本土研究社：資金僅夠撐半年 專揭土地發展不公義盼眾籌延續研究自主
( ?2 K; [0 _3 l& N, t5.39.217.765.39.217.76+ a% U4 j1 G; \+ [
8 w; g7 P. z5 t6 Z; Dtvb now,tvbnow,bttvb. M* A8 h6 }% `- E
一班關注本土發展的人多年前成立「本土研究社」，而「香港地少人多」對他們而言像個魔咒，需透過查冊和調查，拿出一個個紮實的證據來解除。過去研究社揭發政府沒公布的閒置土地和棕土等，打破「地少」的迷思，花上心力，也需要金錢，卻發現剩餘資金只可支撐多半年運作，盼於民間集腋成裘，為這「研究自主」精神續命。
. X2 k" q9 {4 d E( etvb now,tvbnow,bttvb " p- [, F. J& x9 [
創會源自反高鐵運動
: u' h# N i: c9 B* l. U& K公仔箱論壇
& f6 W2 g' d, h2 F; J. t! D) }+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本土研究社是個民間發起的研究小組，透過研究、調查、出版報告及書籍，建立民間論述，再推動土地規劃或本土經濟等議題。研究社的名字可能不為公眾認識，但部分市民或聽過政府把逾千公頃土地預留作「鄉村式發展」而沒包含於空置房屋官地內，或近日如橫洲風波一樣，於元朗、北區及屯門共有千多公頃棕土被破壞而不發展，事件的來龍去脈其實先由研究社披露，再獲傳媒跟進報道。
/ ^6 ~7 a% S% \7 y0 Z2 p6 G5.39.217.76
3 B% R' I0 z* ], z5.39.217.76創會成員、全職研究策劃員陳劍青，因當年參與反高鐵運動，令他深信研究近萬頁基建項目等資料的價值，亦成為研究社的起點，「由看環評報告到查證所有牽涉人物的背後利益，再逐一揭發，才可燃燒整場運動至社會廣泛市民知道」。6 E- w! o( l! q4 Z. s |& N; ^1 K+ I; x
, `! t3 ]+ t8 \ ]tvb now,tvbnow,bttvb運動過後，陳劍青與數名朋友組成調查小組繼續做研究，2013年起籌備出書，再組成約10人班底，正式成立本土研究社，至今有約50名成員和3名全職研究員。5.39.217.76& ~9 I6 N! V' o5 K( y- ~
. D" X* E$ J4 t9 Q* }* h為增人手 成員自願減薪4 ~8 I6 A. @; n j/ I
0 F/ Y! h! V3 w/ a3 Y
研究力量打破「官方謊言」的背後，卻是天天憂煮無米粥的生活。另一創會成員林芷筠說，多年來研究社的銀行戶口不時「唔夠錢出糧」，為了增加全職研究員數目，陳劍青只好減薪，工作多年薪金跟剛畢業的新鮮人相若。林說會再打算所做的研究可如何找資金，「其實想不到，唯有做好研究再算」。; g7 u6 ~. @4 P# w7 ]8 e
: B( h8 S0 r: k6 t* ~
出版過4本書，第一本3年多前面世，售58元，扣除成本，每本賺售價的10%，今年才把所印製的3000多本買光。他們數數手指，不禁尷尬地笑起來，林芷筠打圓場道：「回到本已好開心。」出書以外，報章上數以百計的文章，甚或不少調查報道都有他們的汗水，他們又想知識普及，不時以成本價為坊間團體做研究，跟「紅歌不紅人」的道理一樣，難為研究社帶來穩定收入，今年赫然發現所剩資金只可支撐其運作半年。公仔箱論壇3 [9 o. h7 A* E
5.39.217.760 A* L0 c2 }. ], t8 I1 o
「有學術機構說要以40萬元做的研究，我們要以幾萬元完成。」全職研究員楊夏至解釋，他們的研究多是一個進程，以棕土研究為例，不單要找資料，又需找政府回應及媒體報道，再有團體行動把事件醞釀，才令「棕土優先」的倡議獲支持。
6 J8 Q& T% t* ], E2 x , I' R4 G% B# M
盼推動民間論述 左右政策公仔箱論壇( J) ?' B7 x, U& R
' f* T L0 Q& K6 o6 G( l公仔箱論壇「好的民間研究有延展性，要令研究成果經得起考驗，需時間醞釀。」陳劍青說，發現財困後未敢眾籌，「因為研究從來不是付錢就『包生仔』」，擔心公眾未必了解，惟眼見不少人因此替他們分享研究社的理念讓更多人知，令他感動不已，才決定一試。他形容過去做研究如「刀仔鋸大樹」，愈做愈發覺沒道理，「研究地權時發現地主不單賣地，還把地『按上按』炒賣，土地變得愈趨金融化」，他相信要以紮實的研究推動民間論述，「令愈多群眾支持，便可左右政策改變」。 |
發表於 2017-1-18 10:24 PM
| 