返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港應有自知之明

香港應有自知之明0 h" z6 Q( {3 t( g4 S3 m2 r  k
: ]. v1 m% I8 _6 ~
河套區港深創新及科技園可以成為香港科技發展、經濟升級轉型的推動力,但也可能成為大白象,像數碼港的地產住宅項目、科技園的辦公樓,關鍵是怎樣規劃、營運。tvb now,tvbnow,bttvb9 G: H( L9 s4 ?  \7 G
4 T8 |8 l' y6 t2 T& m  q+ ^
令人擔心的是,港深協議是香港主導,並且在科技園公司下設全資子公司管理。香港科技園已經不成功,見不到甚麼具體成績。對於不少創新公司來說,科技園的好處是租金便宜;又由於只准科研,排除生產,結果變作辦公場所。香港本地企業缺少科研,大學只重論文式的科研,中小企業則投資不足,技術不夠,缺乏設備,在科技園搞科技創新,便往往變成創業而非科研。即使有科研,也缺乏各方配合,難成大器。而要在生產裏試驗,便要到深圳,在科技園內沒法進行。科技園的先天不足,一是香港本地條件,二是科技園的定位與營運模式。
" i; Z4 L) C" _: Z7 j# r) ?  d5.39.217.76
+ l- s  v0 n- W1 [$ E7 d若把香港科技園的模式重複於河套區,結果便會一樣,報告上可說得天花龍鳳,對香港本地和珠三角的科研經濟發展卻無大幫助。最惡劣的情況是一如西九文化區,吹牛後便擱置不理,公帑還是不停地浪費。" C( n9 G7 x: T; C$ Q- N$ v% i5 A

, j* d9 b+ z2 t9 h6 S! _& D% ltvb now,tvbnow,bttvb回歸後特區的大型建設多是形式主義,河套開發拖了二十年,由香港主導,實質是特區官僚主導,大有再拖下去的可能。因此,關鍵是應由深圳主導,或至少脫離科技園公司,由港深合組機構來管理,才可借助深圳科研與創新優勢,也不會由香港科研創新的外行人和官僚將之弄壞。香港應有自知之明。
# I$ A" ]+ M5 c0 s7 ^2 w" K. E5.39.217.76
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表