返回列表 回復 發帖

[香港] 反駁私煙佔三成 學者指調查高估

反駁私煙佔三成  學者指調查高估" `! _  p% \) V1 s% u  C; [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T: e9 }; y, s1 a+ M: b2 \2 _
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。
- L" R: v8 x7 s$ K7 R( C5 i: u tvb now,tvbnow,bttvb3 _( X6 [2 U2 h! b
食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;200920112014年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙,2015年共檢獲7200萬支,較2014年的5200萬支高出38%
' y' P2 A$ B' Mtvb now,tvbnow,bttvb $ F6 R1 x4 _3 v) Z( O7 w6 \  r
稱沒交代辨別方法調查地點
3 i* m6 |8 S  d: d# W, ?2 rtvb now,tvbnow,bttvb
5 V9 v5 j( N5 z5 U早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告,指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。
* b, P: A( e3 [$ ~& _- y0 I4 w, Etvb now,tvbnow,bttvb
* ^$ c. O  V/ y! g公仔箱論壇林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約8.2%15.4%,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的2016年調查顯示,全球平均加煙稅42%,吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%,並擴大煙包警示。tvb now,tvbnow,bttvb- I8 `# s/ ]. W. L* x1 t
tvb now,tvbnow,bttvb) i$ s- l! t/ T& k
反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助
4 o! J+ Y. p! N+ Q) C6 w5.39.217.76
$ Z* [- ^# ^+ S% i/ X6 T9 A) Dtvb now,tvbnow,bttvb反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表