本帖最後由 serrurier 於 2017-1-3 06:57 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" J' U9 j4 i, h% n/ p* I* N& A3 G3 n& @/ F
tvb now,tvbnow,bttvb! x. m2 `6 _1 I6 E a
美英對抗聯合國 雙重標準太任性
9 N+ s1 r5 ~( x5 Y1 L7 C& p2 Q! Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 s1 X4 X8 D7 C4 n
聯合國大會日前通過多項決議，但美國、英國等對四項與人權事務相關的決議草案均投反對票。美英一向以人權衞士自居，經常對其他國家的人權問題指手畫腳，卻公開反對大多數國家投贊成票的人權決議，乍看有些意外，但仔細看這些決議就會知道，美英反對完全正常。2 R$ \0 _5 f3 Z5 T1 w
$ ^ l* [. q3 Y( A* s- E第一個是題為「人權與單方面脅迫措施」的決議草案，敦促所有國家停止採取或執行任何不符合國際法、國際人道主義法、《聯合國憲章》以及指導國家間和平關係的規範和原則的單方面措施，譴責以虛假藉口將會員國列入單方面名單。很明顯，這項決議針對的，正是美國每年發布的所謂人權報告。
0 ]3 i8 H+ q0 c0 G公仔箱論壇
8 o) q8 s( l8 y& C) f0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個是題為「發展權」的決議草案，指出貧窮是對人類尊嚴的侮辱，歷史上的不公正等因素助長了貧窮、發展不足、邊緣化、社會排斥、經濟差距、不穩定和不安全狀況。在落實《二○三○年議程》時，發展權應處於中心位置。美英經常以人權高於發展權為理由干涉他國內政，他們絕不可能贊成這個決議。
4 s2 ?) ^! p3 c& H: B4 `" {3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q1 }; ^3 r; R1 r/ C" D5.39.217.76口撐人權 反對決議
4 S! l C, s! S: ~; e2 B# P$ g公仔箱論壇公仔箱論壇3 e; T" E- @' H' z# c$ U7 ^
第三個是題為「促進建立一個民主和公平的國際秩序」的決議草案，宣告民主的內涵包括尊重所有人權和基本自由的普世價值觀，強調企圖以武力推翻合法政府會破壞民主憲政，並阻礙人權的充分享受。這一決議可說是為美英量身打造。綜觀當今世界，經常以武力手段推翻他國合法政府的，就是美英等西方國家，這一決議就是阻止他們肆意妄為，他們當然要反對。公仔箱論壇. q/ d5 ^. r: w) o% i/ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V! t1 ~. X5 s+ D
第四個是題為「和平權利宣言」的決議草案，強調和平是促進和保護所有人的所有人權的一個重要條件，邀請各國政府、聯合國系統各機構和組織、政府間組織和非政府組織傳播《宣言》，並促進對《宣言》的普遍尊重和了解。美英根本不同意這個《宣言》的內容，所以不可能傳播《宣言》。
2 P+ R4 W* a% C" Q, d+ I/ a' H& Z4 _& S( g; G
由此可見，美英站在世界對立面反對這些決議，完全是雙重標準，因為這些決議不符合他們的利益需要，在與自己利益相衝突時，自己平時宣揚的那些所謂的普世價值就完全拋擲一邊。 |
發表於 2017-1-3 06:52 AM
| 