質素參差轉型免取締 蚊型私營安老院建議改為長者宿舍公仔箱論壇! q, r* S% h$ i9 r3 R0 c. F
) @: Q d: [+ D5.39.217.763 n% h( Y, h' Z5 d% e6 T
& `/ K4 P% G C( @/ ]7 [& ?5 Btvb now,tvbnow,bttvb政府延長安老服務計畫方案諮詢期，不少聲音要求政府取締劣質私營安老院。安老事務委員會主席林正財認為，現時約二萬七千名長者住在私營安老院，近四分三人仍身體健康「行得走得」，現況下未必須提早入院接受照顧，主因或面對住屋問題，求以宿位解決。他認為日後院舍券推出，應可助須接受真正護理照顧的長者轉到甲一級院舍，而欠缺護理服務的蚊型院舍，則可改造為「長者宿舍」，提供純住宿解決長者居住需要，清晰分野。
9 b: ?' z6 m- T# ?$ l8 {: m
% P7 e' |6 x5 P8 P公仔箱論壇長者入住多因住屋需要0 s1 i, A9 ]" n1 ~
7 W$ V1 e( y8 t- G# Z8 j
安老事務委員會主席林正財指出，去年十月中展開的安老服務計畫方案諮詢，近月已完成十八區諮詢及延長至今年二月六日結束，早前亦加開三個晚場諮詢時段。逾廿場諮詢已完成，他預計今年三月港大研究團隊可向委員會交顧問報告。
# d, F# t; t I" O7 u5.39.217.76
0 L0 `' A( E3 C, i8 t E按安老服務計畫方案內的二十項建議，林正財認為，長者及團體提供的意見頗清晰，尤其要求加強居家安老、社區照顧服務，以及有關院舍質素參差及政府監管問題，聲音明顯。他指，不少意見反映長者不想住院舍，寧享資助的社區照顧服務而又「零排隊」解決，加上基層長者入住的私營安老院質素參差，亟需政府加強公開監管。! t- P6 E) p7 W
tvb now,tvbnow,bttvb8 E/ h; \* z1 n ^2 A9 [
現有約二萬七千名長者住在私營安老院，當中七千多人是中度缺損長者，最需護理服務；其餘二萬多名未必有需要提早入住院舍，所面對問題是住屋需要居多。他認為，應鎖定重點協助該批七千名長者，利用日後的院舍券，助搬離轉到甲一級、有護理服務的院舍得較佳照顧。tvb now,tvbnow,bttvb* X' k7 W1 a8 q. I$ y' T
# L2 K. f. u8 K6 n相反，餘下的長者所住院舍，他建議可改裝為「長者宿舍」，即主要為長者提供宿位、一個合適的居住環境，因為不少私院未必可完善提供護理服務，只能提供到宿位。他舉例，每院可考慮改造提供約五、六十個宿位，每間房住上三至四人，為長者提供私院住宿服務為主。他指，坊間已有多間類似的蚊型長者安老院，分布旺角、深水埗、葵涌，他亦曾往參觀，認為可作改造提升居住環境。
$ e. K6 C( M" k/ a [2 G6 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 W9 r2 r3 F; V2 C4 {+ r
他又指，如鼓勵到院舍，改造為一種純住宿、無特別護理服務的「長者宿舍」，而另一批有需要長者則轉到甲一級院舍，他相信令不同長者可有效得到所需宿位、服務。公仔箱論壇5 h2 d ?- ?& ]2 v, C3 H$ N
% L" e/ g. K% G公仔箱論壇需照顧者轉甲一級院舍
8 f4 U1 H, K$ b) [公仔箱論壇公仔箱論壇" S( Q1 A F1 n' ~1 i& W
對於在諮詢期間，不少人提出政府應全面取締良莠不齊的蚊型院舍、劣質私院，他有所保留及指不切實際，「如果要結束院舍，正住在院舍的二萬多人，何去何從？」另有聲音要求修訂《安老院舍條例》，他相信亦需花長時間進行，但認同修例時可一併將問題撥亂反正，例如規定某體弱程度長者，不可入住欠缺護理服務的院舍。
# x$ J1 D5 v" ?tvb now,tvbnow,bttvb/ |# k% @$ o5 `9 r" N J
林正財承認，團體及市民對安老服務的「共付做法」較大爭議，而且未來護理行業人手短缺、人口老化下要規劃安老院舍比率等，都有聲音訴求，但不少新落成屋邨要增設安老院，常遇區議員及居民組織反對。他說，現增設一間安老院，平均需時十一年，即使已規劃，也可能遇反對，期望安老規劃策略日後「出爐」，政府可每三、四年更新檢討。 |
發表於 2017-1-1 09:51 PM
| 