本帖最後由 serrurier 於 2016-12-21 10:08 PM 編輯
2 U4 |. L! \& g2 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 |( P3 t9 E4 R0 f4 a0 z
餐厅厕所被拆除 业者指「得罪」首长
5 o; F) z1 k" Z5 \: y* ^tvb now,tvbnow,bttvb% ~6 h+ T4 F$ y. X- `2 o, p
7 p- c- a. T9 p' ]) E) M t* g
公仔箱論壇, t' s8 }4 [9 ^7 N3 a/ p; ~2 B
檳城机场一家私人餐厅的厕所被指建在公共走道，属非法扩建，而在今早遭檳岛市政厅执法人员拆除。这原本只是一宗平常不过的执法行动，却因业者爆料是「得罪」檳首长林冠英后导致餐室被秋后算账，在冬至这一天为城中平添不少话题。tvb now,tvbnow,bttvb2 j0 y" x: l; N0 J! l& b) o5 z1 `
/ H- w s; `* ? H1 Z8 ?5.39.217.76该业者拿督黄家业今早11时许在其个人面子书指明道姓写著：「林冠英的报復行为？小人？哈哈哈哈哈请让他红吧？」，並附上一则檳岛市政厅执法员执法的视频。
+ ?1 v" m6 t6 A) L公仔箱論壇& d. N, ?* |0 \2 O- f' f
其帖文火速引起网民两极化回应，支持其立场的人士炮轰州政府不该连个「小厕所」也不放过，不过也有不少网民留言直批黄家业「非法扩建还赖政府」。
0 F, u1 M l9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e% o' B1 `5 d x9 z
针对这个位于机场旁餐厅的厕所是否拆除有理，《东方日报》分別联络黄家业及檳岛市议员黄顺祥，取得双方回应。5.39.217.76 \/ f7 Z- Y9 E7 A' q9 i
# D5 V' Y% ]+ v, @, `; b0 c5.39.217.76根据黄家业说法，这家餐厅于2013年12月25日开幕时，旅游部长拿督斯里纳兹里曾到访，並向其建议在餐厅旁设立一个厕所，因为原有厕所距离太远了。
9 [9 v+ i; b" ~: F3 |8 y' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& | K6 c( `2 g0 v3 q4 K! }
他说，当时檳城机场有限公司高级经理阿里夫（目前已离职了）也在场，並指若业者愿意兴建厕所，机场方面会给予配合。
}# |3 A q( e [" n# @4 F公仔箱論壇
. {3 ^+ q" A$ X& x& v0 _7 {tvb now,tvbnow,bttvb「2014年1月初我拿到机场发出的白纸黑字文件，允许在餐厅旁兴建厕所。我花了3万令吉建这个厕所，2014年2月初动工，2月尾竣工。」
% c7 W1 v. t+ E9 n0 d P( L0 y公仔箱論壇5.39.217.76. r/ @4 @- M3 c! `
「走道」属租赁面积內8 Y [6 L& M8 C- ^3 M+ e' [& q% ~) c
( i4 s, [; W+ C& I( M他强调，该厕所是取得机场指定工程建筑师的「绿灯」后才兴建的，之后该厕所「相安无事」，並没引起任何爭议，已使用3年多。tvb now,tvbnow,bttvb( ^9 l* F( l. h$ e7 ]
: X4 n' ]0 X- W公仔箱論壇黄家业说，今年1月当首长林冠英提出「檳城机场像夜市」的言论时，他曾当面出言反对林冠英这种说法。' l( \4 F! p# U+ m9 ` q, H/ M7 d3 L0 e
& N$ p; ^# n ?. l: w' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我认为林冠英身为檳州首长，不应该这样子讲话。」
! G$ L" k; g' o% g0 R1 w0 n$ F5 A5.39.217.76
, F$ G: H. k! e1 \+ t根据黄家业个人感受，自那时开始，其餐厅彷彿就受到檳岛市政厅的「关注」了。8 W8 D# Y' f' \
5.39.217.76' s4 p; L4 B% V, n9 I5 {- F
他说，第一单投诉是针对其餐厅桌椅摆在走道，有违指南。- X Y! v8 Z$ l! E5 B
5.39.217.768 {; o$ q" F4 c
针对这点，黄家业解释，当初向檳城机场租赁该空间兴建餐厅时，其实该所谓的「走道」也属其租赁面积內。只不过他希望保留一个吸烟区，所以没將整个租赁面积围起来，而保留了走道。
. `" c4 u, U3 h- V% I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H6 E' Z6 d, n9 o0 ^$ e+ M
他表示，经过他向当局解释后，总算告一段落。不过，今年4月再接获投诉，指其厕所建在走道上。这一次，他再次尝试协调，但不被受理。
. S- P: M, G! \& E( \5.39.217.76
7 E+ I4 H+ Y9 c# y# n$ ^; @+ k, W) @虽然他觉得自己只是租户，而向檳岛市政厅申请图测属业主（檳城机场有限公司）的责任，但他仍花了3万令吉找建筑师绘图，打算在明年初向檳岛市政厅提呈图测，寻求批准。不过，其餐厅厕所已在今早被拆除。
. A: U! z& s1 o* g* ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# B7 Z0 |1 i3 @0 B0 h6 ]
业者：拆剩一面墙影响市容
Z! b' A. ~, H% j+ f* U4 `/ N) o6 a9 Y- I
黄家业说，其餐厅厕所被拆除多少会影响生意，不过，他更关注的是，当局光天化日下將其位于机场旁的厕所「拆剩一面墙」，试问这会否影响檳城身为国际城市的形象？
7 U& U6 L3 t/ O3 ]* ^' P5 F& W5.39.217.76公仔箱論壇& o1 }( c9 n2 T; X/ j7 }8 |
他也指出，檳岛市政厅执法员今早10时许拉大队前来拆除厕所建筑时，很多游客都在场，並纷纷询问「这到底怎么一回事」？
+ d0 M% S' R! P/ b
4 t! L& S5 z7 ?* M0 }' N「就连檳城机场管理层，也没接到通知。」5.39.217.76. l# }2 K9 f. h* h4 X3 q! D" `
$ g* } {& ^: m4 G r# O他控诉，另一家餐厅也涉嫌建在所谓的「走道」上，为何却没受对付？5.39.217.768 E( R7 w! o& q/ {0 E. Y
公仔箱論壇* @/ s; w$ C7 N. o0 Z
话锋一转，他说，他是亲马华人士，並支持檳马华署理主席拿督陈德钦，但不认为这会有什么问题？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v) j& ^ [% i! m* ^
+ ~& Z, W3 W2 u5 Y. Utvb now,tvbnow,bttvb另外，他怀疑本身12月17日发文告抨击林冠英不该指责两家中文报没刊登其文告一事，与今日执法行动有所关係。5.39.217.76" F/ m/ E8 ?) V9 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f7 j/ G2 X2 R) L: }! }" g- e# H n, \
檳岛市厅指按程序执法
: b* T+ p# b; W: R4 u' g6 Q. v' O5.39.217.760 c8 R+ g9 F' J2 Z1 D
檳岛市议员黄顺祥表示，该局是按足程序拆除黄家业餐厅的厕所，並促黄家业大可出示证据以反驳檳岛市政厅的执法行动。
1 @9 _0 k4 l, A: ^/ G- \0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) P8 x6 i) B ^ d. ?9 { S
他今日受询时反驳黄家业的多个说法。第一，檳岛市政厅从1月开始就发信通知黄家业，9月再次发信促黄家业自行拆除该违法扩建的厕所建筑，不过，等到12月了对方仍没行动。因此，当局今日上门採取行动。公仔箱論壇( i: T+ j# \6 s: {0 r0 P- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x" H: \+ e# [. i' {) E$ T5 L
至于为何业主口中另一家餐厅没受对付，黄顺祥说，该局按照程序而走，一旦查明是违法扩建，將受对付。5.39.217.76: {& |, F5 X% t7 N0 I. o. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n: w/ F' m1 L: f! N
「执法行动是有时间表的，今日恰好安排到这家餐厅採取行动，並非针对性。」
7 m4 h: U+ ?7 a p5 C+ p
/ I! U# `1 B) b& b; C% {- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也说，若檳岛市政厅採取任何行动前都必须先通知对方，那相信每项执法行动都不会取得成果。0 T! \$ f5 g d7 ~; @0 P& h1 R
5 n7 v8 Q+ _7 n; x: K
促业者出示证据
# E' Q i& d% t- ?& C. Htvb now,tvbnow,bttvb
# e9 x4 Y3 {8 a* f# L他说，该局9月已发函通知业者其餐厅厕所（扩建部分）建在走道是不被允许的，並驳回其申请。5.39.217.76* Y+ e4 p% n( J* @) _7 S- ?/ }
公仔箱論壇2 o5 \+ v* _1 q
针对业者坚持所谓的「走道」其实在其租赁空间內，黄顺祥反驳，就算是一个空地，要进行任何工程前都必须取得檳岛市政厅的批准。他促请业者出示证据，以证明本身指责。
) K" Q4 o0 c" ?1 t1 r9 B6 i) ~, J! {3 D9 W
针对黄家业的说辞，檳首长政治秘书黄汉伟律师表示，这只是黄家业个人单方面且没根据的说法。 |
發表於 2016-12-21 10:07 PM
| 