唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案8 f/ d7 o0 N8 J4 q
/ e& N$ I% h1 X) a) K; d3 K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 M% S7 ]* P0 f( c: z: K
4 r3 k+ B; v9 ]tvb now,tvbnow,bttvb! ~7 N) e) ~# w8 s' v0 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {+ X4 C8 d! Z, h! t/ e% l+ w
13年前,福建柘榮縣福基崗村發生殺人分屍疑案。當年法院的判決顯示,繆新華被認定殺死前女友,並在父親、兩個弟弟和一個叔叔的幫助下,在浴室分屍,然後拋屍。5名被告人堅持申訴至今,近日繆新華申訴案已立案復查。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?4 v1 u: ?: [: D# S9 x4 F( D
. _! i9 c1 e; Y# P
該案歷經4次審判,熟悉該案的兩名法官均表示,一審第一次開庭,5名被告人均翻供稱遭到刑訊逼供,同時沒有任何指向被告人的物證,警方在開庭後又補充證據。5.39.217.76: j2 g! o8 G- \2 U& k9 m
% a0 J) Y6 V6 ?( v一審開庭前,警方曾在被認為是分屍現場的浴室中提取了「下水道雜物」送檢,但因檢材污染嚴重未檢出結果。奇怪的是,一年後,警方又稱在下水道殘留物中提取9根頭髮,並進行線粒體DNA鑑定。鑑定報告稱,4根頭髮是死者毛髮的可能性為99.999%。
$ Y( f9 ^5 M* Z- g6 H/ N5.39.217.765.39.217.76" S8 R: `4 b3 n! P9 F
從事法醫工作30多年的法醫鑑定專家胡志強指出,線粒體DNA鑑定只能作排除認定,不能作同一認定,並不能得出被檢頭髮「就是被害人的毛髮」的同一認定結論。澎湃新聞報道,前述法官稱,這4根毛發成了該案唯一指向被告的物證,案件仍存在諸多疑點,合議庭成員也對該案提出不同意見,但寧德中院一審仍認定5名被告人有罪,繆新華被判處死刑。1 I/ |* v1 k2 B. K* v) f
8 d8 I$ L9 {8 l2 t' J. S" e公仔箱論壇該案隨後又經歷福建高院發回重審、寧德中院重審再次判處繆新華死刑,直至2006年4月21日,福建高院第二次二審後,作出被認為是「留有餘地」的終審判決——對繆新華由死刑改判死緩;另外4名被告人均被判犯包庇罪,判處3到8年不等的刑期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i2 @4 x; q1 k% ^: W+ M# j5 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \5 `1 w* E# i# h* Y/ w& z+ C
5名被告人堅持申訴至今。近日,繆新華申訴案已在該院立案復查。檢方指控,2003年4月6日晚10時許,被害人楊燕輝來東門路41號叫門找繆新華,兩人在二樓繆新華的房間聊天時發生爭執,繆新華將楊燕輝掐死。繆德樹和繆新容在隔壁房間聽到聲響,後幫助繆新華在一樓浴室內分屍並用塑膠袋裝好,繆新光騎單車去叫來叔叔繆進加,繆進加開來拖拉機,5人將屍塊運到福基崗村石樓坪山上一廢舊房子內拋棄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V3 B& \4 R+ n7 s! F
, K# U; K" H t ^2004年5月20日,寧德中院第一次開庭審理該案,5名被告人均當庭喊冤,稱未參與殺人分屍,做有罪供述是因受到警方的刑訊逼供和誘供。" x) V$ i" |8 H4 G) n
3 \' u: W1 E# n9 }2 |0 o
「第一次開庭除了口供,確實沒有任何指向被告的證據。」熟悉該案件的寧德中院法官王濱(化名)表示。看過卷宗的王濱還發現,5名被告人在認罪供述中一開始描述的情況都不一樣,到後來才逐漸吻合,「這樣就不能排除警方有誘供、逼供的可能性」。
7 n( Y2 w- Z( M i2 U" ~+ Z! b4 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ B3 G e! o7 R$ _* J! z& |$ h7 v
「如果是他們作案,很容易留下物證,但一個都沒有。」辯護律師毛立新說,比如,在拋屍現場,未發現他們的腳印,包裝屍塊的8個塑膠袋上未提取到他們的手印或指紋,他們亦未供述曾採取戴手套、消除痕跡等反偵查手段;在繆新華家浴室,即所謂分屍現場,雖經鑑定檢見人血,但血型未檢出,DNA鑑定也未能證明是死者的血,亦未提取到任何被害人肉末、骨頭碎片等物證。
9 G5 q5 T; Z# i) D7 ?tvb now,tvbnow,bttvb3 a8 X6 F D! j* @* B. v
王濱說,合議庭有成員甚至還提出無罪的意見,但考慮到案件影響惡劣,又沒抓到其他嫌犯,故又讓公安進行證據補充。另一名熟悉該案的寧德中院法官也證實了王濱的說法。公仔箱論壇* S# x/ E! I7 x9 r6 h8 y7 c2 i, b7 A
5.39.217.76 e7 H M1 E( t* X6 a
繆新華家的浴室被警方認定為分屍現場,浴室下水道自然成了調查重點。物證分別被送到福建省公安廳法醫室進行檢驗,經檢驗,在浴室門口下水道殘留物等處提取到的可疑血跡均檢驗出人血反應,「但由於檢材受污染嚴重及微量因素的干擾,在血型及DNA檢驗上均無結果」。1 U6 N, N, H$ ]. i, |
tvb now,tvbnow,bttvb& x1 L* r, o# x1 U6 i
同時,這些檢材也被送往公安部物證鑑定中心進行檢驗,同樣因檢材方面因素均無結果。 |