乞丐

1^#

字體大小: tT

發表於 2006-11-24 12:54 PM | 只看該作者

Re：地球上金和銀的來源？(討論)

Re：地球上金和銀的來源？(討論)
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
宇宙大爆炸假說是否符合科學？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @+ t! V. T3 O6 h, p* i9 v% M3 v
地球上金和銀的來源？' q. M& O. R% r- |. n# Y

有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家研究，宇宙大爆炸時噴發出輕元素(例如：氫、氦)形成太陽，而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡，走上死亡之前的超新星大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來，那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱，太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡，所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦，意思是太陽已經用盡所有燃料氫，對嗎？現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光，對嗎？宇宙大爆炸假說一早已經曾經被證否，可參看中國出版的十萬個為甚麼一書，表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。公仔箱論壇" o8 u* g: q/ M, b1 n

請問地球上的金和銀的來源？是根據進化論科學家所宣稱，從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎？雖然在美國有一個科學標準太陽模型，可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎？進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎？進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢？這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢？要知道並非一般的洪爐火，也並非只是1,500度的洪爐火，超新星或恆星核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子，用甚麼魔法製造黃金，因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {8 r+ \( e! |7 D2 d. i- Z
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。- q: f# _* R- L* L" Z

[ 本帖最後由 balmon 於 2007-1-23 11:44 AM 編輯 ]

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

rivaldoliu

侯爵

Rank: 15

2^#

發表於 2006-11-25 10:18 AM | 只看該作者

太阳的温度并不足以让更大的原子间进行相互碰撞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S! n6 S* ]0 o+ u
太阳係没希望制造到金银了5.39.217.764 H- l* o/ U4 q' v n/ \1 p
进化论，更多係对生命方面的5 D& S6 y5 w% i
或者金银係你的生命，但係，去并不是全人类的生命tvb now,tvbnow,bttvb+ ^$ {9 B3 C; Y2 o$ {3 z) |
另外如果进化论係错误的，那么神造论就係荒谬

回復引用

TOP

balmon

乞丐

3^#

發表於 2006-12-22 11:56 AM | 只看該作者

Re：地球上金和銀的來源？! a: w/ D: y+ _% N* S, B
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 @: W1 a. O" N. t0 `* H
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
Re：死物能進化成生物嗎？
請參看本網站搜尋：-

回復引用

TOP

ap0406708

原始人

4^#

發表於 2006-12-25 06:57 PM | 只看該作者

唔知我屋有无呢~~~

回復引用

TOP

baiyuncat

原始人

5^#

發表於 2007-1-4 10:14 PM | 只看該作者

没听说过，希奇

回復引用

TOP

mrsnc724

原始人

6^#

發表於 2007-1-6 07:46 AM | 只看該作者

cool, that's how gold and silver. iono if its trustable though

回復引用

TOP

balmon

乞丐

7^#

發表於 2007-1-23 11:41 AM | 只看該作者

討論進化論需要公平公正，符合事實。

1. 請問有沒有一位智慧之士能夠看明白此單張後，正確解識給大家知道呢？
/ ^+ F: S$ y3 I1 L1 p, ^& a
筆名：巴拿巴  o! s0 X$ e# n9 |) N3 |- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X' V& `' `% S3 h- @
Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？公仔箱論壇. `) A: |2 n2 C" `! W2 \, P) r  j  ?
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？公仔箱論壇; x, m3 Y! I- u" a1 l) O
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？公仔箱論壇$ k, m' l( _. z
Re：死物能進化成生物嗎？5.39.217.76; j& R& X' v4 _0 L3 r7 m6 X# A) r
Re：進化還是創造？; ~  H/ y- ]! y; z4 x! [* a
Re：應否花金錢研究進化論？
請參看網站搜尋：-

回復引用

TOP

avian