[時事討論] 領袖越偉大人民越渺小

領袖越偉大人民越渺小

$ v4 w" n5 P$ z) ^' ^; i i
- X" |3 h6 o5 D7 J

張三一言

5.39.217.76# D! l6 j3 [( n: l

[1] 甚麼是偉大領袖？
等級社會的頂級階級的頂級抓權人就是偉大領袖；民主社會絕不容許有在台上的偉大領袖。

5.39.217.76/ U: S& \! o) w& Y! u& n+ c3 G$ y9 s
[2] 有偉大領袖必有渺小人民；有渺小的人民必有偉大領袖。因為領袖偉大所以顯得人民渺小；因為人民渺小，所以需要偉大領袖。人民與偉大領袖成反比；領袖越偉大，人民越渺小。
有偉大領袖就沒有平等。公仔箱論壇0 l7 S- y2 Q, w& a
中國出了有史以來最偉大領袖毛澤東的時候，也是中國人民最渺小的時候，餓死幾千萬視若無事，鬥及上億人少有反抗。公仔箱論壇  a1 T* R" L/ h, P2 p( y% S: a* x
5.39.217.76& B- L, v. T1 f- W

[3] 偉大領袖意味着唯一，既然是唯一，就沒有第二人可取代，所以偉大領袖必然是終身掌權者。公仔箱論壇8 ~- c3 l6 Q5 l/ X. x: k7 I

[4] 一旦成了偉大領袖，他必然自捧或被捧到天上，與平頭百姓成了不同性質的兩類人。
舉一例供參考：【 1966年《紅旗》雜志第12期發表題為《紅衛兵贊》的評論員文章，第一次使用“偉大的導師，偉大的領袖，偉大的統帥，偉大的舵手毛主席萬歲”這個口號；隨即流行全國，氾濫成災。它與“敬祝我們心中最紅、最紅的紅太陽毛主席萬壽無疆！”以及“偉大領袖毛主席萬歲！萬歲！萬萬歲！”等成為集會必呼之口號】5.39.217.76/ F/ ]3 C  V/ u9 _
毛澤東就是這樣從凡人被吹捧成不是凡人的人間活神；遂與平頭百姓成了不同性質的兩類人。現在習近平己經很接近毛澤東。公仔箱論壇" h+ w5 H; j0 Y) F& Y7 ?1 a

[5] 偉大領袖既然是唯一的，就完全沒有民主選舉的必要，民主制度也就成為不必要，專制制度成為必選項目。5.39.217.76# E, K; O' L8 ]( r1 c% Y
5.39.217.764 n- z6 @3 s& K+ i6 ]4 M! C& ?

[6] 領袖要是真的偉大，那麼他與皇帝就沒有甚麼差別，偉大領袖只是皇帝的代名詞而已；偉大領袖=皇帝。6 X1 _+ S0 Y5 L4 Y3 P

[7] 有人說偉大領袖是社會主義國家的特產。不對！北歐真社會主義國家就沒有偉大領袖。偉大領袖都出產自馬列的社會主義國家；中國是其表表者。
8 T1 D/ O( b5 Z" _' c

[8] 民主社會尚需要領袖，但是，領袖不能偉大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C. V9 ]. \6 I6 A1 u0 q. D; }
偉大領袖必然戀權，只有不偉大的領袖，知道自己不偉大的領袖，才能勇於放棄已經牢牢掌握在手中的權力。華盛頓可算是政治史上威望極高的政治領袖，但他卻不是自視為偉大領袖；即使想有人把他捧上偉大領袖寶座：請他登基，坐阿美利堅皇帝寶座，他能斷然拒絕，回家務農。
在其它時代和國家，人們屢見自視為偉大領袖或被捧成的偉大領袖，這些傢伙無不都是反文明阻礙人類進步的人民的敵人，無一例外。

5.39.217.76. r6 R( c; t4 Q" O
[9] 經濟有等級是無可避免的惡，可視作合理存在；政治分等級也曾在歷史上作為合理存在；現今有些民主社會以稅收作摃桿平衡社會嚴重貧富不均不合理現象。在民主社會政治不平等則屬反動，是民主革命對象，所以，民主革命就是要革掉政治等級社會。tvb now,tvbnow,bttvb& A. n6 k+ E& {& ]5 Y. y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U8 h3 O  R) b! a& Y9 T, k# V/ y

[10] 今天還僅存偉大領袖、核心的國家有習近平的中共國、金家的朝鮮、卡家的古巴，還有非洲的獨裁國王國，賽義德阿里·侯賽尼·哈梅內伊的伊朗政教合一的阿拉伯的國家等等。
5.39.217.76" N" k" q) V" l: k6 }& r

[11] 不過，若從另一面思考，人類政治史上倒是有偉大政治人物。華盛頓是其一。無可否認，華盛頓是人類世界無與倫比的政治偉人；但是這個政治偉人不自以為有“乾綱獨斷”和“英明決策”的能力或權力；而是不戀權，拒當阿美利堅皇帝，歸家做他的大地主，務農去也。5.39.217.76! S  t3 p) c4 [, N0 H& y) k8 p5 z

20161211

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表