勿讓悲劇變網絡狂歡公仔箱論壇/ D, @: {8 v/ M, r, q( Z
4 R& K6 O5 z t3 i公仔箱論壇
: y4 [; D: y# `6 d/ t風華正茂的女記者丹丹突遭情變,在自己的準婚房外自殺。看到這個新聞,每個人都會為生命的凋謝而悲傷,為丹丹不堪感情所負而惋惜。隨著時間流失、憤懣情感的發酵,這種悲傷和惋惜也逐漸發酵成對丹丹的哀其不爭,對「渣男」的怒目相視。
0 N) Z$ b4 ?0 I9 h/ L# U
9 O7 K/ K& X( ~2 F3 Q* o* C即使是鐵肩擔正義,妙手著文章的女記者,在情感考題面前依然是一個弱者。一如大街上的90後女孩一樣,在感情世界中,受傷的概率依舊很大。從這個角度看,與其為丹丹的「不爭」憤憤不平,不如反思女性的弱勢地位,進而引導社會關愛女性,盡可能化解情變的「苦咖啡」。
/ w- K+ }) {- g. I" X+ A5 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ f9 f' A3 F9 P! y F
丹丹微博記載,潘某有新歡楊某,短短幾天變化太快,沒有給她留下緩衝的餘地……丹丹的「渣男」男友,確實應受道德譴責。
1 Q: J' f: z+ t' G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 H, @; G! c6 M# o% l9 O
但值得注意的是,道德有瑕疵,並不代表法律上有過錯,更不代表任何人都可以借機消費一下、修理一把。
( T# e: y6 I& r- [
- f% Y1 L# a1 ~公仔箱論壇目前女記者跳樓已發酵為一場網絡狂歡。一些網友對「渣男」男友進行人肉搜索、人身攻擊;一些媒體公號借機炒作,不厭其煩地轉發小三和男主的照片、身分訊息和社交媒體內容。顯然這一切都過了界。《侵權責任法》第二十七條明確規定,「損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任」。可見男方的出軌行為應受到道德上的譴責,但並不代表他就一定要為此事承擔法律責任。一些人對潘某不明就裏的謾罵,已明顯越界,涉嫌網絡暴力。
# T0 K0 l! j, L% I! F8 F- [/ {) z) t4 c7 ]! g
據丹丹家屬反映,潘某可能在這通電話中刺激到丹丹,致使丹丹做出極端舉動。「丹丹不是個軟弱想不開的傻姑娘,是渣男步步緊逼,做的太過分。」若如此,家屬可搜集相關證據,向法庭起訴潘某提出相關民事訴訟,要求承擔相應責任。而不是通過媒體和輿論與男方「隔空對戰」。
& N r) {. ^8 X5 p
S* b1 t3 \* t5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總之,法治中國不需要暴力裹挾的血腥場景,而需要更多理性思考、法律手段。
' R- H! @4 ~1 _/ ]8 L# W5 w
1 d, m4 Z9 h$ ^/ N/ R/ b$ P4 {5.39.217.76而要做到這些,就要放下職業偏見、道德脅迫,用理性代替爭吵,用法律解決爭端。 |