勿讓悲劇變網絡狂歡" z+ A e9 o* N, \) V: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E( [% Z, ?' p! X& Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o% Z# Z. z! }: c; [5 t
風華正茂的女記者丹丹突遭情變，在自己的準婚房外自殺。看到這個新聞，每個人都會為生命的凋謝而悲傷，為丹丹不堪感情所負而惋惜。隨著時間流失、憤懣情感的發酵，這種悲傷和惋惜也逐漸發酵成對丹丹的哀其不爭，對「渣男」的怒目相視。3 J* d M8 V8 W9 E
/ | n6 b- h$ t- j* T4 {, h F即使是鐵肩擔正義，妙手著文章的女記者，在情感考題面前依然是一個弱者。一如大街上的90後女孩一樣，在感情世界中，受傷的概率依舊很大。從這個角度看，與其為丹丹的「不爭」憤憤不平，不如反思女性的弱勢地位，進而引導社會關愛女性，盡可能化解情變的「苦咖啡」。5.39.217.763 C* B8 {/ Y) H$ E
% O! ?% J/ N0 H9 i0 {# X
丹丹微博記載，潘某有新歡楊某，短短幾天變化太快，沒有給她留下緩衝的餘地……丹丹的「渣男」男友，確實應受道德譴責。
) t+ Z* T3 E# ]* w0 J0 ?' l6 k# i' T- N1 \+ p0 T
但值得注意的是，道德有瑕疵，並不代表法律上有過錯，更不代表任何人都可以借機消費一下、修理一把。
. e' x0 `+ @- X, I4 H# Ltvb now,tvbnow,bttvb9 L/ _" a" q& b6 j; }# Q3 X' [
目前女記者跳樓已發酵為一場網絡狂歡。一些網友對「渣男」男友進行人肉搜索、人身攻擊；一些媒體公號借機炒作，不厭其煩地轉發小三和男主的照片、身分訊息和社交媒體內容。顯然這一切都過了界。《侵權責任法》第二十七條明確規定，「損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任」。可見男方的出軌行為應受到道德上的譴責，但並不代表他就一定要為此事承擔法律責任。一些人對潘某不明就裏的謾罵，已明顯越界，涉嫌網絡暴力。
1 Z2 @. Y" t& G7 a( Y# u# p) ctvb now,tvbnow,bttvb
3 p/ c0 o4 `- j/ H' y) W6 g/ I公仔箱論壇據丹丹家屬反映，潘某可能在這通電話中刺激到丹丹，致使丹丹做出極端舉動。「丹丹不是個軟弱想不開的傻姑娘，是渣男步步緊逼，做的太過分。」若如此，家屬可搜集相關證據，向法庭起訴潘某提出相關民事訴訟，要求承擔相應責任。而不是通過媒體和輿論與男方「隔空對戰」。公仔箱論壇' _. ]) [ y4 ^: g) Q1 U R0 E# s
: |7 a4 j* j# w1 E- _' Y& \
總之，法治中國不需要暴力裹挾的血腥場景，而需要更多理性思考、法律手段。
/ y! ^7 f) `( R) { @
" U' b& v1 m5 u# ~7 e5.39.217.76而要做到這些，就要放下職業偏見、道德脅迫，用理性代替爭吵，用法律解決爭端。 |
發表於 2016-11-30 11:05 PM
| 