英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引
/ c# E2 F$ T. V8 H4 |& e; Y6 l/ o" z# P
+ t- w& z; t y' q" Rtvb now,tvbnow,bttvb, ^: \' k2 k) l6 n1 t
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
- D" ?$ w$ W) t( Y+ A3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {5 R N) C( _3 ?- Q* p( P9 |% M5.39.217.76別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。
@+ k" @, N* E, C公仔箱論壇
- D: ^7 L# p& s4 _) }. u/ ^公仔箱論壇英新案例考慮共犯意圖
. C) U& {) K- c' c# }; g: }3 K5 z; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d3 o/ Q4 b! ~$ Y/ Ftvb now,tvbnow,bttvb根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。
2 i% e' a# o+ @ m7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& A- t( D0 l* t9 ]4 C' ?
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
" f$ f3 p% t& ^' ltvb now,tvbnow,bttvb
) b1 s3 h ~; R* _5 v: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斬死人不在場 上訴人助同門逃走
+ U% R* N/ O6 I# @- q" Q R) M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N$ [* p5 M0 G/ ?# N* Y
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。5.39.217.76/ f4 l! c6 v) m
0 Q0 w' E5 G. L3 |公仔箱論壇律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
2 B. U1 q+ B7 Atvb now,tvbnow,bttvb ! x+ q5 m3 `. [
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。
+ {4 j! m3 X* U* l$ L( z5.39.217.76
8 u" d0 B% E" V& R麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 