由于对本地人才投资与培养不足,新加坡今年在世界人才排行榜中滑落五个名次,排名15。
# X. }* C5 C7 Z" i& X& a2 ~+ I瑞士洛桑国际管理学院(IMD)昨天发布了2016年世界人才报告(World Talent Report),报告评估全球61个经济体在培育当地及吸引国外人才方面的竞争力。新加坡的总体表现于去年排名第10,今年却掉出十大;香港则晋升两个名次,排名全球第10,是表现最佳的亚洲经济体。tvb now,tvbnow,bttvb- q+ f0 c) q! ^, i5 D% W. U
评估涵盖三大因素,包括对国内人才投资与培养,反映政府在教育方面的投资和教育制度的素质;对人才的吸引力,反映留住本地人才和吸引海外人才的能力;预备程度,反映现有人才满足市场需求的能力。
- H4 }" [9 y% g8 |% e+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对中小学教育
8 B$ O9 m% @( v/ _! s2 ]5 s5.39.217.76投入资源相对不足+ R" s/ u! \) }. |6 x3 a
谈到新加坡名次下滑,IMD世界竞争力中心主任布里斯(Arturo Bris)接受《联合早报》访问时说:“其实,大家无需对这次的评比结果感到担心。”
I: a1 ?. e) H& P& R. @tvb now,tvbnow,bttvb他解释,有两个原因导致新加坡总排名下滑。第一,其他国家和地区排名大幅跃升;第二,新加坡对中小学教育所投入的资源相对不足。
: \: C6 S0 ?! m7 m5 ~0 ]' N公仔箱論壇根据报告,新加坡对国内人才投资与培育排名大跌九个名次,在全球排名38。
8 r) \, F$ {; W" H( c+ d- N布里斯指出,这项评比的其中一个指标是教育总开支占国内生产总值(GDP)的比率,新加坡由去年的3.08%减少至今年的2.99%,连续两年排名56。5.39.217.762 H* V0 l: R* D. \- S& g
布里斯说,虽然新加坡政府在这方面的投资有待加强,其他衡量标准,例如师生比例、学徒制度、女性劳动力都有一些进步。其中,中学生对教师比例由14减少至13,进步三个名次。
% @# g' z" `( t! a9 l% f; b) Atvb now,tvbnow,bttvb布里斯认为,新加坡选择以吸引外来人才作为竞争优势,“这没有好坏,事实也证明这是一个成功的模式。可是,如果新加坡政府希望排名更上一层楼,最好的方式就是增加对本地教育投资。”
4 u) L( w9 B% ?4 y; b: I& D {5 s$ q( ytvb now,tvbnow,bttvb教育部专注教育成果公仔箱論壇: o5 R3 t) W7 [4 C1 Z" T0 x
助每名孩子实现潜能
2 _! _% [2 B- @1 ~$ O" e! ptvb now,tvbnow,bttvb针对这项评比结果,教育部发言人答复本报询问时说,从2005至2015财年,政府的教育支出翻倍。小学人均教育运作开支由3800元增加到1万零200元;中学则由5800元增至1万3400元。
) p# q5 |9 a$ o; ^* e; Z+ {tvb now,tvbnow,bttvb发言人说,教育部专注于学生的教育成果,致力于协助每一名孩子实现个人潜能。这包括各项教学与学习资源,为学生提供各种学习机会和计划,协助他们发掘和发挥才能,以及培养在科学与科技、人文与艺术等方面的技能和知识。& P8 v) L! t6 C) z% r( M, Y; N
新加坡在人才的吸引力和预备程度分别下滑和上升一名,排名19和第一。7 H! K: R1 W# k/ J0 U' K- \/ b6 \
布里斯透露,为了对新加坡这样的城市国家更公平,今年IMD改变评比方式,以其他生活费相当的大城市如纽约和伦敦作为比较参考。然而,新加坡的生活费指数仅仅进步了一名,由58上升到57。5 t: X7 O! f# ~
由于这是一项排名,布里斯说:“我们一再强调,任何衡量标准都没有一个‘魔术数字’。”
" g6 x t6 w8 G4 [0 Itvb now,tvbnow,bttvb他也不认为可以复制任何一个国家的模式。以长年占据榜首的瑞士为例,布里斯分析,当地的教育制度是为国家经济主力制造业所设计的,服务业人才主要来自其他国家。瑞士位处欧洲大陆的独特位置,这是新加坡无法复制的优势。 |