11月27日電／由於美國總統當選人特朗普明白表示，上任後將會退出跨太平洋夥伴協定（TPP），許多國家都在積極規劃因應之道，蔡英文日前的首度回應，卻讓人一頭霧水，對於台灣未來的經濟，自然更令人感到憂心。
' d) u/ s4 [, C6 \) r5.39.217.76% V; s* n# X! F, W* H3 Q' r
中央日報網路報今天社評說，TPP十二國，佔全球GDP的四十%，一旦美國退出，立刻就會縮水成十八%，其影響力與重要性，當然不可同日而語；因此無論已加入或是正要加入TPP的國家，都在另做打算，區域全面經濟夥伴協定（RCEP）無疑是共同的優先選項。
; }3 u# X, P$ y6 v) M) q+ E1 u) f公仔箱論壇8 S' Y- j* N. t- w" u% n
以目前已經加入TPP的四個東盟國家為例，新加坡、越南、馬來西亞都已經公開表示，如果TPP無法落實，他們將關注推動RCEP，越南並撤回要求國會通過TPP的提案；至於其他TPP成員國，像是日本、韓國、澳洲、紐西蘭，固然仍盼望TPP成功，但對RCEP的興趣都明顯提升。 公仔箱論壇" H! \' b( N0 N# A; Y" I( Y
5 k. @+ y4 S2 n5 t) J% z5.39.217.76 而被外界視為美國退出TPP後可能的最大贏家—中國大陸，更打鐵趁熱，加速在亞太地區自由貿易協定（FTA）的布局。幾天之前就陸續與祕魯、紐西蘭、智利等國宣布啟動FTA升級聯合可行性及升級談判。 tvb now,tvbnow,bttvb; U5 Z* a4 z( c2 I5 m2 A' {
/ P/ u+ _2 i+ |1 ?: ] cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 目前已與東協、韓國、澳洲等二十二個國家和地區簽定FTA的中國大陸，也將加快推動與海合會、日韓、以色列、RCEP、巴基斯坦、馬爾地夫、斯里蘭卡及喬治亞等國家或地區的FTA談判，一旦這八個都談成，大陸的自由貿易夥伴將從二十二個增為三十五個，相互貿易額將佔大陸對外貿易總額的五十%以上。 . C5 p. f8 c( l6 o( R: W$ C
公仔箱論壇8 g# l3 B) U1 k- `
相對的，完全押寶TPP的民進黨政府，對於即將面臨的重大衝擊，卻似乎無動於衷。從特朗普當選至今，政府相關單位始終都以“己充分掌握有關訊息，會密切注意後續發展”來搪塞；蔡英文更是老神在在，直到三天之前才對此表態，而其談話內容，更令人啼笑皆非。 公仔箱論壇6 ~* x7 _" L4 e7 H, [
6 `- S; ] Z: M" J公仔箱論壇 蔡英文認為，當世界經濟重心轉移，亞洲各國必須在貿易自由化與經濟整合承擔更大責任，過去亞洲各國在區域貿易機制如RCEP、TPP有所進展，但隨著美國可能高漲的保護主義，我們必須做的更多。 8 p& Q2 ]% b" \% o$ p' ?
! P7 L6 L1 B8 s( L8 F6 z7 M% t7 \ 這個觀念當然不能說沒有道理，但未來台灣要做什麼？怎麼做？按照蔡英文的講法，是希望和各國分享對新經濟發展的想法，形塑新的生產方式及生活模式，一起努力成為“創新者、分享者及服務者”。 $ w0 t' Z1 S! I# C0 N4 v% G/ @* ~
5.39.217.76: P4 Q) _! {1 m0 P
試問，在民進黨執政之下，台灣對新經濟發展的想法、生產方式及生活模式，有何可以稱道、學習之處？台灣的經濟好嗎？有什麼值得各國分享？更重要的是，台灣既失去參與TPP的指望，兩岸關係又日趨惡化，很難進入RCEP，在區域經濟整合的過程中極可能被邊緣化，對於這些，我們究竟要怎麼做？蔡英文卻絕口不提！ " v0 }! T+ D- p& i/ k W) d
A( o- w7 O- n! ` 事實上，美國在台協會台北辦事處前處長包道格日前就坦言，沒有TPP之後，對台灣而言更困難；雙邊自由貿易談判會為台灣設下更困難的框架。美國人都看得十分清楚，蔡英文卻完全不把它當成一回事，彷彿只要推動“新南向政策”，就可以突破台灣經濟困境，卻從不認真思考，一旦特朗普採取貿易保護主義，台灣既無法加入RCEP，又無力與其他國家簽訂FTA，究竟要怎麼辦？言之至此，令人怎能不痛心疾首？ |
發表於 2016-11-27 11:37 AM
| 