本帖最後由 serrurier 於 2016-11-21 11:29 PM 編輯
* N3 p: ^* r' I) | ]* k5.39.217.76
$ f2 Q( ]9 i# K- b: w+ g大房東干預二房東分租官指出租後已喪支配權 房客早4個月退租華裔業主索償敗訴
0 t% N" b& n R; A$ W公仔箱論壇 公仔箱論壇( ~7 [0 S, R! ~! m, M5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P" K' i8 _2 x+ K( X
近年很多華人投資房地產市場，將購入的物業放租，一方面能帶來收入，另一方面可待物業升值至滿意水平後出售獲利。但要注意的是，業主將房子租出去後，就不再對自己的房子有支配權，否則要承擔租客違約的損失。近日，安省小額法庭的一紙裁決，就令作為原告的華人房東輸了官司。公仔箱論壇2 ~/ ~0 e( \' w/ T
公仔箱論壇. n7 }- ^3 n O6 S) V2 [
輸掉官司的華人房東，與一名西人租客訂立了2014年9月1日至2015年8月30日的住宅租賃合約。雖然租約沒有反映這一點，但簽約雙方都承認，房東仍住在地下室的臥室，浴室和廚房是與租客共享。由於這是一個群租房，儘管租約本身存在爭議，但2006年的《住宅租賃法》對此並不適用。; ]" {- [( Z1 T7 I4 A5 l+ s
公仔箱論壇: \ Q" q$ a% X8 W; ^+ \
雙方均認定的事實是，租戶於2015年4月30日提前搬出。但對於2015年5月至8月的6,000元租金和909元的水電費由誰承擔，雙方存在爭議。而被告的西人租客同意他欠原告房東4月30日之前的水電費1,188.69元。根據法庭文件，整個糾紛起源於，雙方同意租戶成為二房東，有權將樓上的第三間臥室轉租，並且也這樣做了。但在2015年3月事情陷入了僵局，原因有兩個：; P0 `" x1 {. W% c8 |3 U
- o) ]& j: ]4 N: }2 }
首先，分租的三房客想帶狗進來，被西人二房東拒絕了，因其對狗過敏。然後該三房客背着西人二房東，找了華人房東，要求允許他帶狗。房東給予許可。但房東其實沒有權利這樣做，而且他與二房東的租約上寫明禁止寵物。被告隨後不得不驅逐他的分租三房客，並於2015年3月損失了500元租金，之後他又找到另一名分租三房客。
; Q& h$ X0 w; E' }* Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 z" }# B9 d! K5 G- Z) K% t# b第二個問題是，從2015年3月開始，房東讓他的女朋友搬來每周住約3個晚上。這增加了使用該物業唯一的浴室，以及共享廚房、客廳和飯廳的人數。這種安排令雙方的矛盾進一步升級。/ f% U& J$ \ r
6 @ D0 Q0 L9 W* w9 ]% |允許被告轉租後反口1 D7 P$ [) A$ [! H. w
; u, `- e: {5 r3 C. Y) e' k3 h* `0 ^5.39.217.76之後，雙方商定，房東會搬到別處，允許作為被告的二房東將樓下的臥室轉租出去，並使用樓下的儲藏室。當二房東已經找到樓下的分租人後，房東又說改變主意，決定不搬出去了。這些情況出現後，西人二房東在2015年4月30日找到了另一個地方並搬出，並在那一天通知了華人房東。 tvb now,tvbnow,bttvb- u4 G9 N$ Z% P0 v* q; f" c% n
: i9 g( m1 I$ b6 E- D二房東搬出後，亦引發了餘下租期的租金及水電費的爭議，結果要搞上法庭，華裔業主向小額錢債法庭向西人二房東提出控告，但最後被法官裁定原告的華裔業主毀約在先而敗訴。 |
發表於 2016-11-21 11:28 PM
| 