本帖最後由 serrurier 於 2016-11-21 11:29 PM 編輯 . G; J1 s5 b: F4 M5 W
6 ~3 F, \7 K- `大房東干預二房東分租官指出租後已喪支配權 房客早4個月退租華裔業主索償敗訴tvb now,tvbnow,bttvb0 g; c/ ]4 f5 l, E
公仔箱論壇& ^/ S9 C3 d- c4 u: M8 X2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K' v b, _( N' S" f, A" c
近年很多華人投資房地產市場，將購入的物業放租，一方面能帶來收入，另一方面可待物業升值至滿意水平後出售獲利。但要注意的是，業主將房子租出去後，就不再對自己的房子有支配權，否則要承擔租客違約的損失。近日，安省小額法庭的一紙裁決，就令作為原告的華人房東輸了官司。
+ q( p2 i6 a4 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- {6 J" Z& u7 U# r- _" y# x+ u8 p
輸掉官司的華人房東，與一名西人租客訂立了2014年9月1日至2015年8月30日的住宅租賃合約。雖然租約沒有反映這一點，但簽約雙方都承認，房東仍住在地下室的臥室，浴室和廚房是與租客共享。由於這是一個群租房，儘管租約本身存在爭議，但2006年的《住宅租賃法》對此並不適用。5 ~" s; D8 O' u& p1 ~
[2 a2 d3 w# f0 r+ d雙方均認定的事實是，租戶於2015年4月30日提前搬出。但對於2015年5月至8月的6,000元租金和909元的水電費由誰承擔，雙方存在爭議。而被告的西人租客同意他欠原告房東4月30日之前的水電費1,188.69元。根據法庭文件，整個糾紛起源於，雙方同意租戶成為二房東，有權將樓上的第三間臥室轉租，並且也這樣做了。但在2015年3月事情陷入了僵局，原因有兩個：
) X7 F; T9 ~" @tvb now,tvbnow,bttvb
, z3 [! m" p2 F$ x m* Y/ wtvb now,tvbnow,bttvb首先，分租的三房客想帶狗進來，被西人二房東拒絕了，因其對狗過敏。然後該三房客背着西人二房東，找了華人房東，要求允許他帶狗。房東給予許可。但房東其實沒有權利這樣做，而且他與二房東的租約上寫明禁止寵物。被告隨後不得不驅逐他的分租三房客，並於2015年3月損失了500元租金，之後他又找到另一名分租三房客。
: w1 a- K% {# F$ l$ E- r* \1 J i" k5.39.217.765.39.217.76% J1 d* a6 q) V- j
第二個問題是，從2015年3月開始，房東讓他的女朋友搬來每周住約3個晚上。這增加了使用該物業唯一的浴室，以及共享廚房、客廳和飯廳的人數。這種安排令雙方的矛盾進一步升級。
) M: M' e8 y2 H+ n
+ m" I% [3 ~8 x) v" _允許被告轉租後反口tvb now,tvbnow,bttvb: t' \0 [' t2 ?# [/ H# [" \
% J$ w& n. h. h Z! Y之後，雙方商定，房東會搬到別處，允許作為被告的二房東將樓下的臥室轉租出去，並使用樓下的儲藏室。當二房東已經找到樓下的分租人後，房東又說改變主意，決定不搬出去了。這些情況出現後，西人二房東在2015年4月30日找到了另一個地方並搬出，並在那一天通知了華人房東。
1 P* e h+ o4 Y( z" z0 N/ x7 R3 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 @" {# X/ M. I6 y& a- `
二房東搬出後，亦引發了餘下租期的租金及水電費的爭議，結果要搞上法庭，華裔業主向小額錢債法庭向西人二房東提出控告，但最後被法官裁定原告的華裔業主毀約在先而敗訴。 |
發表於 2016-11-21 11:28 PM
| 