本帖最後由 serrurier 於 2016-11-21 11:29 PM 編輯
* H7 E9 T4 |. }0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S, ?1 }2 j; a$ F, S
大房東干預二房東分租官指出租後已喪支配權 房客早4個月退租華裔業主索償敗訴
( j j. `* n3 Q& q5 b# z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& R$ x1 m$ |; m6 H( J/ l- c
2 A0 q+ H7 W; ^! P/ h( c' y! j/ t
近年很多華人投資房地產市場，將購入的物業放租，一方面能帶來收入，另一方面可待物業升值至滿意水平後出售獲利。但要注意的是，業主將房子租出去後，就不再對自己的房子有支配權，否則要承擔租客違約的損失。近日，安省小額法庭的一紙裁決，就令作為原告的華人房東輸了官司。
/ v* c. A: h0 r5 o5.39.217.76
3 }- L& Q; N4 Q/ G5.39.217.76輸掉官司的華人房東，與一名西人租客訂立了2014年9月1日至2015年8月30日的住宅租賃合約。雖然租約沒有反映這一點，但簽約雙方都承認，房東仍住在地下室的臥室，浴室和廚房是與租客共享。由於這是一個群租房，儘管租約本身存在爭議，但2006年的《住宅租賃法》對此並不適用。8 c- {- K% `3 Q8 k4 ]1 E
( X$ m- ^% X. v0 Z1 o) F: j' k
雙方均認定的事實是，租戶於2015年4月30日提前搬出。但對於2015年5月至8月的6,000元租金和909元的水電費由誰承擔，雙方存在爭議。而被告的西人租客同意他欠原告房東4月30日之前的水電費1,188.69元。根據法庭文件，整個糾紛起源於，雙方同意租戶成為二房東，有權將樓上的第三間臥室轉租，並且也這樣做了。但在2015年3月事情陷入了僵局，原因有兩個：; _6 ~9 B' E8 M& I4 S* C
tvb now,tvbnow,bttvb; `% w1 [9 _" X' n; `
首先，分租的三房客想帶狗進來，被西人二房東拒絕了，因其對狗過敏。然後該三房客背着西人二房東，找了華人房東，要求允許他帶狗。房東給予許可。但房東其實沒有權利這樣做，而且他與二房東的租約上寫明禁止寵物。被告隨後不得不驅逐他的分租三房客，並於2015年3月損失了500元租金，之後他又找到另一名分租三房客。
% l! U; f# q- b1 ^
6 O. e s: ~5 C. u第二個問題是，從2015年3月開始，房東讓他的女朋友搬來每周住約3個晚上。這增加了使用該物業唯一的浴室，以及共享廚房、客廳和飯廳的人數。這種安排令雙方的矛盾進一步升級。tvb now,tvbnow,bttvb. r2 a+ q& i3 T5 V% |( s
% W* Y" b3 ?2 B' j8 `允許被告轉租後反口
5 N# }. q" b& n) _2 ?; \0 z% s公仔箱論壇
* i/ Q+ {1 y0 B; F. f2 u' M9 K" A之後，雙方商定，房東會搬到別處，允許作為被告的二房東將樓下的臥室轉租出去，並使用樓下的儲藏室。當二房東已經找到樓下的分租人後，房東又說改變主意，決定不搬出去了。這些情況出現後，西人二房東在2015年4月30日找到了另一個地方並搬出，並在那一天通知了華人房東。 tvb now,tvbnow,bttvb3 N# p8 j4 @1 X$ \2 z; m' R
- u p1 T5 |3 z* [3 k3 z
二房東搬出後，亦引發了餘下租期的租金及水電費的爭議，結果要搞上法庭，華裔業主向小額錢債法庭向西人二房東提出控告，但最後被法官裁定原告的華裔業主毀約在先而敗訴。 |
發表於 2016-11-21 11:28 PM
| 