本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
4 E( G4 [0 `8 J- b7 ]. p! V/ P4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 U* w3 m# _- s! Y! O+ F5.39.217.76區慶祥法官士急馬行田
! x" J* L) B, C. H4 J+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m s* e& x. Mtvb now,tvbnow,bttvb立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。
( o7 b8 D; e+ M0 p
) i6 I5 ~* ]( u4 t4 l8 f5.39.217.76
* H c8 C3 b" d5.39.217.76: z: \/ t: v- R4 q3 P# l8 k
# F- f( _# \+ j7 r R3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。5.39.217.763 @) a, a5 y$ z `* c
: x C7 M: I% m y( A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q- Y2 o s6 M. V7 a
10月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。
5 N0 r/ y+ V" k6 u0 ]9 o/ K, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 [0 v9 B' \" k! n+ q8 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 e+ M' R; \+ y% i
; v# w+ r# ?" H* c* ]+ S: \5.39.217.76
2 Q, q/ o6 k# I《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。
, u2 u( ~) o+ u5 R0 x5.39.217.76
5 X' i7 x9 Z5 L5 Z+ [7 ]! C; h$ t5 J/ B# C
《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。公仔箱論壇, r# [8 [% P7 c. M& i! U
- _7 S0 R9 q3 j, [/ z5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e0 z; {5 v' N) A& j, ]9 n( Q: Y! P( {+ G9 f) e
" y* x% N. }& Y3 itvb now,tvbnow,bttvb5 W& w: {3 y, N0 j0 s! R. N6 U) I( O
監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。$ |+ `: N# ^9 F" W4 G* f
5.39.217.76. b, s5 j) C8 ^; _( K/ I& J- N
I7 L/ W: _7 M X' I8 A1 ~
7 Q. C9 }. r* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]- ^( _/ A- j% K
) F* |% e9 A6 Q% a9 x本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。2 N; F" G0 j$ F2 w3 F0 G
tvb now,tvbnow,bttvb) o' S5 t$ N2 ~! N1 g% [% E. ~
公仔箱論壇8 ^0 A# a R! o0 M
- O& W! A' x8 r/ u Ntvb now,tvbnow,bttvb6 y- }7 O1 ?& C- M
5.39.217.762 H: O( V3 Z; x7 h( R
《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。公仔箱論壇/ c. A0 v7 w5 @8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s# h p) E/ u% C, e M
: {) E/ V% {; S2 C8 N* z
' T2 Y+ \2 E) @( \5 H6 T% i5.39.217.76# I9 J& u! E; m# I& X1 m0 |0 I" c
3 v: h5 Q# C, c x/ K6 k公仔箱論壇宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
: H: O. |$ o: T7 y" `1 c) q% n" Z6 o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 h* U6 G& Q. }& A: n6 x$ H) r
4 h, z& C2 {/ s2 F$ K4 z公仔箱論壇
! X, G5 R1 c. F" ~1 s% p4 c _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r8 \5 O2 m; W4 J5.39.217.76
9 j' F! i& K M# }公仔箱論壇區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？* ], S+ }/ z; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V. C2 a+ i7 Y- x
5.39.217.763 n8 x2 j, b. j* R/ ]
5.39.217.76% y. f; j3 p6 m- t4 X3 G6 M# Y) x) W
9 h' ^; W: ~, B. e8 T. F% S0 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ l5 {& ~3 q U( ]) Z
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \% w7 ], b+ e+ d: B
. @' l8 Y& x% A/ M1 T4 d
梁游敗訴法院判辭摘要：
" F0 ^+ @3 u5 P: q6 t公仔箱論壇http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/14791994380715.39.217.764 P# A" @! b9 P4 f
7 e- P$ s5 e; Q% X
& a$ u; v0 a0 M- }' W1 S" o* `. v
. N3 d" Y8 N% [2 q
, y2 ]& |3 I% F6 H% {% U$ d公仔箱論壇 ?/ b- d+ r+ ?/ z
( N+ i5 b* G O* L6 } {
; z2 O5 t( C% {- A* U* y公仔箱論壇 |
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 