租置邨大維修無細節法團擬動9000萬基金 房委投反對票伙小業主阻億元維修
1 i1 ?+ [) }, t+ l i- E# Q1 o2 [5.39.217.76
5 \; g! n+ `8 b, c
2 h( |: z4 A- D$ _8 P+ C! J6 i$ htvb now,tvbnow,bttvb/ e! s6 ?, d: Q/ x
1 ^7 @0 E# t- Z; |tvb now,tvbnow,bttvb
~) h6 S5 ^ T& P% G坐擁9000多萬元維修基金的沙田博康邨業主立案法團,今年動議動用基金,同時擬向業主集資做大維修,工程費估算高達億元,惟小業主未能了解維修項目細節,不停去信追問之際,佔全邨約20%業權的房委會代表(房署人員)於管委會投下反對票,令有關工程暫未能交付全體業主表決。5.39.217.76" J* N# F. O; L) M' p
5 ]1 J1 P4 g0 z- `; I房委擁博康邨兩成業權
+ {) V0 L. x* J' t4 A. c5.39.217.76 5.39.217.76% M, p+ j; k3 U G( H
共有8座的博康邨1982年入伙,2002年起納入「租者置其屋計劃」,房委會當時為該邨注入7000多萬元維修基金,並交由法團管理,法團通告指該基金至今已滾存至9000多萬元。根據房署截至今年3月的資料,博康邨有5465個單位,而房委會仍持有當中1087個,佔全邨約20%業權。9 x: n4 o* E5 R/ ]6 @" e* |* s
9 Q- \" `# q0 f" b% A6 r居住該邨30多年的業主陳小姐說,4年前該邨冷氣機滴水問題嚴重,業主大會通過聘請顧問公司做勘察,此後多年未有進展。今年中,法團出通告指屋邨「擬定被選取為下一批強制驗樓和驗窗的計劃的目標樓宇」,因此計劃動用維修基金,並向業主集資每戶8000至2.3萬元不等做大維修,以符合有關標準。業主葉先生稱,「很多居民都不知道發生何事,法團沒解釋,也沒提供足夠理據」。法團今年7月開始進行招標,但未能向居民提供工程項目的詳細資料,居民於是向區議員求助,去信法團和房署了解,但不得要領。
: ]2 k0 l/ C/ H! r3 R" _3 mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.761 A4 `2 L2 }( v. f7 ^. y
法團任期屆滿 拒絕換屆$ U" k4 p& w* C7 X7 c# d( S
5.39.217.76' h9 }! u) {- D
區議員趙柱幫解釋,若動用維修基金後法團仍需向業主集資,估計所涉工程費以億元計,同時他發現該屆法團任期已於10月4日屆滿,但對方以處理大維修為由,拒絕召開業主大會換屆,反而在10月4日召開管委會會議,動議有關集資方案。趙批評做法極不負責任,「若草草通過該維修方案,到新一屆法團上任就難以追究,為何不先成立新法團,再作研究,或許不一定需以大維修解決有關問題」。在該管委會會議上,作為大業主的房委會代表反對法團的集資方案,在方案未獲管委會共識下,暫未能交付全體業主表決。
! e4 A' Y( b' u& {% N/ g- ~5 E, U' e( r5.39.217.76
: d$ d8 |. @9 d$ k4 g5 ^: p2 \! Mtvb now,tvbnow,bttvb房委會回覆稱,曾與法團舉行會議及多次去信管理公司了解大維修,但該計劃的建議項目和有關修葺範圍仍有待釐清,故房委會代表不贊成現階段於管委會議決集資方案,同時強調博康邨並未收到「強制驗樓計劃」及「強制驗窗計劃」的法定通知書。房委會亦於上周二去信居民解釋有關決定,着業主要獲得足夠資料和充分時間考慮後,才作投票。7 ]7 @' k3 z) ], w& }
7 Z# p% H' e7 }+ k2 @5.39.217.76先稱被選驗樓促維修 法團後指「有可能」0 P, r+ d; U |( U0 @# [) X
8 n a+ ?+ z! ^/ v0 B6 c( H6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民政事務處回覆稱,博康邨法團應最遲於今年10月舉行業主周年大會以改選管委會,署方已去信法團主席,要求盡快根據有關法例安排開會。tvb now,tvbnow,bttvb" t, Y7 x* o' N; l0 W0 r
tvb now,tvbnow,bttvb7 j' [1 l4 b: X0 E5 e8 D' P/ u
對於未有交代大維修詳情,博康邨法團委員陳添誠稱,想先諮詢房委會的專業意見,釐清問題,才讓居民參考,又指因政府曾稱逾30年樓齡的大廈有可能要做檢查,所以才告之居民有可能被要強制驗樓驗窗,認為說法沒誤導;又稱其後會處理法團換屆事宜。 |