發現新大陸：美國不是一人一票！
/ @/ a" m D% l. {. [ x0 A4 n7 S! t$ e# f8 V
區家麟公仔箱論壇: R9 ~1 l* E5 D5 @
+ y) G, g/ L3 q! j/ w8 m
1 h, e! N% x, Z+ i( e' }/ ^5.39.217.76
k6 o$ L9 y4 S" j- L* V: {tvb now,tvbnow,bttvb4 `9 q6 j: k, E5 s: Q
8 i) e3 Z$ v' \; w, K) }
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。5.39.217.76/ T2 t! v5 k [1 Q1 Y+ u8 M* U$ \
公仔箱論壇2 a. v3 g* A4 J3 p% S$ b, _) N
【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】5.39.217.76( A0 ]+ ?! V) P2 W" S4 F
d f6 H. L! o* e/ P發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
5 j$ T# H1 |3 l" s% o公仔箱論壇
6 G8 X' F; Y$ x% x) m$ [. ]) | j& Jtvb now,tvbnow,bttvb一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y4 O* H; Z" t8 H5 K
$ p, ^) l6 o! l* n& v二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。
, z# f, o6 L+ ^- G* J8 t5.39.217.76
& n: G3 A* b& h& z/ |: N8 z& ?5.39.217.76三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。
% Z" K/ r, o: U3 {: N- W+ V公仔箱論壇
2 d6 e' D: t; ~, |& u; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】
$ ^' g2 D# {; d) S- X* d公仔箱論壇- T1 o6 l5 K* v! h7 o9 @, @. C+ I, @
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。1 n. ]* K/ ^' |. Z2 K- {. M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M; x$ g8 V, G- S* }% {, h& p
二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^& b, b1 `& ~# O. _
3 v8 A* E4 b( E* B& v: j0 S+ d
三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。公仔箱論壇* P2 Q0 @! U7 X+ O* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B- u5 P: J1 U
世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。
( O g! n6 x5 {3 |2 D! R! L. r, j5 H8 T# T: }0 t O
（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 