發現新大陸：美國不是一人一票！
9 u2 O' S5 i6 X$ n6 q, Wtvb now,tvbnow,bttvb
7 m/ L' E. Y& Q5 n區家麟5.39.217.76+ B: c' C% D8 `& Z$ A' s/ `
tvb now,tvbnow,bttvb& f; X" C. B( E' m- g" g, U7 b- r
公仔箱論壇2 g! w' ]6 k7 ^( e) m$ ]
 + [3 F) Y( L2 A9 A
3 ~5 q9 c. d( ?4 V/ d
1 o" T+ _; Y4 s; K. \5 P公仔箱論壇希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
! B3 i6 } R& I) X3 f公仔箱論壇
4 Z1 w' z: \: _, v; k9 F+ M公仔箱論壇【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】公仔箱論壇1 \& y' y: k8 q b- L- r) n
8 Z% v% D* k( u* E5.39.217.76發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
- C& C( E$ k$ }; H. C
/ Y$ ?$ U& O/ I2 F一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)
$ M/ N- a; b9 z* \2 D
) F) P7 Q% c; @$ I9 r' H二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。- L& a8 ~1 R# U: i
- j8 a& ]3 d) Z: _9 f2 g2 o0 X公仔箱論壇三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。tvb now,tvbnow,bttvb: x& \9 z/ K% C+ n# w! e8 j7 f
tvb now,tvbnow,bttvb, t/ |. U5 a6 j1 a+ e6 E( @# Y/ t
【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】5.39.217.76: S1 L3 ?/ A+ u$ r$ }
& O* t7 H; }- g
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。
% Z5 s5 Q# X* T公仔箱論壇9 u- `: J5 u4 v, O* n) e$ J
二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。
9 m% A4 [2 T9 A" ]
) Y" g/ t: n2 J! @4 B* j2 u& S! P公仔箱論壇三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。5.39.217.76 h! [" F( ]8 N) ?$ d$ V
5.39.217.768 j5 o! x3 |3 f2 H
世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。5 |: Z* a2 h. C& L
5.39.217.761 B0 ?7 ? Q' O
（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 