工程師分析主因:停工耗費大
. Q9 s, J5 e( g4 I$ L; H3 V tvb now,tvbnow,bttvb. l* u1 O+ R3 P0 r0 u- M1 Z) s$ {2 l
港鐵沙中綫超支約二百億元,較廣深港高鐵香港段的一百九十四億元還要多,造價由原本約八百億元增至約一千億元。翻查資料,沙中綫及高鐵都屬於政府委託港鐵建造的鐵路項目,採取「服務經營權」模式,即由政府出資興建,港鐵負責規劃、設計及營運,但兩個項目都嚴重超支,沙中綫的超支比率逾兩成五,造價以八百四十四億元封頂的高鐵更超支近三成。
! |" U, S: G3 B* P" r* j6 x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; Q9 q3 i5 S, D: L3 X0 G
「不敢炒人運走啲器械」
0 j$ b1 F9 R, Z2 stvb now,tvbnow,bttvb
# ?2 a& B3 }% ktvb now,tvbnow,bttvb前工程師學會會長陳健碩表示,每項工程都可能因不同因由導致超支或延誤,要視乎其理據是否夠說服力,以沙中綫為例,在施工期間發現古井而停工十一個月,其紅磡至金鐘一段又要配合中環灣仔繞道的工程,他指停工耗費大量資源,「不敢炒人,又不敢運走啲器械」,加上受繞道工程影響,不明朗因素愈多,超支情況就愈嚴重。
2 @& _: w m9 Y; x% V4 B: i$ N1 K5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |8 r0 M1 v3 o1 P公仔箱論壇問到政府委託的項目超支較嚴重,是否因為出資的是政府,令港鐵沒有着意控制成本,陳健碩指不能下此定論,因為工程師有其專業操守,控制成本是他們的「天職」,不會因出資興建的是政府而有所怠慢。他指若準備工夫及管理工作做得更好,當然有助控制成本,但要準確估算建造成本並非易事。他又指以事論事,內地、澳洲等都有邀請港鐵負責建造及營運當地的鐵路,港鐵在國際間聲譽甚佳。
9 n! I/ R L( g: e; ^, c0 y/ p7 x9 k/ r
政府委託項目超支較嚴重% L/ M Z. p. K7 k
' J8 C( T- H3 e' D
港鐵近年興建的五條鐵路中,沙中綫及高鐵都是由政府出資委託港鐵興建,採用「服務經營模式」,西港島綫、南港島綫及觀塘綫延綫則屬於以「擁有權模式」推展的項目,即港鐵負責融資、設計、建造、經營和維修,並會擁有該鐵路,三條鐵路均是港鐵現有鐵路網絡的延伸。
% {! `! e' O& Ytvb now,tvbnow,bttvb, W, x( |& G- h) k3 ~ e3 X1 J
翻查資料,五條鐵路均有超支及延誤,但三條由港鐵自行融資及興建的鐵路的超支情況,相較由政府出資的沙中綫及高鐵輕微,超支比率最高的是觀塘綫延綫,造價由五十九億元增至七十二億元,超支兩成二,但仍遠低於沙中綫及高鐵,前者的造價由約八百億元飆升至約一千億元,超支比率逾兩成五,後者的造價則由六百五十億元升至八百四十四億元,超支比率近三成。 |