停用護膚品變「爛面」逾20人中招 衛署指不含西藥交海關跟進莎莎即日下架tvb now,tvbnow,bttvb0 F+ F( y2 n' j+ ^4 N; n
! b+ \ e$ y9 r' }2 X( `* c% b
( C& v3 h: k( x ntvb now,tvbnow,bttvb
$ l2 @$ Z7 ]3 a$ C5.39.217.76立法會議員葛珮帆昨舉行記者會，指收到逾20名巿民求助，聲稱使用具補濕美白功效的「水Ｘ肌」護膚品後，有嚴重皮膚過敏症狀，出現紅疹及膿瘡的「爛面」，需治療多月才痊癒，投訴已轉交衛生署及海關跟進。本報巡視巿面，有關產品昨仍有售，化妝品連鎖店莎莎昨表示，為保障消費者權益，相關產品即日下架，顧客可退貨。# i& c( {/ x: v( w1 ?: {/ x: l0 ?
1 L8 ?. \3 w3 N& F; M, k2 jtvb now,tvbnow,bttvb衛生署表示，初步化驗結果顯示產品樣本不含西藥，不屬藥劑製品的外用產品，屬消費品並受《消費品安全條例》規管，由海關執法；海關回應稱，按《消費品安全條例》或《商品說明條例》調查相關產品，強調「商品說明」是指貨品須以任何方式、直接或間接顯示貨品的生產地點。
+ E' o! A9 d% Y0 [4 ?+ X2 z" d0 j公仔箱論壇
7 B( u. A+ | T6 K1 j5 M5.39.217.76葛珮帆表示，受「水Ｘ肌」產品影響的事主10月底於社交網站建立「苦主聯盟」群組，逾300人加入，最先在網上分享經歷者其後收到「白碧國際」發出的律師信，要求刪除有關「水Ｘ肌」的帖文，否則保留控告事主誹謗的權利。本報昨聯絡代表「白碧國際」的張廖律師事務所查詢，至截稿前未獲回應。
7 W0 I+ K+ ? _' C6 Z0 Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 ^& }7 m8 i' T2 d) h; B$ v
沒標示產地代理商資料tvb now,tvbnow,bttvb+ [6 [; P2 n2 P* e
1 T1 E9 ?: T$ {* {) O公仔箱論壇本報記者昨在大型連鎖店如LOG-ON、莎莎及卓悅，發現前兩者有售該品牌兩款產品：「塗抹水光針」(精製玻尿酸複配劑)及面膜，卓悅則只售面膜。記者所見，水光針為黃色包裝，全日文標示，沒出產地及本港代理商資料，只標示「製造元」(即製造商) 為「東瀛国際株式会社」，旁列出東京地址，繁體字標貼上顯示其功效及成分。
0 n) z- m% a" [, w! ]/ c- n- @. k
" L2 q: \! k: b) O. E5.39.217.76LOG-ON及莎莎職員均指該品牌產品引入約1年，甚受歡迎常沽清，但有莎莎職員表示，曾停用該產品一周後「塊面甩皮」，已沒向客戶推薦。卓悅職員指產品已停售1個月，惟沒交代原因。
* r! u. P9 I# F" R1 K8 x) U7 K" T. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B a% P! x, ~! P% \4 s# L- \莎莎發言人稱，獲代理商產品測試報告，證實不含類固醇，莎莎亦沒接獲針對該產品的投訴，但為保障消費者利益，該產品即日起下架，顧客可退貨。LOG-ON 及卓悅至截稿前暫未有回應。0 N/ p) {$ ?' j! d. Z- Q
' @9 A4 C P& |* Q
停用後現紅疹膿瘡「清水洗臉也痛」tvb now,tvbnow,bttvb5 i: k+ B' k, I& n0 `0 W9 d
- ~ G7 L2 @7 I [1 d' k& h葛珮帆昨與受此產品影響的4名事主見記者，使用水光針9個月的李小姐(化名)表示，經朋友介紹下使用，按店員建議一日使用3次，初期感「毛孔小了，皮膚亦很水潤」。至上月底，她在社交網站發現有用家停用後嚴重皮膚敏感，決定停用，「一晚後，成塊面生紅疹、膿瘡」，同時有曬傷般的灼熱感，「只用清水洗臉也覺得痛」。她向皮膚專科求診後獲告知「類固醇或激素中毒」，估計需用藥3個月才可紓緩情况，完全康復則或待逾1年。李小姐表示，自己使用產品期間餵哺母乳，最擔心影響孩子。
- @1 v2 ^" q* o" J( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {. ^" Y; |% y& U) l8 P( k( m
皮膚專科﹕類固醇或激素中毒/ a0 G5 E& O: {# n4 z5 ^: ~
# e4 u) P$ A1 c4 \0 D' H5.39.217.76使用該產品7個月的陳小姐(化名)每周用水光針數次，於10月底停用，同樣有紅疹及生膿瘡的後果，她不滿向多部門投訴均不獲受理。葛珮帆認為，事件反映政府各部門互相卸責，反映監管護膚產品制度有漏洞，促請政府檢討。 |
發表於 2016-11-17 12:14 AM
| 