至今無職能部門介入
7 L- I' c- N0 G3 q) ~5.39.217.76/ W* r9 w, w8 o
tvb now,tvbnow,bttvb. f* P; _& v7 O$ R- k- d6 O
雖然許多業主向區城管及建管委等相關部門反映，但無一職能部門介入。據多名業主證實，之後的20多天，該別墅一直處於施工狀態，每天早上8時開工，下午5時結束。期間，建築廢料一車車向外運，而這棟別墅的業主從別墅拆除開始，自始至終都沒有露過面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y6 R8 q' Z8 {& h
3 w; B8 Y5 i; h$ y, H
現場一名施工負責人表示，拆房是因為「地下室漏水，要重修。」但青浦區規劃局及建管委表示，從沒有接到過88號業主的重建申請。區建管委一位工作人員表示，房子除非是危房，且需經過專業機構認定，才有可能進行審批獲得重建，而這些別墅是2007年前後才建的。
4 M% b1 u5 @5 `8 I LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {9 D. [4 J. V+ h2 y0 A# Ltvb now,tvbnow,bttvb律師賀強表示，根據法律，業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益、處分的權利，但並不意味著權利可以不受限制地肆意行使。法律同時規定:「業主行使權利不得危及建築物的安全，不得損害其他業主的合法權益。」賀強說，別墅在修建之初，都是按相關的審批規劃建造的，任何破壞建築安全的行為，都應被視作違法。公仔箱論壇: y: j- C1 k9 z' b/ y1 M7 y* P
tvb now,tvbnow,bttvb; U- ?; G$ d. D8 d/ D
對於88號業主擅自拆除整棟別墅的行為，賀強認為，社區業主委員會或物業公司，甚至相鄰業主基於相鄰權，都有義務和權利向相關職能部門舉報或向法院提起訴訟，要求業主嚴格按照當初規劃，原樣恢復，並進行相應處罰。 |
發表於 2016-11-14 10:51 PM
| 