規劃數據遭擅用政府查泄密 助私人項目城規會闖關 本報揭最少11宗公仔箱論壇) p2 R( N# R B' n2 M7 w0 ~5 g
, o5 S3 p9 z, E7 {3 C
tvb now,tvbnow,bttvb' n& l" p7 K' c5 a4 r+ D) t
- W2 m+ i' A2 Q0 Y$ s b5 ]8 U# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。橫洲事件揭露有地產項目的規劃顧問，涉挪用只限政府使用的規劃署數據，來製作文件提交城規會闖關。本報偵查發現，類似情况並非單一個案，記者抽查過去3年數十宗城規會審理的私人規劃申請個案，揭發最少11宗負責顧問涉引用規劃署的人口及就業預測數據，涉及三大顧問公司及多間發展商，項目涵蓋住宅，學校及骨灰龕。規劃署昨晚向本報證實，引用的數據屬限制資料(Restricted Information)，已注意到有私人發展的規劃申請提及相關數據，會聯同其他部門調查。
2 t b, p. S) [6 {; I5.39.217.76 5.39.217.764 [& \) U2 p$ V$ [, @
就傳媒早前揭發新世界發展在橫洲附近的住宅項目，其負責顧問奧雅納涉嫌利用政府內部數據，為項目做交通影響等評估，規劃署昨日亦補充，已對奧雅納採取跟進行動，但未透露行動詳情。tvb now,tvbnow,bttvb2 }; J) d, L9 r N) I9 k
公仔箱論壇; z5 w, f4 ?. H) |+ K" T
民主黨立法會議員林卓廷擔心，上述個案只屬冰山一角，認為政府應全面調查是否有人或機構違反守則泄露資料，若事涉公職人員及利益輸送，即干犯防止賄賂條例及公職人員行為不當，又指政府可以終止涉事顧問公司的合約，或將其列入黑名單。tvb now,tvbnow,bttvb, z: V8 d; ?+ ^- j
, I' K+ k. E* h9 j7 u8 P# B
限制資料使用須審批tvb now,tvbnow,bttvb. x5 H$ A, ~0 k0 j0 a# X3 j
7 Y, O5 g& w# T" U% T0 o: r5.39.217.76涉事數據全名為「全港人口及就業數據矩陣」，英文為「Territorial Population and Employment DataMatrix」(下稱TPEDM)，由規劃署編製，是讓政府各部門統一採用的各區人口及就業分佈推算數據，以作長遠土地用途及基建規劃的基礎。由於涉及土地發展敏感資料，TPEDM被列為「限制資料(RestrictedInformation)，使用時要經審批，亦不得公開(見另稿)。5 H E2 V6 Z6 _
& Y( u4 s4 b2 C7 }0 J本報抽查過去3年城規會處理的數十宗更改土地用途及發展規劃申請，發現至少有11宗個案，其規劃顧問遞交的交通影響評估報告涉引用TPEDM資料。涉事的顧問公司包括MVA SYSTRAGROUP、艾奕康(AECOM Asia Company Limited)及OZZO Technology (HK) Limited，申請人包括新地、新世界、恒基及嘉里物流等大型地產商及其附屬公司，項目涵蓋發展私人住宅、學校及骨灰龕場(見表)。
5 y- J, o# t J- S 5.39.217.761 e/ H5 H! K; Y) b) O/ W4 M: t
城規會在9月底否決嘉里貨倉改劃為骨灰龕場，惟該申請書內顯示，其交通影響評估顧問OZZO，曾使用TPEDM資料推算未來柴灣人口及就業。
! d7 [3 q8 Q* `2 M l/ ~$ ?1 K( S5.39.217.76
, f9 J! Y' j+ h( x; j2 z運輸署早悉顧問用TPEDMtvb now,tvbnow,bttvb$ x3 X8 m2 D. }$ p( t$ C$ Y1 O7 w
) u0 N: T: ^, g5 g s7 p: A3 d3 {公仔箱論壇另外，在恒基於古洞南擬建270幢洋房的項目，顧問公司MVA亦在報告中聲稱，TPEDM由規劃署公布(published)，並以此評估2011年至2021年區內人口及就業。城規會審理申請時，政府部門需提交意見，運輸署直言顧問公司的交通評估報告「除了規劃署的TPEDM及數據外，亦可參考交通統計年報計算增長率」，反映運輸署早已知悉顧問採用政府資料。就運輸署有否通報相關情况，該署至截稿前未回應本報查詢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E) U9 K, Q( C, j0 T
. t! m0 M$ f" u7 ^. d% i1 A [, j公仔箱論壇就上述TPEDM使用情况，AECOM發言人表示，一直堅守誠信經營原則，基於與客戶合約的保密條款，不能披露合約相關項目的任何資料，故未能就查詢提供資料；MVA及OZZO至截稿前未有回覆。. E$ Y$ Z. g( p" z
) i% E0 P/ ?& f' [7 ~公仔箱論壇至於涉事發展商，新世界回覆稱，MVA屬國際知名的顧問公司，運作獨立，故集團才聘用該公司處理申請；對於顧問如何收集資料全不知情，亦從不干涉及指示該顧問採用那些資料撰寫報告。新地發言人表示，在發展不同項目時，會外聘專業顧問公司就交通流量及影響進行獨立評估，但從沒有干涉顧問公司如何搜集資料。嘉里貨倉表示，並不知悉OZZO在撰寫報告時引用有關數據。恒基至截稿前未有回覆。本報無法聯絡奧雅納及Prodigy Education。' `( @: o& M' G; }1 }- e: P6 L1 k6 d
7 I( ?% M" X- wtvb now,tvbnow,bttvb本報自10月底已多次向規劃署查詢「泄密」問題，署方在兩星期後即昨晚才回覆。發言人稱，TPEDM過去未曾提供予私人發展項目研究，注意到有私人發展的規劃申請有提及TPEDM，現已聯同其他部門調查，並考慮未來加強及改善監管措施，以防止不適當使用政府內部資料的行為。 |
發表於 2016-11-12 10:01 PM
| 
