人大常委就立法會宣誓風波釋法，表明以此遏制和打擊港獨。釋法後，港獨的青年新政游蕙禎及梁頌恆幾可肯定會被禠奪議員資格。曾被確定宣誓無效並已再宣誓就任的劉小麗及姚松炎，北京大學法學院教授饒戈平表示，劉小麗逐字讀出誓詞，不算是莊重及真誠宣誓。公仔箱論壇! n8 S% M4 n' x0 w t
至於自決派的劉小麗及香港眾志的羅冠聰，港大法律學院首席講師張達明則認為，他們兩人與游、梁都可能會因宣誓時不莊重，而失去議席。$ P* `( p0 X8 M
全國人大常委會委員長張德江昨在人大常委會閉幕會後講話時，釋法充分表明中央貫徹一國兩制決心，和反對港獨的立場；釋法與基本法具有同等法律效力，各方面必須一體遵守和執行。
6 Q9 r- w) ~. C" Z8 `5.39.217.76人大釋法內容有3要點：一是宣誓內容是參選或出任公職的法定要求和條件。二是宣誓必須符合法定形式和內容要求，宣誓人必須真誠、莊重、準確、完整地宣誓。三是宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言，如作虛假宣誓或在宣誓後有違反誓言行為，應依法承擔法律責任（詳見附表）。5 A5 G' S+ g4 m0 L, X! M& Q( v1 l
饒戈平指，游、梁在宣誓過程中的言行，嚴重違反基本法第104條，應視為無效宣誓，喪失候任議員資格，但現有法律沒有規定失去資格的人，能否再次參選。
% P' t1 Q- B) F8 o5 Z梁君彥：倘有疑問 可覆核+ V* P8 i2 S' h
對於釋法是否有追溯力？5位需要再次宣誓的議員，會否被剝奪資格？全國人大常委副秘書長、基本法委員會主任李飛表示，釋法是對法律原意的一個闡明，不是重新立法，故其效力是於法律生效時就存在，但因為香港實施普通法，考慮到維護法律的穩定性，特別是已經終局判決的執行，根據基本法第158條規定，「已作出終局的判決不受影響」。
" X8 o" ?' h9 s& m8 w6 I公仔箱論壇立法會主席梁君彥指已替68名議員宣誓，如就早前的宣誓有疑問，可提呈請或司法覆核。5.39.217.768 i7 s8 U/ m% i+ ]+ Q0 p$ r4 e+ ^
游、梁以需就釋法諮詢法律意見為由，暫未回應。劉小麗就批評，釋法中要求宣誓莊重的定義十分主觀。在首次宣誓被裁定無效的姚松炎，被問到是否擔心議席被挑戰時指，要留待行政和司法機關會否有下一步行動，再作回應。6 M+ N9 a' T' U0 d& u) I y# `
李飛在昨日記者會上狠批港獨，指有候任立法會議員利用宣誓從事分裂國家的活動，中央要及時打擊、絕不能含糊手軟。他又指，近年香港有人散布「香港民族自決」之類的主張，本質上也是港獨，而仍然支持他們進入立法會的人，立場與侵華時的法西斯一樣。4 u" `! b* w0 k& K" F" X
李飛指，回歸前香港就存在企圖顛覆中央政府的反動勢力，只是過去隱性港獨，現在這些人挑動年輕人，及有組織地灌輸。5 U% d/ X3 Q7 S4 ?1 l" Z
建制挺釋法 泛民抨等同修法
( P4 f+ F: w6 O% s公仔箱論壇特首梁振英稱港府支持及將全面切實執行人大常委今次的釋法。對於社會一旦有人再提倡自決或港獨，有何法律後果及港府會否提出訴訟？梁無正面回應，只強調以前、現在和以後，香港都是中國的一部分，2047年後也不會改變。
9 e4 ~8 z: _- x" q建制派支持釋法的決定。民建聯李慧琼指，立法會需就人大釋法，重新審視各議員宣誓的合法性。對於建制派會否就劉小麗、羅冠聰等人，有下一步法律行動，經民聯梁美芬指會拭目以待。泛民議員則強烈譴責釋法，批評等同修法，影響香港司法獨立。 |
發表於 2016-11-8 07:39 AM
| 
