區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
, x+ I1 K6 j1 A6 Z9 N) jtvb now,tvbnow,bttvb* N2 A7 x4 K& c" d" r* f, t& Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ h3 K" }0 W1 E/ Q! x
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f5 B$ y7 O2 l7 i' x* Q
. k/ `6 b7 u8 ]8 R% ^5 X
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
" h9 l- R0 s+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
# e0 D m* ~( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 a7 w" c4 R) d5 n# H公仔箱論壇現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
$ v2 n/ l( Y* v* k: l1 R! u' r
3 o, N2 r+ h' x第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
" m) H/ \! Y% N+ T% _不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
$ _( M. D3 O6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A7 p4 J) O* J3 K
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
+ h. R/ `' v! P9 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 _! E9 i1 U' C/ q2 N0 l+ c1 [
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？公仔箱論壇 C$ h) q0 I! o' W
; ~2 m& }, N( \公仔箱論壇現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。tvb now,tvbnow,bttvb( A# A. `5 l) e
# _+ [& F6 P1 k4 O
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
. r X) U) s* K) R" P \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( u1 C( J' n/ w( V" G3 \# Z$ n. E
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
! N' A- g5 N. b# O0 f% s- U公仔箱論壇5.39.217.760 o1 K* A) A( B% g2 g
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
( {. i0 k5 b. ~tvb now,tvbnow,bttvb+ ?9 c% k& Z3 l8 [
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。tvb now,tvbnow,bttvb# E& Y# R; D+ R* e) S2 l
公仔箱論壇+ m5 A+ K+ @- N0 ]
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
2 m) X4 s Z3 ^7 d# y8 o5.39.217.76
4 X8 {' N. O9 v# U2 V6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J1 j( W; J8 E- n5 ]) K
/ Q6 H& m6 r% d6 ~- J. Q0 G5.39.217.76最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
: d5 x% D1 X/ H7 z) U
" P# k4 G' \ k9 Q/ |- f/ b1 X$ \很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 