區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
7 q. b+ d# t4 L' Z, ]4 d
. f6 x; j$ W, @5 r5 v公仔箱論壇5.39.217.764 S* S" s" U3 {
 9 ^1 e% i, b0 c' `! d2 }* C
8 k! z% V$ E5 I3 B公仔箱論壇《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。; S( ^5 s2 {- ^" Y0 _( z. r
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
' d5 h6 r7 m. W9 n% Y% @( J) ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" _. v2 [4 s7 X# E* Q
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。tvb now,tvbnow,bttvb4 `" P, C! o0 U/ l: [8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {* l) P+ }9 A4 X" H
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？公仔箱論壇) ~5 H2 r( O2 D4 A m: W8 H
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。tvb now,tvbnow,bttvb; S, B9 J y* B3 D" V
5.39.217.76' |4 e, @2 U1 ~
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
0 l a& x0 K& _* o4 y% @tvb now,tvbnow,bttvb
4 O, _9 R: |, s; v% qtvb now,tvbnow,bttvb再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？5 W0 o/ `# o: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b& T4 ]3 b+ |! x; p/ J
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。公仔箱論壇2 i4 M5 a8 `$ O0 @, X1 w
" ^( C0 e7 b/ P/ H6 B' P! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
& d- B' v( `6 y m! itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ i1 o6 D3 Q$ s9 ]) x
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
* O* x4 q: A1 H* |' s" P V* Z1 T4 {tvb now,tvbnow,bttvb
/ ` |: v7 q: D- r* Ctvb now,tvbnow,bttvb第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。: V* k2 y2 J+ F! ?
" |4 A' `3 B5 h" @
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
0 L( I& b/ b# I$ a+ S8 X3 U- I, ^' Ptvb now,tvbnow,bttvb
& H0 `8 i" G' V9 L8 E' U7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
! f& V& j% W& w1 a9 {- z0 w+ }公仔箱論壇% Y& \8 |0 j% K& W% P: Y
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？tvb now,tvbnow,bttvb* P# o- p9 g% t& l! L4 N/ [
6 D8 Z/ j5 U: J! A- J7 B5.39.217.76最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。tvb now,tvbnow,bttvb) K9 S' l" Q$ w+ ]2 e. K6 ?+ l
' B5 J9 B! x, [公仔箱論壇很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 