區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法tvb now,tvbnow,bttvb r; l$ t+ c& a3 l
& j9 `; c' I9 W5 B
- {8 P2 @ \, H* v8 [2 b/ N2 j- Ltvb now,tvbnow,bttvb ! d7 X5 C) Q+ I9 q- I+ {0 [
公仔箱論壇! f- r' ]# B& E
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
1 B) e# ^( L: F a1 s- _# v" W( d3 b: j第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
( L- ?. l0 d5 g# n) u4 P( {- S公仔箱論壇( y3 k( G- a1 S. r1 E7 C
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
! A2 g- {( X+ q2 ttvb now,tvbnow,bttvb
- R: u r! i/ M# g& S B" c0 Qtvb now,tvbnow,bttvb第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？5.39.217.76% k s4 C7 s! l6 Z& Z/ O" Y
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。公仔箱論壇( W c; {1 Z2 Y2 a5 j, F
) H7 h. G8 {. z4 x5 g5 F6 h試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？5.39.217.76* [3 Z3 F! c1 m
. T7 E0 t. q' Ztvb now,tvbnow,bttvb再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
8 X$ f/ Z R* m: b1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 } C% w4 O, g6 W0 I Xtvb now,tvbnow,bttvb現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。5.39.217.76$ Y6 L& p: x" l2 {8 h, H
公仔箱論壇# e( @* w2 l5 ]5 \+ W
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。/ F9 [! i! v+ D- z; U% g& Y
7 {0 ]; h {& r" D- }第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
' p% T3 O* F0 w: A+ _$ {5 w9 ?公仔箱論壇
' D% x5 {; l. [) k, P* u第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
( w. }$ d" K4 Y% o7 M u. Y- D
& a7 A0 h f, |' p, v, ftvb now,tvbnow,bttvb只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
' D/ P) K! }9 h5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H& J0 R0 ?! P, s5 m3 j( j
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
3 j% o9 K( u, ]) s公仔箱論壇
6 Q j1 f3 _, j6 A! ^5.39.217.76是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？( @/ d/ M) s# I# C" o7 ~
7 X% k6 Q6 l S, M4 d5.39.217.76最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @1 `6 ]# e; ^5 v
$ _$ _; Y% R9 l8 z, Z5.39.217.76很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 