區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
; J' `) p/ f% \7 g. |7 [ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^1 I0 w" @3 Y7 s0 H) U# k* n0 G0 v }: M
 tvb now,tvbnow,bttvb* i5 N }6 W9 h- j1 j7 ^! m7 X5 V
' I/ k7 w+ X# h/ r K0 l" v; R《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g- R% l H: U$ A
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。: P2 o$ n) O' \4 ^7 {) X
* O1 W& f! ]- D) c8 u# h7 ~5.39.217.76現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。公仔箱論壇6 r8 V2 D, V5 s {
5 c* r) D2 d/ g8 Q5 T$ X$ H( L
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
, X: o0 M2 o% u# W: y C6 \5.39.217.76不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
0 X! x6 j( }4 A! @
1 a" w; V8 B0 O+ o: C9 d試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J! K$ ]# M. @6 Z' n/ ]3 J
公仔箱論壇5 l$ s2 f7 t( K3 [8 E' H
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
! W1 `0 t/ \5 z/ G N; C公仔箱論壇
* U8 K4 q( _+ S, F6 D$ R+ b現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。公仔箱論壇* y# }. K5 |! s6 y( i% e
% Y- _0 m( c0 U7 ~5 d第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z% Q$ }4 s% g: P
" c, y! o: _, l5 v& o
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。5.39.217.76/ Z2 m+ K' q7 P% ^( E' d1 Y
# O% l3 d% D1 i/ l, _1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。公仔箱論壇9 N" Z) o2 j4 b4 s
& H" Q* [, [9 i5 ^8 K
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
. g- f6 P$ b0 Q5 r9 g" s% _$ j5.39.217.76! r7 l9 t {! o6 x' R9 x% H
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。4 \6 t* F2 {% G
) G8 @/ `3 d9 S: k
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？5 ?! `8 X- @/ T$ j ]: O4 e* b
6 n+ c" Q% M. Q+ x, s; v公仔箱論壇最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
3 S3 p2 k4 u: ^% w, B: [
3 D0 V O2 u1 R& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 