區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法: o8 |4 f- V, K+ B# J
4 K+ q% R/ y' E; `, o
* u+ A+ ]- t* g" e
2 E+ x$ ~1 D3 L7 ^; r; X5.39.217.765.39.217.766 m* @9 G5 N# ~" m7 E- h; V2 X
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。; C4 c1 Z' @2 @; a2 K1 e, @. v \
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。公仔箱論壇; I. A9 i% Z( t) T1 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t3 I5 q4 p$ Q( o' E
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。7 p: l! D( @; ^, R
( r- a p7 e9 u* t# U4 itvb now,tvbnow,bttvb第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？公仔箱論壇: {7 }2 p- w1 A, b7 e) V( V
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s; D* @8 H Z1 C% P7 }! O1 j! J! U
3 i% g3 L) ]5 @: }: k
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？公仔箱論壇; Q- v) ]! H/ [! l& Z
! E9 J, s1 x, d2 Q/ ?* M6 ?6 gtvb now,tvbnow,bttvb再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？5.39.217.76) Q5 }4 B4 t& Q! G( m2 ]4 S
( A" c, o0 M* i0 L5 a1 o7 g, T. p現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
' |8 R$ \, W$ y Z8 D& N4 Z G公仔箱論壇
# ?, o3 u5 `2 T9 A第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。公仔箱論壇' P: y) K6 C- _8 H2 z
公仔箱論壇; D: E7 g4 v. u% M$ \
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。6 a- r1 ]+ ]3 ^2 M* u4 Q
公仔箱論壇8 h% W2 [3 @, G* @3 N/ c8 R; t6 U
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
3 p$ g- \1 k. y; z R+ P1 [( b$ D5.39.217.76
5 D" y9 |* f% p- W2 T% b; vtvb now,tvbnow,bttvb只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
1 g- {0 x/ Z5 V3 ?% A! \8 p公仔箱論壇: O3 Z& X; q" W4 u
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
$ G9 S1 C; Y- ?$ M8 M6 k' z5.39.217.76
+ | s* G7 M" |tvb now,tvbnow,bttvb是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
6 i% T' F6 _! D8 D4 |; O, Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% Y3 ~- @. b: n( e1 x
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。5.39.217.764 u( |( t3 N3 X. A* T& t8 r
5.39.217.76, K M% I4 ~8 T/ l0 @
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 