返回列表 回復 發帖

[美洲] 單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚

 ,  描述: 加拿大新聞
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚申團聚被指假婚
$ [- x, z; \# L7 q& i 4 V. I8 ~" l$ u) z/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb% g" |- {! X: U. U9 X4 I
公仔箱論壇4 e( v; s2 F: k9 Q1 c# K) Q
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛,當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁,認為是假結婚,因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回,再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。
: J7 B3 R/ V' o7 X# M* M公仔箱論壇公仔箱論壇# {% J  G: e! f
女事主認為,移民及難民委員會轄下的移民上訴庭(Immigration Appeal DivisionIAD)裁定,她與丈夫婚姻並不真實,只是為了取得移民身分的結論,由於代表律師在聆訊中多次被打斷,違反過程的公正性,裁決也不合理,因此提出司法覆核。
" ^, \9 _( i% n) q  @( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: Z% h1 G! k' l# f% P6 \
根據法庭文件顯示,女事主是加國公民,在20091月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚,她有一名經其他關係誕下的兒子。
4 ?8 R; J5 c7 w4 Z& k. U
公仔箱論壇5 {/ |4 [3 E  ]
結婚5個月男子申移民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O5 E: Y% l2 O

+ J6 r2 B. q/ o- G! J! r, z結婚5個月,該名柬埔寨男子在20096月以家庭團聚為理由,申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試,在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻,只是為了讓該名男子定居加拿大。
" c4 V' @" a) x& P$ i! }! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R/ w& e. K6 u# O
女事主在20107月向移民上訴庭提出上訴,上訴庭在20135月經過跨越兩年的4日聆訊,在20152月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭,其後以視像方式出庭,而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z2 d2 ^2 ?8 f: _: X" W- `9 G$ c
  l* r0 c! d! M0 i& q+ d. ^4 u. C
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時,多次被人打斷,因而影響聆訊的公正。

  H) e) K' E5 }) n6 G# V: O) _ tvb now,tvbnow,bttvb- l6 L% a6 W3 y5 h" R# Q
法官不認為聆訊有偏見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K* o8 R4 U' N; ?, \6 X

, y$ a- B3 u2 k) q8 P5 B, Ltvb now,tvbnow,bttvb法官判案時指出,聆訊的問題適當,律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確,尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例,聆訊小組可以提出澄清的問題,當律師有疏忽時,小組成員必須問清楚,但如果是交叉盤問,則應該等到作供之後。' ~- e  }1 K7 o3 A$ O! k2 c

; i; j- X' N$ C6 Y2 c
法官指出,多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。4日的聆訊當中,有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時,女事主的代表律師曾說「過得愉快」(Enjoying Himself)。只是第二次聆訊時,看到聆訊記錄,才表示發言被打斷。法官翻查記錄,發現打斷的發問,是要求澄清多於詰問,因此並不違反程序的公正。

' p0 w5 o* e- f9 ]; u3 G8 q1 dtvb now,tvbnow,bttvb
8 U' S; B/ |- X' M' ~" v  Q, n# R公仔箱論壇
法官又指出,聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。

% }# N- R" f3 ^) v% s  {公仔箱論壇
7 [8 J! L  B$ T2 l: N6 W
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
雙方婚後5年無見面 法官指婚姻基礎不可信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M, T! l6 s: t' j! e9 Q5 T
* V3 ^6 }2 \" Q' K* R# T* {3 a
上訴庭對女事主曾經歷一次暴力婚姻,又與一名遊手好閒的男子誕下兒子,及後同意嫁給一名素未謀面男子,並且在未有見過該名男子與兒子相處的情況,便願意讓該名男子成為兒子的合法父親感到奇怪。雖然兩人在第一次見面時未決定結婚,要等雙方家長見過兩人後,但兩人見面前便明顯是要結婚。一切非常倉促,由女事主飛抵柬埔寨到結婚不到一個月。tvb now,tvbnow,bttvb0 x; a( v, W, j- n  T+ f
5.39.217.767 u7 n. m, I, U3 E, v# b
上訴庭對於一名26歲從未認真結交異性的男子,突然與未曾謀面的女子墮入愛河,並承諾要結婚是異想天開。況且自20093月女事主離開柬埔寨後,兩人未有再會面,因而這段婚姻的基礎並不可信。女事主反駁說,她提供的證據應被視為真確,移民上訴庭必須反證其偽。法官認為,移民上訴庭提出多項反證,女事主或許不同意這些調查結果,但無損這些理由的質量。
tvb now,tvbnow,bttvb/ T. ]3 D1 `2 x0 ]/ ^
5.39.217.768 G) D( O+ y; F9 z6 a8 q2 T
電話往來無法證兩人有通話

; U5 f1 ^+ u. ^) s6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
" S8 M8 `7 f, P法官表示柬埔寨的簽證官員發現,一名未婚的單身男子,與一名年紀較大並有子女的離婚女子結婚是極不尋常,移民上訴庭已經衡量駐外官員對當地文化和習俗的認識,以及女事主第一段婚姻非常短暫,並且只是比丈夫稍大幾個月。

+ ?5 a3 b) r5 f4 ~3 d5.39.217.76
7 o) ]% N- _* H5 ?! ^5.39.217.76
移民上訴庭關注到女事主的漠不關心,固為以往的婚姻出現暴力,但女事主卻認同一名男子作為她兒子的合法父親,而該名男子從未與女事主的兒子有任何互動。這段婚姻極為倉促,甚至在兩人見面前便已經決定要結婚。女事主原訂在20092月初飛返加拿大,為了登記結婚,她與兄長的機票要改期至20093月初。
5.39.217.76. x+ r6 G8 @- q6 U1 Z, x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P# B9 L- s2 t' J0 l9 r4 ~8 G/ l
移民上訴庭發現,自女事主離開柬埔寨之後,兩人未有再見面,在期間的5年內,該名男子曾最少有一次要求親身會面,但女事主以她生意忙碌、兒子要接受演講訓練,加上兒子以前去柬埔寨時患病,因此不想兒子去當地。上訴庭認為,女事主的美容店要暫時休息並不困難,她兒子每回的20分鐘演講訓練可以在柬埔寨繼續,又或找人暫時代為照顧短時間,讓她與配偶可以有親密關係。雖然女事主的住所與該名男子之間有電話往來,但無法證明兩人有通話,又或是雙方同住的家人對話。
公仔箱論壇; j2 b, D! o  v+ E5 m( P; ?- `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {8 |3 W" y2 h! D/ K  f
法官總結時指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
移民顧問:一見鍾情 無法令移民官信服
0 J. j! V& X/ `8 E4 E$ }+ r3 J5.39.217.76
/ r* p! x7 Z# t; l$ O* G3 K8 [4 r
  ?/ [8 Z9 K; O3 g7 e

: K& u" V- L: [# K4 i2 V5.39.217.76多倫多加華移民留學中心總裁官國榮表示,一見鍾情或許在社會上真實存在,但當事人仍然需要提供充分的證據,才能夠令移民官相信是真實的婚姻。公仔箱論壇; z+ v7 ~' U' Q; w* r, H! ]; |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p: d% c  o, X) S3 c5 ?
移民官評估一對男女是否真結婚,是基於他們的專業訓練。官國榮說,移民官憑着對真實婚姻整個過程的了解,會要求申請人提供從介紹認識、談戀愛到結婚期間每一個環節的證據。如果申請人未能提供某一個環節的資料,移民官可以讓當事人作出書面解釋,甚至給予單方或雙方面試,令當事人有機會回答疑問。移民官一般的審查程序,是首先審核文件確認婚姻的合法性和其他證據,如果當事人資料不足便會要求書面解釋,或進一步安排面試。
tvb now,tvbnow,bttvb9 y$ }& a/ C6 V/ U& A$ U- `* |
公仔箱論壇, j, P3 P7 J) _" ^: g
他說,加拿大移民法非常強調的一點是,法例並不要求移民官協助申請人找尋證據,申請人要自行盡力提供充足有利資料,證明從認識到結婚的過程是真實。

% ~5 Q# r% U- e' _- a# t; q  w% w8 ^. y1 O" i
雙方如何認識,交往時的照片,期間又是否曾再去當地探訪,然後才是談婚論嫁,每一個環節都應該可以提供資料。他指出,如果只是憑着一見鍾情便結婚,社會上或許會有發生,但無法令移民官信服,只能夠拒絕批出簽證。他說,因此過埠新娘被拒簽的比率極高,如果有人單看照片覺得合眼緣,再經視頻認為有感覺便決定結婚的機率極少,所以即使情況是真實存在,仍然要按本子辦事,依移民官員的期待完成整套過程。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表