單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚申團聚被指假婚
$ z5 o7 j% o1 V, w4 D1 {tvb now,tvbnow,bttvb
% P9 E, ^) |! C( w; y3 l: U. G$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I1 e& x! V9 u2 m公仔箱論壇* \1 b% K# u8 V( Q! @& _6 |
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛，當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁，認為是假結婚，因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回，再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q/ z, i6 B0 o4 k# {
; m' p, _8 M. f D! a. |# F7 Q
女事主認為，移民及難民委員會轄下的移民上訴庭（Immigration Appeal Division，IAD）裁定，她與丈夫婚姻並不真實，只是為了取得移民身分的結論，由於代表律師在聆訊中多次被打斷，違反過程的公正性，裁決也不合理，因此提出司法覆核。! E% J) J8 _4 T$ {' ?5 \
4 Q1 D* o& E, M# p* O- q5 f. R公仔箱論壇根據法庭文件顯示，女事主是加國公民，在2009年1月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚，她有一名經其他關係誕下的兒子。
# E' G5 E+ A& \2 ~$ \ ?7 q3 f
5 C5 L0 f0 j5 D" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結婚5個月男子申移民
$ _' T5 H( g! S; J' H htvb now,tvbnow,bttvb
9 k% R. I! M' t公仔箱論壇結婚5個月，該名柬埔寨男子在2009年6月以家庭團聚為理由，申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試，在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻，只是為了讓該名男子定居加拿大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a* ]& E% n! @( F
公仔箱論壇9 E- W) a' v: ]! K$ ^+ w
女事主在2010年7月向移民上訴庭提出上訴，上訴庭在2013年5月經過跨越兩年的4日聆訊，在2015年2月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭，其後以視像方式出庭，而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
9 T/ N w8 G" O, v. C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) q: d( M, i! c$ s" r$ U) y
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時，多次被人打斷，因而影響聆訊的公正。
8 P) a5 \7 w/ _, M( @- ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 G7 b+ D0 @. T7 \$ @& d) U5.39.217.76法官不認為聆訊有偏見
' q N' \$ k% D' M! W: E3 o
4 Y- {0 @( y O: ^2 ]5.39.217.76法官判案時指出，聆訊的問題適當，律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確，尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例，聆訊小組可以提出澄清的問題，當律師有疏忽時，小組成員必須問清楚，但如果是交叉盤問，則應該等到作供之後。5.39.217.767 R7 d# T+ v8 H1 W& t
4 v3 o5 Z. t. |5 x2 X公仔箱論壇法官指出，多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。4日的聆訊當中，有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時，女事主的代表律師曾說「過得愉快」（Enjoying Himself）。只是第二次聆訊時，看到聆訊記錄，才表示發言被打斷。法官翻查記錄，發現打斷的發問，是要求澄清多於詰問，因此並不違反程序的公正。
$ a# L. t4 l! @5 e: |4 C$ {5 x" P( I5 G+ T* _, D4 j; Q
法官又指出，聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。公仔箱論壇% ~( O/ o3 _! A# `7 i
公仔箱論壇. |! q) [. J: d @
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出，當事人必須自行提出充足證據，移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定，不能夠越俎代庖，移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論，因此駁回當事人的上訴申請。 |
發表於 2016-11-1 09:19 PM
| 