單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚申團聚被指假婚
( f- w$ }" e% T0 |5.39.217.76
6 F3 x$ A* J4 t2 i' m8 h+ r! B. v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D5 Y% z7 }- I1 \+ ~/ P
5.39.217.767 o: E# l; V9 S/ S" i/ t, X u
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛，當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁，認為是假結婚，因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回，再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。* u" t0 q( F" D1 j/ l3 G* v% w
( O& \$ C3 q, _. h6 ^- _5.39.217.76女事主認為，移民及難民委員會轄下的移民上訴庭（Immigration Appeal Division，IAD）裁定，她與丈夫婚姻並不真實，只是為了取得移民身分的結論，由於代表律師在聆訊中多次被打斷，違反過程的公正性，裁決也不合理，因此提出司法覆核。
& R- Y& w4 A+ h公仔箱論壇
0 q$ Y1 m* Z% s- G. P: a公仔箱論壇根據法庭文件顯示，女事主是加國公民，在2009年1月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚，她有一名經其他關係誕下的兒子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m5 M- W5 H& }9 {2 K6 T
' M! p2 W5 x$ a1 n& x結婚5個月男子申移民
4 m6 h# `, Y( D2 y+ M公仔箱論壇
/ o3 z, |& X: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結婚5個月，該名柬埔寨男子在2009年6月以家庭團聚為理由，申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試，在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻，只是為了讓該名男子定居加拿大。公仔箱論壇- W: U8 [) J2 m: B4 t' X9 n5 U
tvb now,tvbnow,bttvb1 n- g6 s8 R/ q3 R* z" E1 m
女事主在2010年7月向移民上訴庭提出上訴，上訴庭在2013年5月經過跨越兩年的4日聆訊，在2015年2月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭，其後以視像方式出庭，而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
1 _- \+ [5 R4 H ?6 d( e4 y7 K1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q' p/ Q9 r. U5.39.217.76女事主聲稱她的代表律師作出解釋時，多次被人打斷，因而影響聆訊的公正。6 z8 O- a* S* T
: z+ B7 w0 e& D' e0 g- R5.39.217.76法官不認為聆訊有偏見
2 Y8 t. @5 u3 g {公仔箱論壇 公仔箱論壇) ]+ M0 {3 X5 l; s; f }
法官判案時指出，聆訊的問題適當，律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確，尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例，聆訊小組可以提出澄清的問題，當律師有疏忽時，小組成員必須問清楚，但如果是交叉盤問，則應該等到作供之後。
" s' _, I" b3 [- [5.39.217.76. G/ W: A7 W$ M3 _# P3 h
法官指出，多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。4日的聆訊當中，有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時，女事主的代表律師曾說「過得愉快」（Enjoying Himself）。只是第二次聆訊時，看到聆訊記錄，才表示發言被打斷。法官翻查記錄，發現打斷的發問，是要求澄清多於詰問，因此並不違反程序的公正。+ t6 v9 A, a1 O
tvb now,tvbnow,bttvb, _1 @+ ~' y4 `3 b* R' J+ B9 D7 O
法官又指出，聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。! V. H6 k4 l+ K4 g) w. f
5 A/ i( a( N# g9 }5.39.217.76女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出，當事人必須自行提出充足證據，移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定，不能夠越俎代庖，移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論，因此駁回當事人的上訴申請。 |
發表於 2016-11-1 09:19 PM
| 