不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 ! C2 e1 @! H2 A, r+ a% }- W
8 J8 N( N+ o# [: t( s4 Q; C張三一言 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g4 q% ` z; K0 f Z0 ?
: ~$ h: l- G' }1 e! P1 o4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 N8 V n2 E# e- V9 r4 l
# Q, x, G' r2 K5 n5 r) P; N* Qtvb now,tvbnow,bttvb目錄:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g% \+ n7 D- {6 l# @
不聽精英指教的是民粹
1 w% Q% p9 @# D% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維護湘獨反對港獨
- H) o/ i% y% c" q ?) P! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E, o9 w, e% B4 w$ v
3 n6 e. S: x9 [( S4 n1 {/ S9 z公仔箱論壇
) P- D/ {7 c1 Y# M' U5.39.217.76 [" k2 ^( n- ]4 f" n
不聽精英指教的是民粹 8 [" w4 U2 H( ~: \& r) [2 N: C
張三一言 5.39.217.76* X1 o& N Z3 r$ M
【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】公仔箱論壇/ R0 }. E0 f( R7 Z1 L, {
5 `" r( W. {9 |1 N) w1 { |0 ptvb now,tvbnow,bttvb& B+ m( f( V% q' q$ f/ D
有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”
1 a5 y5 s% \& |% N. ]) V/ r* V公仔箱論壇又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”% j7 V! o0 E0 @, V, m
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
% r1 q# i- h) l2 Q; Q- \6 Z5 Itvb now,tvbnow,bttvb以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。" ^6 Y8 X1 P+ o) k$ N* t; t, w
所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
2 g& _5 ]5 e% @: R- U以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
# z# m1 \. R `$ O, d8 @% A7 I' U8 q在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。公仔箱論壇2 b! a/ |3 t6 N- a
tvb now,tvbnow,bttvb; l3 a: d7 ^! M( t% S$ s
6 m- m6 \+ L2 ]+ ?; s, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三的疑問是:
' Y f/ L$ Y2 p公仔箱論壇一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
$ |1 i) {- u& _) K& z3 g5.39.217.76“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。 h/ n, y3 Q. U' K& Y" _
若不是,那公民組合是甚麼?
% [4 g- b) r' b$ u) e% i
0 X! [* `2 H/ x$ x ~( O3 M( k7 ?" C4 i* m. _ ? r
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?tvb now,tvbnow,bttvb( ?1 f/ x* e# Z" F4 D
到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。
: y' P$ i7 [8 g9 g- f5 J8 k% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E! {3 u" i u. ^
6 I* {* H, C. \9 d2 W公仔箱論壇三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
% N6 X% N: D0 e- I# I在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。
' p! P& g0 r& |3 M5.39.217.76 a# r' s/ r' t( R
; E: h3 }9 A: }
四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a& G5 Q. H! L* q9 R8 f" L
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。5.39.217.76( S' ~1 `+ N0 t' A P. Q
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。
* S& g& G8 e0 [4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
+ a9 n9 x0 M0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
+ I q3 J3 ^- o B2 T4 r8 i8 K5.39.217.765 Z$ X7 r0 V+ _, k! o m6 }6 n/ K
% t/ J% R$ {% b) b0 s
五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。) M1 S9 z# ^2 z1 c1 N
, [* E" S1 [. t% N# g5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g+ i) A1 h. L4 w; |
張三一言 20161028公仔箱論壇. z0 Y+ n. G; ^0 t) L) L
5.39.217.76" s5 n+ N+ A2 N9 w* \1 q6 @
9 S K; B% S2 E( U" p+ w) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 v) M3 c9 v. M8 T4 h6 h
: ]8 a* S0 a; t6 B' |8 k7 A
; d, I9 b, V F0 utvb now,tvbnow,bttvb
- ^3 _4 }+ w ]6 N- e8 Q i+ k5.39.217.76
, _' s6 m) `" }+ B$ wtvb now,tvbnow,bttvb
6 S3 O4 m8 }5 ^( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維護湘獨 反對港獨
5 q1 K6 A; V2 J! T3 u張三一言 7 Z: n" P8 U$ t5 {$ [0 A$ n
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?' `4 H. a& c) o* C
台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹。公仔箱論壇9 h- S* o0 s0 b2 x* k- {+ w$ ]
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
3 R( l* t. x. f. b L' K* @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% T/ t- J9 q% L# _ h( ? P
獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
" z0 g# l- v' H4 o* g; N x反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日,等同墮落地獄。
: ?, Q2 ~5 |: _8 C" {5.39.217.76站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。
2 i% ]6 J7 Q, W( q2 p公仔箱論壇 4 } B$ ^; V: R
若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。2 h3 f. ?1 h; J! ~; y
3 n* `* \2 j( l* d4 n7 G& H5.39.217.76共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。公仔箱論壇- N9 l5 H; M9 g- a$ p
為甚麼如此?
) ^( S/ D0 M9 M4 Z+ @& q8 s1 Otvb now,tvbnow,bttvb理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任,“港獨只是偽命題”因之而出。公仔箱論壇/ \9 Q" S' ~7 T
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。
- D; q b2 K/ T' y3 G0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l9 _) V% a) M5 d5.39.217.76似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。+ _7 X% x2 E7 k' Y- {' w7 \
$ D, k# A! @$ g9 E3 K. O; \今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”,顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”,讓其呈現在眾人面前。人們會看到,歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨!8 Y& C3 q+ ~7 D" w/ q6 [+ m
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”,此處從略。5 `! j# \' A8 E2 W! T2 E
1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。公仔箱論壇/ e- |3 ?6 D) R5 ]
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
" ~. S* [+ F) A# ~/ M931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
& r9 S# R& A9 K6 D3 P 公仔箱論壇0 w6 O2 p0 k! d+ a6 P
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
! k7 a# n! H# b0 E/ N公仔箱論壇1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始,故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。; X" ~$ v3 T0 R) m [0 O" I
以上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
& K v+ j6 ?& q- h要知道,港獨只是湘獨繼承人而已。tvb now,tvbnow,bttvb+ }6 v" v: ?% y9 L5 j% c9 m: ?
4 \5 B. N& M5 i
20161028 |