不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
2 P7 ]5 b9 |) s& [ F9 \% E7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
, I# g* _( q( k' U; t1 otvb now,tvbnow,bttvb張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [0 { `0 _& D' b0 e4 d+ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S1 b5 X* K$ n2 L/ S/ G, d! @
! O, v5 {+ @4 L. c! N. {9 f1 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, C, r. {' @* l6 W: q
目錄：& W1 p+ I9 i8 \; k" N5 L/ k
不聽精英指教的是民粹
/ [/ i0 H( B9 P: e1 d: Q* |2 F維護湘獨反對港獨公仔箱論壇+ p& R' k- J h6 Y4 h: V# j, E
* l: f" M. w' r& B( Y
6 i$ Z& i, ^& ^公仔箱論壇. R- E" B, N( c& L
公仔箱論壇# j# H. G' Q% Q* e
不聽精英指教的是民粹 tvb now,tvbnow,bttvb( `3 n7 l' p" v& N6 B6 ?1 P+ n
張三一言
( M7 a. G! U" i4 b. T. z; t公仔箱論壇
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】& |) S/ Y% W% w0 _* \$ ^5 }
" y; q/ H4 t( h5 S$ M# c: d" | F
! g$ E, ~ k. d6 p
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”公仔箱論壇2 J' g8 D5 F" l( u8 o
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”$ x3 K0 T* w2 a& c" v3 a: u
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H1 d; D+ [0 A/ f; Z* N0 k2 k
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。; l# k; @) }$ I) e! l& s
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
4 D3 B5 Y) z: m公仔箱論壇以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。公仔箱論壇2 V0 c; h7 a3 J& J% H! r3 a
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。5 x) w h: g4 m; L
+ g: n7 x6 s! ^; [! Q5.39.217.76
/ `. U0 ~; i$ L" U/ @4 j* L* u5.39.217.76張三的疑問是：% A3 A' E. c2 E+ M
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
$ R0 ]9 o& j( ]9 p1 R8 z5.39.217.76“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。5 [6 ~& C5 h8 W
若不是，那公民組合是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb, e& y- ]: `8 z$ r
公仔箱論壇' d7 w9 P1 Q3 m; `' t% w+ W
5.39.217.763 h4 N+ p( D3 I3 P/ Z6 Z0 U( p
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
: S! H5 e' X8 r" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。3 P( C4 g* G. b4 R: r" b
& F ^0 L. O% z
# q' H! r8 k; ^三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
v2 G% j+ s* y6 q0 k在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。5.39.217.767 Z# l( [. ?% a5 T
3 i3 x. ~0 q0 x* i1 p/ ?8 ~) Z+ n. N, v* F
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。5.39.217.76" e3 E. @" X4 W; W. m5 l
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。& W5 ]) ]: j' s1 \
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
" F$ W/ ]& }$ w7 otvb now,tvbnow,bttvb“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
8 _2 Q& E) I2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
6 r2 y& ]8 q8 y/ w, \0 r% D公仔箱論壇7 B- I& \8 d7 J) v/ `1 `; w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G0 ?- ^/ `3 @
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
5 T( l3 O0 h/ p" |: o
6 y; O- a9 V7 o3 K& H$ S* g0 k0 s/ s* q" E) v H) L, I
張三一言 20161028TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p0 e2 A! b; q
& R7 Y4 O' ~4 j) j! T) F公仔箱論壇
) V1 `& Z8 {8 Y7 J, [ M) d+ a" t: W: M
5 t. g+ U: f& E m* z N/ `! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 d( x# V0 z5 A1 g
. E: C1 K0 N" M" T5.39.217.76
" c+ N* I( T+ i0 s- V0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 u' r% {. y! p: W% c3 }( J
維護湘獨 反對港獨
/ G) T7 _3 s4 w; k張三一言
7 d1 o# @' q% x% v. g, _) T7 w/ w3 Ktvb now,tvbnow,bttvb中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
( y; p/ G+ a7 B" _' `5 U/ Stvb now,tvbnow,bttvb台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。+ A* `# g0 {; [' U2 G6 ~
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。tvb now,tvbnow,bttvb( I1 F& Y' C3 |3 |
3 U, B8 p' W$ n" v9 }8 T( _$ i公仔箱論壇獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
' X, g+ K# u2 g0 t4 J1 S反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
" O) o. f& B% x# L& ]站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
- |8 `3 |" t; t( ?3 q0 U 5.39.217.768 }9 H0 |$ E E% G+ U8 O' i# J
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w# g2 j; p8 J
: |0 S8 l: D- M/ G公仔箱論壇共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。公仔箱論壇7 u) H: s6 D3 \7 L; v7 O
為甚麼如此？tvb now,tvbnow,bttvb0 d2 q e$ ^4 J( }1 w1 v
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。: h4 Y9 n, o3 U1 Q4 P( D* I+ _5 K
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。tvb now,tvbnow,bttvb- C4 T d$ B7 l1 G3 y" M* v
& z5 j( c0 ?: k9 e公仔箱論壇似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
+ L# q5 H' t# E5.39.217.76
& \3 W* `* F: l8 B1 b' t4 a0 [- L. v5.39.217.76今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！% H+ p) G: ]2 F2 {
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i0 f& q9 C5 w6 k) W
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。! ]) F/ g8 r* r2 z2 \
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。公仔箱論壇& q2 Y/ [9 q; }6 H5 |) A
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
. m0 `* b, x+ G7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' a$ I# Y' M- a. s$ C
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \5 G3 y% `7 s
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
+ w& J0 F6 c! @公仔箱論壇以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？tvb now,tvbnow,bttvb9 e+ |( A% r' V( C
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
1 {6 o+ |, z2 ^# T4 ?8 k0 ^) H! v6 {公仔箱論壇 / T5 M2 _: r/ _6 Y3 q& x
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 