不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
! m+ \2 I" w; h: _1 v, G) I2 Y! @
% e2 f' P) p4 f, [$ t3 c公仔箱論壇張三一言 , c. F& g Z5 u
6 u6 [4 j3 ^1 H9 p2 ]公仔箱論壇5.39.217.76% L6 a, g" {9 v5 @
9 W; d& H9 b* A$ K目錄：
; R1 `: Q6 a6 @9 i- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不聽精英指教的是民粹TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P/ `; U: c: ~2 a5 }
維護湘獨反對港獨公仔箱論壇* T! @0 n. z5 s: x. @& o' _0 e( [' Y
5.39.217.762 L5 S7 i6 h4 b, i
6 M' p) X. M1 p' J3 {% P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& Y N! f/ ?+ M( _
7 K* r4 r/ v+ e- T0 O5.39.217.76不聽精英指教的是民粹 9 ]1 u5 K* V4 {' V* J/ q
張三一言
, i# C$ z: p9 x: Z; H' h4 k, Utvb now,tvbnow,bttvb
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
0 U7 Z# z/ R0 `. ~7 j1 x" ]公仔箱論壇# K) e" o6 O4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W# f" a X' |
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”5.39.217.76% F- J( f( u' m4 t% ]- x
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”5.39.217.76( ~! o; E1 t/ c+ h" j" p& a: `4 @
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
. x/ p% d% K# y5 \# R以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
# H; C" d, T' T2 X0 U* m0 Jtvb now,tvbnow,bttvb所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
& Y! K. W% D/ {0 J* a公仔箱論壇以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。: F# j9 L6 n$ p: ]0 d- V3 W, W. E
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
( W2 e) ^1 o5 g6 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( F8 ]' L2 I& {) A/ S* b
tvb now,tvbnow,bttvb2 T! ^$ m6 a, R; [$ W( ~, _2 Z
張三的疑問是：
- E9 a1 K0 ~- c# T6 k7 J5 i J一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
* l% t) _$ W/ F/ e; f% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
8 s% E9 U" N( a; S1 \9 d: g( u. f* d& Jtvb now,tvbnow,bttvb若不是，那公民組合是甚麼？
2 s! c/ ]6 \ v9 z7 S
8 U. r/ ^$ N8 e& e- I# K( F! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?6 v: w( i1 K m1 t# ~5.39.217.76二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
; ^4 c z5 Y1 ?2 {: e# v6 G5 G5.39.217.76到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。5.39.217.766 V: n+ q5 Q2 g; V0 [1 O
5.39.217.76% a0 b, u( [; c
+ D6 N% V$ q7 [+ N4 s1 J* M三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
. k# R+ Q3 h9 x2 C+ Z5.39.217.76在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。tvb now,tvbnow,bttvb: H3 m9 E, y+ U- F) _: {
7 _2 n% R1 C6 n" \) @1 k p0 w$ @, |( d6 ~8 l' T
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。) h/ z' F( I3 c9 m
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。4 p' K' [0 `4 b. e, b6 Y! _; g. `
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。8 c! A7 I8 k o# Q4 }' v' n
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _0 e2 C( H+ A' w. _; t/ A/ g
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。5.39.217.768 _2 q' m! B0 x8 C6 r: d b3 t! a
/ T( Q5 j7 J8 \+ Q$ t; i& M# I
9 B& `4 A, Q7 \4 H w公仔箱論壇五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
% W6 j' F/ P( o5.39.217.76% ^" ^1 Z/ p1 Q6 \* `' ~9 b; t$ |1 Y9 `
$ r( Z6 q5 l) \' T" w+ W8 _' s
張三一言 20161028公仔箱論壇0 \- G0 D# j& r1 \4 R, V
9 v/ S b/ Q/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X; v; j; }- D
+ h4 w: S6 s5 O! H) k4 Otvb now,tvbnow,bttvb
1 m( H3 h& _( v9 B: M+ I
6 Q3 R7 ? s7 j/ B$ x ]tvb now,tvbnow,bttvb6 a' ~9 z) V1 i. L, l! D. v; P1 V6 t
公仔箱論壇1 {7 Z/ Y' T3 f- y" k
5 K. g5 h. x3 V* x, V0 m8 z! A
維護湘獨 反對港獨
2 i* l+ K( f W3 \tvb now,tvbnow,bttvb張三一言 5.39.217.76- Q4 y0 O; N7 \5 y% t" c8 M
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
% I8 O6 n* j; [. T7 R3 Y台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。3 P' i- ]1 R. [4 J1 [
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。: [0 Y1 V4 D. B' F5 I. s
5.39.217.76' Y& j4 w% O1 }+ N; E
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
7 ~3 v5 H) H5 C6 v/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
|+ `6 {1 z e1 a& Ctvb now,tvbnow,bttvb站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。公仔箱論壇3 ^5 M) f0 T5 ?( q3 T! L4 m
( N3 K6 }2 o \' M) S若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
: }3 y( L7 p! A7 \ s1 R + W" _: L6 t% B# K" ?$ @
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
% A7 z( S" I0 i! \. H/ v1 ztvb now,tvbnow,bttvb為甚麼如此？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z$ Q5 ^0 m7 n5 C
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
& W# g' m2 _# o% s( p9 B1 t& v但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。3 N& a" a) q& {* ~) C, e$ x1 u
( }2 P) J5 |6 S( V
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
+ f( N. K- m% b& y+ I" u" ?1 K tvb now,tvbnow,bttvb# H3 v4 p% Z* A$ D5 G; ^& |0 ]! d
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
0 Z$ v) _4 e7 d& q. p* r+ L4 u% m$ b1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。公仔箱論壇7 r7 a0 R* E7 C: K! {
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
P$ E$ }3 `# ?3 c, c6 M公仔箱論壇共產黨人謝雪紅是台獨始祖。$ ^8 k. ^) J3 g: C3 z
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
* X- H& i. T b- I* D' c6 Z4 c
# ` f8 Q0 |# ^" z- Mtvb now,tvbnow,bttvb瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。公仔箱論壇& d0 t( W* p% ^' B) p, X, y+ c/ l
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x% _7 a7 L2 L
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？5.39.217.768 n, g- @# g3 l& k2 \# j
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
5 n! Z. [* c `/ o2 \+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M: [3 n( f, f: w `20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 