不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
1 {7 ?. Z( u- m6 m5 X+ H9 Jtvb now,tvbnow,bttvb5 c$ F/ M, B- L( H% a- k
張三一言 5.39.217.76+ j( B4 y1 n1 Z7 A
' F3 E( f9 w3 A4 H8 L公仔箱論壇
7 Y2 o a9 T0 e6 S
8 u0 b0 [( s) {0 g/ `- b目錄：tvb now,tvbnow,bttvb6 E$ Z4 O+ _+ U2 t O
不聽精英指教的是民粹
2 r. C# G5 l1 J) s$ }- q5.39.217.76維護湘獨反對港獨: ~+ b5 D, M4 m1 X! N
) c: ~* J2 L Z5 Y, O* y r7 o( f. J) `1 k7 [5 R6 Q2 g4 D
( t; d1 Q3 g1 D! Z# i; f公仔箱論壇* y" K. N1 U6 B% c/ J! W
不聽精英指教的是民粹
. }% b( R. R2 `% G% }5 j- o4 a
張三一言
9 W8 j$ Q9 P2 |. ]: y Ltvb now,tvbnow,bttvb
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
: Q9 W3 X$ ~' [, J7 S" Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ m5 x* l: Z# h6 K9 Y
) z2 J! G+ N, U8 I6 p4 G1 ttvb now,tvbnow,bttvb有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”5.39.217.76/ |6 ~0 L: [! r/ P
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”7 R: Y" d1 z) W. U) p! h
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。公仔箱論壇' T- M" _/ z2 k- E0 }/ D6 T5 A
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
; { ?) r9 B; [. k( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
% o' B- w( O. e3 z) k# y3 {tvb now,tvbnow,bttvb以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
! R2 ~" f! Q) q: @$ ^! G/ x; ptvb now,tvbnow,bttvb在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。公仔箱論壇5 ?3 e0 m+ V: L9 H
8 M4 c% T% f8 N0 R9 q5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O1 A5 E- F; J# q; c4 Ktvb now,tvbnow,bttvb張三的疑問是：# {) n0 \$ f- d' V: j# X2 U
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m$ c: _9 A5 M
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。5.39.217.763 ^1 f4 b; W9 G9 c) S3 f- ?- v4 @
若不是，那公民組合是甚麼？公仔箱論壇' U2 F. _' r$ |
公仔箱論壇* r, L) F" b2 Q3 _' H7 e7 h
公仔箱論壇5 t/ G0 p5 y. ]. ~& Y5 n" r( `& U
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？tvb now,tvbnow,bttvb+ ^& T6 A/ w0 z' a
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
2 `7 r' L5 ]" V; }' U# v" K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W5 f; H* I" b# n* \3 N5 j
+ e- X( w; O# q. r; s5.39.217.76三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？! L* _2 @2 H: d9 c- Z
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
% @( F# n: E6 v9 d" G/ V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" X( c: Z% D4 Z) c5 R( i% D1 d& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G: f% [ f( e1 `3 G2 A }9 V
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。公仔箱論壇0 o5 f* \5 b. Q$ h/ o
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
" _4 W) ?" k" q, B( n所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
& Q* D1 f6 q' d* e: C5.39.217.76“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb: E9 x5 W2 n x
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。& U" u+ J' d4 V
- I: I$ v% D! @+ y/ x2 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I6 M# W8 X; q0 m0 `
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。5.39.217.761 ~/ @! L2 ^% l# A) K: @& c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?* ^4 i: m! q: r
% a" L6 u' M7 F ~張三一言 20161028
, l! S+ W3 ^& n7 `! N公仔箱論壇- {' ?, e. g0 x2 c9 v" b9 E
& m. k9 s/ a6 ]: c6 ~
8 n7 t0 g/ `* ^% Itvb now,tvbnow,bttvb
% l3 G- o- _' T. p( C, Q' G' Q1 T4 p, S( ?+ q7 F- K/ \, R
5.39.217.76( s# d+ @$ \: k5 D/ x
. a8 u5 i1 v( ]; Q7 q6 j7 J+ ]9 ?# ptvb now,tvbnow,bttvb% {. r3 w/ w3 ^8 K
維護湘獨 反對港獨 ' p7 Z( T% ]$ v* h. y0 N
張三一言
8 p1 |- s1 N) U( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
$ M$ e6 z6 v( k% | n* k* v公仔箱論壇台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。tvb now,tvbnow,bttvb; f8 S5 o0 Z( E6 A1 P
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
+ s6 A1 N0 P8 K( g+ b# O% Z
( l3 |8 Y v. G1 U' ~7 G( H, ?獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
$ _0 S% D4 k- n5.39.217.76反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
/ o4 S: \* o( e9 `公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
; ^' c T3 q6 g; X6 A公仔箱論壇 5.39.217.769 M; C. R1 n1 o
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
, Q: d N& ?5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ z# j# c4 U1 X9 N
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
4 J% K2 R$ X a1 N6 Z2 A* P為甚麼如此？2 U+ X- H( J% }: g: H! B( W: w# p6 Q
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。7 E2 b7 F. I5 ?9 ~7 b1 R
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。公仔箱論壇' M8 l* C3 }0 ~# A' Z9 |
5.39.217.762 d7 f- Q8 U5 L# x( v
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
. j, v4 s* [& N; v5 ?7 K I5.39.217.76
) i8 s1 F8 b& {5 v" e- j$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！: h4 m* u; v, W) b" `! ^
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
/ a; o# @9 H5 S: P- |, G1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
; _. Z" g, P2 n5 c+ ~; ? F/ k% a公仔箱論壇共產黨人謝雪紅是台獨始祖。公仔箱論壇8 ^' T2 |* W& ]
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。公仔箱論壇' S5 ?) G. ~* X/ B
- g! S9 o! R$ ]$ Gtvb now,tvbnow,bttvb瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。5.39.217.76% k' t- ~5 _: v$ Z3 Y; |
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。tvb now,tvbnow,bttvb6 e I( {6 k) P& R, r
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？+ N1 @5 ]- u! O8 Z' T }6 y2 \
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
" c, ]2 L! A& M% e W+ U
! _/ |) q: F+ F3 ?& o. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 