不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
$ G/ Y8 g; Y, x( ^, ^: Q; p0 Z. {6 ]5 }2 r公仔箱論壇公仔箱論壇7 m6 D4 B! j3 A6 E
張三一言
- F2 V8 N; D3 h9 m$ z8 l
4 W/ g7 N9 p/ d+ \tvb now,tvbnow,bttvb
$ K0 S0 h5 ?$ I) I$ e
8 y/ t* ^; _. s4 T2 }& ]公仔箱論壇目錄：
8 y; o% N6 g1 E" J: e$ T: Y) l2 x4 stvb now,tvbnow,bttvb不聽精英指教的是民粹+ ^7 {4 y2 W( [) e& A
維護湘獨反對港獨
7 g8 k5 n( W( o- t& [6 ]! ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; J# [* F2 \9 z* P S/ T
6 ]8 Y: l4 d5 K3 @) \8 m5.39.217.76
9 S7 E7 t9 H* i& R; ^* Z |1 k1 N/ a5.39.217.76
+ v* u8 @/ ^9 @1 Z! m6 ]" D公仔箱論壇不聽精英指教的是民粹
# b2 s, }! j. a! {$ ?- m/ ]
張三一言 公仔箱論壇' i+ {0 d: B7 v+ z( v0 i4 V$ O
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
5 [' [& E6 y7 l9 s9 g) ^公仔箱論壇
8 v, e- {' J- P9 ^) R
, r; {& r3 r7 y) |tvb now,tvbnow,bttvb有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”tvb now,tvbnow,bttvb- x+ S& L( j5 r+ u
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
, I' H5 l: j4 M% M3 D4 D7 ]為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
" D$ `& T! X. p/ h8 Qtvb now,tvbnow,bttvb以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
1 N- u& e- h* S% f所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e' u! X" ^/ V3 w
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。公仔箱論壇 s% Z; R; y) ^! G: R
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。0 K+ G4 e! L+ I- d. b
. f* g- j" K, `2 J+ b公仔箱論壇5.39.217.766 C7 e2 G( b% {; q. v7 o1 r9 {
張三的疑問是：
! s7 H4 ?$ j2 Y+ [4 t8 C4 a公仔箱論壇一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』3 A7 N( a7 K/ V4 E
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
8 {& {( y& x* ]2 l. _- h0 n8 M若不是，那公民組合是甚麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y2 R7 @8 F- ^1 W: F
tvb now,tvbnow,bttvb- O: |. t. e% I- d5 E5 j6 l. l
2 ]+ v/ k- V; F: a二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
* {$ b( I& `* `; qtvb now,tvbnow,bttvb到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
n4 L8 c- y4 I. d( H' \1 v u, X
0 S/ S& l' V" k$ e/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" x9 ~. s( P' w6 p
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？, d$ q+ e/ m# P' [
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。公仔箱論壇' D! O) k% _7 F/ k3 d; P
5.39.217.76" g) B `& d: G# B. J
公仔箱論壇; _. G4 v6 {# P: p7 z
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。, K' j, d1 j! ]( F
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。9 T5 M" h& ~8 L3 U$ R
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
% n$ F5 R4 v$ v# U5 M公仔箱論壇“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。6 r& A6 ^! I# J3 A" ^. d
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。, B+ w! C9 D5 M& U+ P/ O `; e
' o2 C8 h* N6 a2 z, U4 ^1 Etvb now,tvbnow,bttvb8 @' c, x1 p; f8 m% E& z- x& Q
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
* C6 I, L! f4 i9 ^# I# K! F" n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 a* \5 L0 Q" r3 h/ \$ @' O
( a( b( e) l0 ?" z1 _公仔箱論壇張三一言 20161028/ z0 S. Z; E3 H/ k7 f
, T: v& C2 u0 ?: T: c5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y& K9 Y# O9 Q! m. O
! d8 \; H( F* ]3 }" t3 |
: ~2 X' ]. a% R% t- y! I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ y" q% J( [% ^8 m# L5 K2 [5 p3 B
5.39.217.76 a4 o3 _7 v2 M9 Q/ F- h
' F8 @2 U: o. s" K" c! X0 L
# \- }1 c2 F. y5.39.217.76維護湘獨 反對港獨
& d/ H1 M. f" W ttvb now,tvbnow,bttvb張三一言
. I- M q9 L( C6 i3 ?+ a1 F5.39.217.76中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
) Q( z, \' x/ y; T6 n. C) K台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z0 w& v% G5 N9 z2 X" o
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。tvb now,tvbnow,bttvb8 x/ ~. A: d. A& M. h+ U- W$ r
8 u, j# }4 k. ~$ h
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
6 U. f( _! W$ ]5 @7 q7 l( ]+ x5.39.217.76反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。公仔箱論壇/ C5 E7 Y( D# K5 f
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。 l, X- r+ `" P. [" x/ J) j# e
5.39.217.76) N u2 |* a8 g6 f6 J
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
4 u( z' o# u3 K/ V# K! }1 J7 J o7 ~+ xtvb now,tvbnow,bttvb - ^* b/ d6 f9 o) }& k0 r2 X$ D
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。8 I+ c( L$ \ j6 w4 S
為甚麼如此？公仔箱論壇! g% k/ d( m. S. \- Q1 I
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。5.39.217.76: R5 e# o2 U6 u g* D, w
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。5.39.217.761 H, q$ T; t( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X4 w2 | Z+ Y% X. Y- J6 c& V
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
% U8 c0 p F. `* F; l$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: p7 v! A; v- v3 ?& S5.39.217.76今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！# D- e7 a. a5 V; e1 I" W5 F
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
( k/ W8 z& e: C/ p, d0 d; {! q0 E+ |% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。5.39.217.76; s# H. b. g& \' o; L& h8 f
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
3 L! ?5 |; H" H- S3 e, K2 d/ D/ p# k公仔箱論壇931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。6 R9 t, K" O" ^" N: q
8 H/ G* o1 F! F+ `% F" A
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。公仔箱論壇' p& Y" A1 w- x( B1 C- q
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
; ~2 ^+ m+ N% ?( F4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
3 b+ Z% D5 }" f3 i$ g5.39.217.76要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
' B2 k) r5 x) t+ x5.39.217.76 % a6 _* F9 }7 p' D$ z- B/ K7 m
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 