不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
, N! l5 o- G' s2 n) V$ B公仔箱論壇
4 K' n# a1 A# K: @7 z: @6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
# x* G( l9 y' P. B8 G5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z1 d, d2 t5 ~. O# B& L: ~ | u( V
7 `& |+ D6 t- {! \$ r8 k: v K" }6 r n; o p
目錄：
# N/ m7 t' U! F6 t1 e不聽精英指教的是民粹公仔箱論壇; w: |" q9 O7 y% Z
維護湘獨反對港獨: K- l1 l, @: X; i" s+ D5 f
9 j; W# P9 ^6 @ g5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z q, Z+ l0 ^7 y5 u) J5 X5.39.217.76
- w- }! P, V8 ^. E Q3 F, i
7 ~: `2 g. j4 _! ^5.39.217.76不聽精英指教的是民粹 / m1 P# i! D9 W/ X3 o$ ]
張三一言
3 T2 s6 K0 V2 {; }, g0 {
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】公仔箱論壇* A; l* {9 o* U
' [, Q4 R( y7 u: {6 L
: h1 j5 K9 l2 ~2 C
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
1 y" Q$ i: b; d8 X1 o! Y: L) j& n公仔箱論壇又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
& y. k5 w* n. O" A公仔箱論壇為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
' S4 z+ D& h1 g9 {5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
3 k6 e& N* W W公仔箱論壇所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”5.39.217.76( C# z8 x* C% ^' h& v) P- V0 E; K
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
2 j! w9 F9 b( z公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。tvb now,tvbnow,bttvb' Q T' `8 _; J: G; Q1 k& v8 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]. w9 _7 O( t$ {
! h& L# x0 }2 O; v1 ctvb now,tvbnow,bttvb張三的疑問是：tvb now,tvbnow,bttvb5 i& p/ i" C% W8 D4 U. U W5 }
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
* K. Q/ A: t* v' E公仔箱論壇“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。) I# w, f& v: b% r
若不是，那公民組合是甚麼？
5 X: p. y- m9 l; c$ I# |5.39.217.76& `, A( y: Z7 M, ?" O) u
t, u+ x, a$ t( i8 |5.39.217.76二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
7 S3 t& v# V {8 d* m& }& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y+ [2 e$ q' o
2 j0 r6 j( o' y# ]. p
4 A4 D5 z) p* u B1 N/ J三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z1 Z7 i ^3 e, B2 _
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
2 Y9 R% b- j3 K2 G9 O$ U! s+ `5.39.217.76
G3 t2 Z' [2 m. {' y" g1 u+ m z1 X6 l" @; Y! K/ S# o
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
3 t+ `( V9 V* J4 B7 ]9 S, a6 I為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
4 E) Y* A' F$ G/ c" Q7 @* q所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
+ F# Y) g) R- V* \: o“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。6 B$ A% [+ }( D5 I* X* m' T V
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
* [% {8 ^1 ~8 P2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
! a4 K& C8 n$ M. [' Y) _2 \8 C* h4 [3 E. d) [5 W2 F
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。; a3 R+ Q( V( N$ P3 U/ p
公仔箱論壇% D \- C4 t/ H
6 ]' X1 o E- l! u
張三一言 201610285.39.217.76. ~" q7 L6 P. {- E% E* C5 O" g
1 x( G) i, c! c: G! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q4 T: l* S$ t* i9 Z4 C7 b: X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h5 m9 ]9 T4 h0 O6 w j8 f
$ J/ V2 Z, g9 r4 `, [; j3 B! w
2 H( {8 Z1 f" [公仔箱論壇3 r/ i l+ ^# R6 D; Q% r7 m
tvb now,tvbnow,bttvb5 [' j' C) h, U0 z
5.39.217.769 d1 z8 {: b. U' H+ K
維護湘獨 反對港獨
& O2 k! x" b4 c% G9 ~( \張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb' A0 S+ D; q2 J8 l6 P9 n0 l* K
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
) Z- U' |) t ~; @2 ^. l" o台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。! [; _) x/ w8 O0 P; b' G; W
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。公仔箱論壇" M4 i& `( `+ Q6 _, L! E
4 K- |* f& i$ y# x3 n6 M, @
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
6 Y) J$ ~; {! k0 etvb now,tvbnow,bttvb反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。1 c. g4 S1 w. w/ t- \. s
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
, v) H; X+ h) h& V# f& |# R # z, H5 r% _3 Q+ c/ b1 f8 d) g& z
若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。tvb now,tvbnow,bttvb) O% [# n2 S+ Z3 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m8 \1 E9 ^7 i: ^
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
6 {* {" p" T) U) Q# ]# V為甚麼如此？
& b; g* f1 ^1 u% x: y2 utvb now,tvbnow,bttvb理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
0 v1 \* F- {- P2 k m- M% o5.39.217.76但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。- X9 f$ |- V4 f; s- E1 U R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _) V5 G/ J2 o1 N+ q
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y! h1 @% c7 {
公仔箱論壇% P# R; @& m" {6 Y- @4 K5 F! P0 Q
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
7 c+ u: z7 ~. p4 ~ _+ k2 |1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
, N7 |( C2 L9 ~1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。' |& ?5 T- n/ C0 ~
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。: P6 v6 Z2 t: J; x: [
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。5.39.217.76( b- x$ T& m# y" ^- j
; k, U3 c8 R6 d8 t9 K+ z! V* y5.39.217.76瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。tvb now,tvbnow,bttvb/ x: b; {% b) P' J" ^# y) Y6 M9 d
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x& E6 ]; H$ R; E2 G3 Q
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
5 w8 G2 |+ H# W公仔箱論壇要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。公仔箱論壇4 f# R i) W) ^) M
- t# p# S4 v& K2 D! H+ Ptvb now,tvbnow,bttvb20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 