明春或規管Airbnb 學者：對業界公平tvb now,tvbnow,bttvb! Y- e. z( W/ { A9 {& T: e, Z
% \3 P7 {, G0 a) u3 H" P$ }5 P7 A5.39.217.76
$ j R' U4 e& Q. y7 rtvb now,tvbnow,bttvb' b- {0 b# H2 T+ F
多市行政委員會上周通過研究立法規管Airbnb等短租住房狀況，意味明春為短租商業活動立附例機會頗高，Airbnb表示一旦立例，受打擊的將是該市旅遊業。同樣擬向Airbnb等短租商業立例的溫哥華市，一名大學教授稱Airbnb能為城市帶來龐大旅遊收入，認為問題來源是互聯網共享經濟模式，並非Airbnb本身。# o! H" E# G W8 t- p3 L
/ [* L+ E, c: ^$ N" l
據《環球郵報》報道指出，一名於卑詩維多利亞大學企業創新中心總監的史密斯教授（Brock Smith），研究去年9月至今年8月底12個月數據，發現在上述時段到訪溫哥華約百萬人次旅客當中，約有25萬旅客人次，或多或少有使用Airbnb訂房留宿。若以此數據作推斷，相信該批有使用Airbnb旅客，直接及間接在市內花費逾4億元。公仔箱論壇! a9 Y Y% @) g0 f- X1 D
tvb now,tvbnow,bttvb4 S' \* r/ Q' k' y3 s
「可增加租用者信心」tvb now,tvbnow,bttvb( \ W2 D8 g3 N0 Y, y) ~
2 v1 ?9 r% P8 _1 Y
他稱當中包括約1.8億元是到訪當地旅客的花費，如購物、住宿、交通與旅遊景點入場費等，另外約1.3億收入來自本身住在溫哥華，但有朋自遠方來，遠客透過Airbnb訂房，有地主之誼的本地人士，因此花費於本地旅遊產物上。tvb now,tvbnow,bttvb4 C% Y- l2 V. V
) K+ A. Y9 c0 d% F9 O
多市市府擬規管Airbnb等短期出租單位，是繼Uber之後的另一規管共享經濟模式產業，多倫多大學經濟學系講師陳蔚純指相關規管不單不會打擊短租商業活動，反而更能增加用者信心，她指現時Airbnb出租門檻極低，不論是出租者抑或是承租人士，都可能有好人也有壞人，並帶來治安問題。' T1 _/ p: [ K! I, [) w* s
tvb now,tvbnow,bttvb- f* d; ?. Z7 h3 [
她認為市府立例規管後，能替Airbnb等短期出租單位活動去蕪存菁，同時增加租用者之信心，她不相信此舉會打擊市內旅遊業。5.39.217.76* A: _; I3 A) H' V3 m4 S4 b2 j
/ H: w* h0 R# `0 ~ o9 f" vtvb now,tvbnow,bttvbAirbnb曾形容與本地酒店業是各有各做，彼此客源不同，陳蔚純指出從經濟角度而言，旅客就是旅客，其實大部分旅客都不是高端旅客（High-endTravelers），他們多數光顧較能提供特惠的酒店旅館，故Airbnb對本地酒店業造成極大競爭性，立法規管Airbnb對業界更公平。
2 ^" L5 h" H( P$ G7 F
4 c) c" d( ~& ?4 {: O( K5 A( X" q有指共享經濟模式似是大勢所趨，陳蔚純相信除了Uber及Airbnb外，現時有不少透過網上平台，向客戶提供金融及保險等信息與服務的公司，這些亦嚴重打擊了銀行及保險業界的固有利益，這種新經營模式或許將來會被要求立法規管。 |
發表於 2016-10-29 01:15 AM
| 