梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？3 p2 j! X2 i9 E& N8 A$ o& u* v. `7 G- C
端傳媒記者5.39.217.76: F0 E$ u# w* n$ }
許創彥" u+ W5 p! L8 X5 T1 }7 d9 w
5.39.217.769 k* E9 \# T5 H4 ~) U; P8 f
立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。5 m1 P( _9 R& C F
) M% _. [' ]' X% G tvb now,tvbnow,bttvb) I! H1 `5 o( ^( _( o7 i( T
立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
& y6 w* k+ a/ T1 {) [/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。公仔箱論壇: F" A+ C8 b% H( N0 m1 w! q- l
8 V( ?" z$ J; w3 y! w/ m消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
3 \% f4 `- F/ T: x. z6 l% Y梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
, z0 I- m% B( ]! F# y* d8 C O+ f
! X! q! c& ?! N4 k10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。公仔箱論壇4 b+ R8 t) A2 y! l- S
5.39.217.76) M4 d7 B3 ?2 R0 y& s' d
但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
0 S, V! Q \! s n5.39.217.76而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。
7 @8 A* B4 ^. G5 Z3 K0 ?- h8 \ \7 n
. y# j' `, _& _7 {3 F! S5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~& Y# p# I8 A) f8 O
律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒3 N }' u3 n2 p5 T0 q
8 I' |: o& z1 i- M
究竟出現了什麼變化？公仔箱論壇# T6 L3 _" i0 O$ b& d. X
流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。
. M. R. F9 P) U$ Z% p: N9 ]8 e9 `- X8 ~1 W0 u
隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」
" Z; i+ f; }$ E$ M$ p
- l c# O7 [. I5 I6 F! L. V" B可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。 r) u$ M8 t4 t- u- D% Y6 t
5 _( f' i) o* S8 V- S, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y5 ]% K2 v. w( Z
多三兩次流會，對民生沒什麼影響
' P0 F# M) ?7 Y! X7 K P立法會議員葉劉淑儀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g/ M# E! X9 j) T9 P* }4 s& T% @+ \
# C- R( \8 ~# p4 z8 V) p3 M$ a) h! {
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
5 p5 q" p# g( Y7 N0 `3 a7 M
! q$ K; a% P, p2 c% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i) @8 Y) O0 J# f6 c+ B
! {# U9 a1 M8 x5 a3 F( K ( A9 ~! G0 V, R
建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
; ~' M& s, l( c2 Z+ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M5 P4 h ^3 F% }1 b: X( q1 E9 j% V
非建制：主席威信未建立、已摧毁
2 ^& |/ b0 s: o5 }1 i8 Gtvb now,tvbnow,bttvb「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
" X7 \' c8 J: y! R/ {, itvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」
2 ]0 _$ X5 Q0 u6 }! B, s( K5.39.217.76立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。
2 v; u, i7 l Q! V( B- ]/ G6 d立法會議員楊岳橋5.39.217.765 `2 R) N% v _
% B6 A; ~& i2 d7 D
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。3 Q" M _& N: C3 ^6 A4 j
3 K5 H& i$ u7 N' I1 A" K4 R1 v5.39.217.76事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。公仔箱論壇4 ]. v- k- v+ v& c" S
當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。
# a/ X8 l8 q' A/ Etvb now,tvbnow,bttvb) J5 j9 G w7 ~- U
然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。5.39.217.769 V4 A0 b6 n# p
公仔箱論壇# H5 ]$ J' K/ p' Y
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
* S& b' v: g3 Q$ Y1 L. ]; ~tvb now,tvbnow,bttvb( a# D, c' c1 I' }0 Y* `
梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
; e( G" T6 P, g: {' f. `
- q3 [0 h4 c) k! p
- [7 x4 e x/ P0 K" b( ~# e0 T立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒公仔箱論壇9 W- y2 A' P4 U! T" t7 D8 |9 x7 S
9 m) x5 U6 i B5 r" u5.39.217.76建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響tvb now,tvbnow,bttvb% Z, ~2 J: ^2 g
「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。
3 p) j7 c. `" D公仔箱論壇他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
! b8 ^0 H8 q4 u
4 D* O n3 M1 e5.39.217.76「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。
0 x! t) }+ y8 M: s0 [: i公仔箱論壇梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。 `7 L6 r) t) ]/ s2 `* P
他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。5.39.217.764 @! ?, A2 N4 Y8 @
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。
, w# f3 v$ G. x' [$ M" v, ~tvb now,tvbnow,bttvb全國港澳研究會副會長劉兆佳; I$ U" L% p; T
$ M$ W! t( N+ A3 n 他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」2 `3 Z0 l+ l1 P7 O) k7 j# m
梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。 tvb now,tvbnow,bttvb- A$ Z2 C8 U* d& g
5.39.217.76: g) F# h5 B6 @7 ^# Y6 b8 b8 Y/ t
- d9 Q8 _( z+ J. y$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」
/ Z) Z6 L5 q" |9 V( g8 I, |5.39.217.76# \" z+ v1 a4 p5 z8 P y
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 