本帖最後由 felicity2010 於 2016-10-26 12:42 AM 編輯 9 w; b+ z* w6 q. W' k+ u/ c& \
# B& I2 G0 l2 s' n! qtvb now,tvbnow,bttvb古德明: 群小圖
9 c0 s, H7 K& f$ j' }
' \# V$ a0 g' |. r4 b b+ x3 g5.39.217.767 V3 C: v, E, V3 [. D% N" N! l% |. c* G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]: [% M, @' O; N) X+ G9 O9 N
梁頌恆、游蕙禎這兩位支那賤種，乘宣誓就任立法會議員機會，以日本皇軍口吻稱中國，那不奇怪。立法會主席要他們再次宣誓，誓詞規規矩矩，才可就職，那也不奇怪。奇怪的是梁振英政府竟然訴諸法庭，要馬上禠奪梁、游就任議員的資格，和梁、游等人，合成一幅壯觀的群小圖，其配角之一，是湯家驊大律師。
2 q9 H) x; H7 p' a1 p4 T
v% E" k$ z8 J3 ^5.39.217.76梁振英之興訟，法學教授陳文敏評為「破壞三權分立原則」，大律師梁家傑也指摘當局侵權，越俎代庖。湯家驊卻力排眾議，十月十八日，上香港電臺說：「依我看，立法會主席無權容許梁、游再次宣誓。假如不待法庭宣判，而許他們再宣誓一次，是不尊重法庭……」這位大律師，退出民主派之後，說話與中共中央發言人越來越相似。他正說得興起，不料電臺節目主持客客氣氣問道：「二零一二年，黃毓民宣誓就任立法會議員，以咳聲取代誓詞的『共和國』等字，不是也獲准再次宣誓麼？」湯家驊神氣揚揚回答：「當時的安排錯了。」不料節目主持又客客氣氣問道：「但先生當時身為立法會議員，為什麼不指出錯誤？」湯家驊語塞，支吾過去。5.39.217.763 I$ p, A1 b) v( }0 `5 X7 }
tvb now,tvbnow,bttvb3 a7 D2 e. n# l
《宋史》卷三四六載：宋神宗年間，成都府教授安惇有一次拜謁上司，痛詆某甲。謁見之後，同行的另一位教授常希古問安惇：「若人不厚於君乎（先生和某甲不是向來交誼甚厚嗎）？何詆之深也？」安惇自言表裏不一，被常希古批評，就說：「直道還君（你行直道），富貴輸我（我要富貴）。」和前後不一的湯家驊相比，安惇老實得多了。 |
發表於 2016-10-26 12:40 AM
| 