10月24日電/“行政院長”林全日前召集十九個相關部會首長,召開新南向專案政策會議,這個動作固然展現民進黨政府對此的重視,但也突顯新南向政策至今權責不清、整合無力、控管失靈的窘境。
8 W( _) M5 L) }) L, a. ?( W0 x. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 U& m+ p: y; k% j- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中央日報網路報今天社評指出,新南向政策是蔡英文的最重要政策宣示,但五個月多來,原先的“總統府”新南向辦公室主任黃志芳,已經調職;新南向業務改由“政務委員”鄧振中督導,策略研擬任務則移交“國安會”諮詢委員傅棟成負責;當時釋出的訊息是,今後新南向政策的推動將由“總統府”及“國安會”擬定綱領方針,由“行政院”規劃執行。 公仔箱論壇8 v" g5 M! J. n/ d" _+ U j
: s3 X6 ]# ^7 V/ d: R0 D) utvb now,tvbnow,bttvb 九月五日,“行政院”正式提出新南向政策推動計劃,秉持“長期深耕、多元開展、雙向互惠”核心理念,整合各部會、地方政府,以及民間企業與團體的資源力量,從經貿合作、人才交流、資源共享,與區域鏈結四大面向著手,期望與東協、南亞及紐澳國家,創造互利共贏的新合作模式。
0 R' N! l8 Y+ v) E0 N9 |* z5.39.217.76
" n- C4 I, }6 T' L, w& V: ` 這個計劃看似周全,而且明定由“行政院”經貿談判辦公室負責政策協調及推動執行,“國發會”負責管考作業,好像十分認真;可是一個多月以來,外界罵聲連連,就連民進黨“立委”也群起炮轟,認為新南向政策“有計劃而無具體內容”、“缺乏完整規劃”、“控管能力弱化”、“權責不清”,最後林全只好親自出面整合,要求各部會訂出各項計劃的優先執行順序,同時做好管控。
0 e6 ]/ i0 b% {, i R, c3 Y" I5.39.217.76
7 y$ ?9 e8 n; W. W" V. [tvb now,tvbnow,bttvb 新南向政策拉到院長層級,不可謂不高,但針對南向十八國設置“一國一平台”,難道就能從此一帆風順嗎?答案顯然是否定的。
+ H& g; M8 E7 r6 i& I ^- \9 ktvb now,tvbnow,bttvb
5 N9 I$ j$ ]$ v& o: Ptvb now,tvbnow,bttvb 平心而論,新南向政策的成敗,戰術的優劣固然重要,戰略的對錯更是關鍵。新南向政策的核心精神,就是要發展同南向十八國的經貿關係,以減少對中國大陸經貿的倚賴;這種與大陸形同對抗的做法,當然會遭到大陸的反制,那麼在這場硬碰硬的經貿戰中,台灣究竟有多少勝算?tvb now,tvbnow,bttvb2 m9 N& C4 ^& N7 t% o
^) u9 n4 d- c% R) P+ Q5 N- l公仔箱論壇就外交而言,大陸與南向十八國都有正式外交關係,台灣只在越、泰、菲、星、紐、澳、印度、印尼、緬甸、馬來西亞、文萊等地,設有代表處;除了紐、澳、星、印度跟美國關係密切,可能對台灣較為友善,其他國家多半都唯中國大陸馬首是瞻,至少不願因親近台灣而得罪大陸。未來台灣要想與緬甸、柬埔寨等十國簽訂投保協定,或是更新與泰、越、菲的投保協定,難免都會面臨干擾,更不用說與這些國家簽訂自由貿易協定,或是加入RCEP。 tvb now,tvbnow,bttvb$ m0 R0 q+ r7 Y
5.39.217.763 O% W( B: G; j% P9 t b
以兩岸在馬、泰、印尼、菲、星、越等東協六國的進口市場為例,二O一二年,台灣的成長率為八‧五%,佔有率為五%,大陸則成長率十四%,佔有率十四‧三%,去年台灣成長率為負九‧四%,佔有率為五‧八%;大陸成長率六‧六%,佔有率十九‧六%,可見相差懸殊。 + k1 v, O8 O1 q2 ~$ }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z6 ^1 A5 v: R% X: E& v
再就今年五月提出新南向政策以後的貿易來看,台灣對東協十國進出口與以往比較,並無顯著不同。六月出口負成長四‧四%,進口負成長十‧一%;七月出口成長四‧五%,進口負成長九‧六%,八月出口成長O‧八%,進口成長二‧六%,預期今年台灣對東協十國貿易總額,肯定會較去年減少。
9 y2 v+ _% [1 ~! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m3 `9 k ^+ c- p3 Q* |( t
總之,錯誤的方向決定目標難以達成,新南向政策既以大陸為敵,即使一國一平台,最後也必然是徒然無功。 |