本帖最後由 serrurier 於 2016-10-23 09:46 PM 編輯
( F2 _+ ^; b; g- O8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
" d8 R/ B% @0 @) m+ J# m女事主沮喪 返工匿廁所5.39.217.76 T( P- t0 u; K: T" R' p/ R
tvb now,tvbnow,bttvb8 D3 }, B# }; i, j. P
3 ?: B1 [" g) L+ b6 ?tvb now,tvbnow,bttvb* n" T2 E: _6 v% H4 T( C* F7 r
女事主在法庭披露,受獸醫的性虐言論和狗隻性器官的圖片騷擾,胸圍也被獸醫戴在頭上,因而每日上班的首半個小時躲在洗手間內,向另一名獸醫作出投訴也不被受理。
1 z& M R( m" N: X* x/ O- q6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S; a; X3 O" M; {8 ]" W; ~8 n6 J
女事主向法官作供時表示,獸醫診所在解僱她後15個月採取法律行動,是蓄意存心不良的先發制人手段,目的是要為獸醫學會對診所展開的調查中,打擊當事人的可信性。tvb now,tvbnow,bttvb1 @: Z. R! [' N( |8 y
5.39.217.760 z' O, y Q% q0 c" r4 Z
原審法官指出,女事主和獸醫的證詞有出入,但女事主的證據更可靠和可信。tvb now,tvbnow,bttvb- R# U1 a; O) B. i* b1 r
5.39.217.76( P3 o7 I* U: a+ C
女事主:曾被獸醫評論胸部大小8 O/ r% w- h: ^8 g; R
. e4 h. N6 v" ]tvb now,tvbnow,bttvb女事主表示,2010年為一隻狗做手術時,獸醫的一隻手留在狗隻體內時,向女事主說:「我懷疑這是否將拳頭塞入他人的感覺。(I wonder if this is what it feels like to fist someone.)」獸醫予以否認。不過當時在場的另一名女獸醫作供指證有塞拳頭、不恰當的性言論和不專業行為。女獸醫聲稱感到不安。
" V. W! q( k& w4 d5 b5.39.217.76& ]' I6 o3 u: a; J( J0 ]4 T
女事主表示,獸醫曾向她發出的一個短訊附有雄狗性器官圖片。獸醫辯稱是發予前台,附件是要放入動物的病歷之內。女事主認為獸醫是蓄意發送狗隻性器官圖片。事件令她感到沮喪、被蹂躪和難過,向診所另一名主診醫生投訴,但未被理會。
& Y+ ^5 v1 A+ v( D% T2 a+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
X7 T9 ]. i7 |3 p+ r5 g0 _0 Ntvb now,tvbnow,bttvb女事主表示,獸醫曾將女事主的胸圍戴在頭上,並評論她胸部的大小,事件獲一男一女兩名證人指證。/ D+ o/ o) r1 P+ n
6 W/ ^0 l- i" w T原審法官相信女事主感到不安、焦慮和沮喪,並且因而難過和情緒化,不想上班,每日上班的頭半個小時躲在洗手間內。法官認為,獸醫的行為是明目張膽和無法容忍,貶低、侮辱和有辱同事尊嚴。 |