6成省民難負擔法律費用專家解構 律師法庭申排期等2小時講1分鐘TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q4 b0 r% {# |: h0 w" j0 O
2 B* R7 ^/ S$ z+ X% X% Y7 H
tvb now,tvbnow,bttvb; {* c, u6 L6 G& f' Q5 k# \8 u9 f6 x1 ]
! b8 @' S* s$ w! c7 x( Z! x公仔箱論壇安省有40%民眾不相信司法制度的公平和公正。法律維權組織The ActionGroup on Access to Justice（TAG）所作的民意調查顯示，安省民眾對司法制度的負面感覺包括守舊過時、令人畏懼、令人困惑、缺乏效率，有40%民眾不相信司法制度是公平和公正的，有62%的人沒有能力負擔律師或法律理事（Paralegal）的費用。有律師指現時的司法制度要平衡平等與效率。
" G( h7 O' R. ?5 [$ W5 g0 f' stvb now,tvbnow,bttvb) i& V9 J5 b8 \' [9 ?5 \
律師栗鈞表示，現時的司法制度有一個歷史淵源，普通法（Common Law）是自然發展而成，在法律程序的管理上有需要調整。現時很多程序必須由法官親自處理，佔用法官很多時間，影響排期和案件的審理，也造成花費比較大，即使只是簡單的排日期，也要等待很長時間並不合理。
* n7 ^# ?, F) Z3 S- z- Q4 s, }4 f公仔箱論壇
) K* }. X- ?) R5 R# A: m! k! V5.39.217.76栗鈞分析，源自英國的普通法是1215年大憲章的民權與皇權之爭，因此法律的程序要處處限制皇權，所以很多事必須要到法官面前親自過目，經由法庭干預以避免執法者一言堂。當時是保護百姓，防止濫用皇權。他說：「既要維護平等，又要顧及效率，現在之所以費錢多、費事多，很大程度是效率不夠；可是效率提高又不能令權利受到影響。」tvb now,tvbnow,bttvb3 e) V! K; ^. v* u* v9 O
/ |) v) L- O/ n3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「提高效率不能影響權利」
( G0 G/ R; Z7 O3 D5 }& ^ n. E9 D. H5 q+ B
他說：「律師到法庭申請排期，在法官面前講話不過一分鐘，甚至不到一分鐘，事實上也沒有機會講超過三分鐘，但可能要等上兩小時才輪到。這些都要算律師的時間和費用。」7 q. j: @- e7 x- F# S- o
tvb now,tvbnow,bttvb* ^4 C6 v7 W+ S! Q4 P) Y, }
多市中心的學院法庭（CollegePark Court）的其中一個法庭在他建議下有所改善，法庭將律師與法學院學生、助理或法律理事（Paralegal）分開排隊。他說，律師收費高，排隊等太長時間對當事人不合適，但可惜並不是所有法庭均從善如流。
} N }6 k' t0 U) O$ ]- ]* m! y公仔箱論壇5.39.217.76! R/ s& B" _" ]) g2 `
他說，民眾一般涉及最多的民事訴訟，雖然也有一定程度的簡化，但仍然是相對比較繁瑣，向法官講一件事要等很長時間並不合理，一些原來相對簡單的程序反而變得複雜。他說，家庭法的案件以往經常有當事人自行出庭，只要填寫一個很簡單的表格，便可以出庭到法官面前處理很多事。現時的程序非常複雜，要遞交的文件亦多，專門的速遞公司送文件也不便宜。 |
發表於 2016-10-19 01:23 AM
| 