市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
+ H5 ]# o `6 w: m& a1 Q2 l! R' l l. m' j( O3 ^+ p3 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l0 { v# y+ Q" Q( y. A
9 F9 I' N) F+ z5 ^. ?4 W) U市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。tvb now,tvbnow,bttvb8 [; g9 Y6 ]& j" e
! z2 H" P9 x- s* mtvb now,tvbnow,bttvb市建局董事：沒必要一磚一石保留
1 }# M( j* o( Z7 [1 l4 J; `0 r ! D; ^6 A! o6 Q6 L5 e. {; ?
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。' C, P L# Q. _, L3 V
* w, q. } U4 i! ]# k# a" x; h' u公仔箱論壇中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
, G5 n' k c( t$ @0 b3 a
7 T9 J8 N$ p4 I# [: U( Y2 `; u/ I市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」
- R, q/ P9 i8 X& b+ a6 ?
3 \5 {2 u& g& [; b公仔箱論壇市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
/ y% K: I$ k, l5 F" f公仔箱論壇
" S% ` d8 U" G7 t) z% a5.39.217.76指牆不安全 市建認靠目測
3 K5 K2 j: W6 s2 i" N# S QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76; ?" |) Y/ d* M
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。
7 Z2 y4 b8 W9 F9 F% }* J5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \6 B0 }& @7 H7 I0 [$ ]! d7 x* z
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。
7 C, P1 x# e( e B' f5.39.217.76 - c1 y4 N& B: c/ d( c7 N# ~
屬擋土牆月前巡查無問題
0 g6 {# [( N8 j1 C x 5.39.217.76 E; K8 w" l/ \$ p
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 