日昨蔡英文在國慶演說中針對兩岸關係提到“我們的承諾不會改變”、“我們的善意不會改變”、“我們也不會在壓力下屈服”、“更不會走回對抗的老路”,若再加上不承認“九二共識”,被媒體稱為“新四不一沒有”,而“新四不一沒有”實在無法維繫兩岸和平穩定現狀。
L. |1 s1 M, _% \& e9 h# ]# Ntvb now,tvbnow,bttvb
- U+ M6 _8 i6 ~, G 中央日報網路報今天社評指出,從國台辦的回應就可以看出端倪,國台辦說“否認‘九二共識’,煽動兩岸對抗,切割兩岸經濟社會和文化聯繫,是一條走不通的邪路”,又說“是否接受‘九二共識’,是檢驗台灣當局領導人所謂‘善意’的試金石,只要承認‘九二共識’的歷史事實,認同其核心意涵,兩岸雙方就可以平等協商,良性互動,兩岸同胞就能贏得兩岸關係光明發展前景。”
9 \' l1 s& }0 k' H5.39.217.76
2 A( h0 \/ y( M) m; l( _9 [ 由此可見,雖然蔡英文說“我們的善意不會改變”;但國台辦回應卻是“接受‘九二共識’才是所謂的‘善意’;蔡英文說“我們的承諾不會改變”,也就是蔡英文一再強調的維持兩岸和平穩定現狀的“承諾”;但國台辦卻回應“只要承認‘九二共識’的歷史事實,認同其核心意涵,兩岸雙方就可以平等協商,良性互動,兩岸同胞就能贏得兩岸關係光明發展前景。”由此可知,就大陸的立場而言,承認“九二共識”才是‘善意’、才能維繫兩岸和平穩定現狀。 . E: g1 @" Y4 h0 T4 \( \% o
* ?# o2 L* S" ?2 y9 D# P5 H# k公仔箱論壇 蔡英文又說“我們也不會在壓力下屈服”、“更不會走回對抗的老路”,而國台辦的回應卻是“煽動兩岸對抗,切割兩岸經濟社會和文化聯繫,是一條走不通的邪路”,可見雙方對於彼此的用語,有天淵之別的解讀,這對於兩岸關係向前發展絕對是件不利的事。
/ V+ b) l# F" x& X! K% u' T# C7 Y& R/ w4 j1 Q( k, ?
其實,兩岸關係發展到今天這步田地,其根本原因非常明顯,那就是“九二共識”,大陸方面堅持“九二共識”是兩岸政治協商的基礎,中國大陸領導人習近平曾說“基礎不牢、地動山搖”。而蔡英文不承認“九二共識”、民進黨不放棄“台獨黨綱”,這就是兩岸關係發展面臨的癥結所在。5.39.217.761 n2 K+ o. [* J e2 S
D5 R' D( G, Z3 Y! [現在要求蔡英文承認“九二共識”、民進黨放棄“台獨黨綱”,是根本不可能的事,而要中國大陸放棄“九二共識”那也是天方夜譚,為今之計只有尋找經濟學中所謂的“次佳狀況”(Second Best),看看能不能為兩岸關係尋找出口。
; S: O+ j! y; w' btvb now,tvbnow,bttvb
4 d% l, Q Q* h3 M 舉例而言,蔡英文在國慶演說中提到“我們會尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實”,然而,這個“歷史事實”究竟是甚麼?這個“歷史事實”就是:1992年兩岸因同意“關於一個中國的涵意,雙方同意各自以口頭方式表述”這段文字,才能擱置政治爭議、務實展開協商,也才有1993年兩岸在新加坡舉行“辜汪會談”,簽署四項協議,為兩岸協商開啟大門。
# P5 O) C* w( f' O2 q! V4 z. S9 B5.39.217.76公仔箱論壇8 l6 j: V; E* z7 @9 q( [5 Y
而“關於一個中國的涵意,雙方同意各自以口頭方式表述”這段“歷史事實”文字,其精神就在於“一個中國”和“各自表述”,如果蔡英文能將這段“歷史事實”文字闡述一下,當前兩岸關係的緊張情勢或許就會有迴旋的空間。 5.39.217.76# K4 x) Y9 \1 X \ z
; N H; Z- A" ~) q& h% H( Z/ Y, z5.39.217.76 眾所皆知,自從520蔡英文就職後,陸續對兩岸關係釋放出善意,包括:“溝通、不挑釁、不會有意外”、保證維持兩岸現狀、並將依據“中華民國”憲政架構來定位兩岸關係、且要在過去的協商基礎上,繼續推動兩岸協商。然而,這些說法並未讓中國大陸接受,導致當前兩岸關係緊張情勢螺旋式上升。 公仔箱論壇" @+ u" c. m/ w; W$ m9 h
公仔箱論壇/ @, g7 x' K2 x
誠摯建議蔡英文及民進黨政府,“新四不一沒有”以及再多口頭上的善意,都無法維繫兩岸和平穩定現狀,當務之急只有針對蔡英文所說的“1992年兩岸兩會會談的歷史事實”加以闡述,也就是“關於一個中國的涵意,雙方同意各自以口頭方式表述”這段文字,如此,兩岸關係和平穩定現狀才有雲開月明的一天。 |