市府兩諮詢政策不變 聯盟:審批欠透明tvb now,tvbnow,bttvb8 @8 k- ^+ l+ [% |# W* i5 C
/ c" b" L+ t' v: O; c7 \1 i; wtvb now,tvbnow,bttvb安省反貧窮聯盟和南亞社區法律中心就這問題聯合撰寫的一份報告Left in theLurch:TheDestabilizing Reality of Toronto's Housing Stabilization Fund指出,市府將申請人所收到的部分福利金,如殘障人士特殊膳食津貼、兒童牛奶金或等計算為申請人「收入」,從而否決他們申請緊急房屋援助金資格,這一種對殘障人士及有孩子家庭系統性政策性歧視的做法,嚴重違反安省人權法。報告指這政策令每年約3萬名申請房屋緊急援助金的人受影響。5.39.217.76; b' {1 R. u$ B) r
tvb now,tvbnow,bttvb% y" w8 {$ o5 W$ g" D' n2 O* L# C+ |1 `/ O
報告撰寫人之一、OCAP代表阿卡利亞(Yogi Acharya)表示,市府因申請人收到其他福利金,而拒絕其房屋緊急援助毫無道理,其他福利金是貧窮家庭用以應對殘障,用以養活兒童或購買需要的食物,不是額外收入,市府不應指望他們將這些錢,用於解決在房屋方面所面對的緊急情況:「這聽起來像是在懲罰那些有殘障或是養子女的人。」! W, y5 j" K! ]. v+ l; D! B0 v" h
公仔箱論壇 {, Y7 j! v' _" X. Q
「基金數額減少1300萬」5.39.217.76- w1 @# H2 e; r9 K4 U
5.39.217.761 i6 S& w, }- ~, ^/ n
報告另一位撰寫者、南亞社區法援中心律師巴奇(Karin Baqi)表示,除了歧視性政策之外,市府對這項基金的審批過程並不透明,有關政策沒有向民眾公開。許多人在申請被拒後,或是他們所申請的數額被大幅削之後,他們不明所以,不知道這是一個操作上的錯誤,還是政策就是如此規定。市府並沒有對其決定做出解釋,民眾因而也無從對其決定做出挑戰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k2 ]& [' O6 _4 h: ~ Y+ n
9 d+ R1 ^3 q9 |tvb now,tvbnow,bttvb阿卡利亞昨天向本報記者表示,市府分別在2014年2月及2015年4月,就緊急房屋援助基金進行過兩次諮詢,但是沒有做出任何政策改變。他們對新一輪的諮詢和檢討不抱太大期望。「重要的是面對問題,立即停止歧視性的政策。」他指依市府報告,這項基金在三年前由省府下放給市府,數額減少了1,300萬元。市府應該立即恢復這筆錢,透過公平合理的政策運作,滿足人們的真正需求。 |