本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯
' K3 Q J- N/ w) e8 h! T8 R
5 ^% M6 [, d) [+ U) i3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》警賽前稱港有指引
* T/ E& O; `$ m9 e) U4 a" ]4 \6 R. @tvb now,tvbnow,bttvb
& a' k4 N; _/ |& _ Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; M6 p0 A6 c( a H* t! X
5.39.217.76" u. O1 F3 G3 F7 d% y: H: Q; c
5.39.217.763 \7 [0 v1 `+ o0 Z* V# p
5 K1 E( V7 Y# b. W; q# ~& ^' f& ~# S
近年非常流行的航拍機玩意，雖令拍攝角度變得豐富，但同時帶來安全問題，更受民航處法例監管，市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站，前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。1 ^( V* M7 {# N# c" X
c/ {# Q c5 y2 G0 n
被捕3名男子，分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈，他們涉嫌違反香港法例448章C《1995年飛航(香港)令》，全部暫准保釋候查，下月上旬須返警署報到。4 A0 {( N! J8 }4 ?9 `
5.39.217.76* S$ k: w8 U! q& q) C
3人保釋 稱純私人用途
: o1 O D" V3 G, U* u( V1 T+ wtvb now,tvbnow,bttvb
2 N* V7 Y8 r/ ?" f: X5 J( G( q# K/ a3 `) E5.39.217.76據悉，容及聶任職婚紗攝影師，兩人為合伙人關係，其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職，主要工作與攝影有關；沈則報稱任職電腦程式員。消息稱，3人使用的航拍機屬「專業級」，售價由數千元至逾萬元不等；3人被捕後，供稱操控航拍機純屬私人用途，並非與工作有關。
$ a3 u9 W e! X2 E; O+ Y7 F/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D" q8 E9 R9 N* V' M+ W6 X5.39.217.76大會表明禁航拍機
/ q c* M5 i" L- d8 e- A2 n3 M : P0 d) Z2 n" @ ?, }3 D$ w$ M! e
上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站，大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍，並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明，香港有相應法例和指引限制操作飛行物件；根據指引，維港兩岸不宜航拍，包括重量在7公斤以下的模型航拍機，呼籲市民守法。$ O3 V( N! D: v- q2 ^, O& @
tvb now,tvbnow,bttvb: \" k. P2 R* g. x* l7 b3 d* q
消息稱，周日下午4時許，第二天賽事舉行期間，警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行，擔心危害公眾安全。警員經調查，在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空，以相關罪名拘捕3人帶署扣查，案件交中區警區跟進。公仔箱論壇- `# B& s5 k' O! ]8 _- q. Z
: F- o6 i2 g7 S. k6 ^大狀：難不知者不罪抗辯
) |% B0 T9 m S0 {8 N- t5.39.217.76 公仔箱論壇. [& N0 j* \$ R" B5 h6 O; x) V( K
大律師陸偉雄表示，任何法例經刊憲後，所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守，不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途，毋須事前向民航處提出申請，但操控航拍機在賽道上空盤旋，車手有可能受到干擾，因而發生車禍，造成人命傷亡，由於有潛在危險，所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕，公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任，但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕，則要承擔所有責任。5.39.217.76& A3 k) G& k4 K0 X$ M- S
' M5 I7 L4 G0 D6 D7 y( O
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示，用家一般可以為航拍機購買第三者保險，惟一旦違法，保單就會失效；若有人操控航拍機在賽道上空飛行，最終釀成交通意外，需要承擔大會及車手金錢追討。 |
發表於 2016-10-11 09:37 PM
| 