本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯 & ?4 j7 L4 {8 o$ \
tvb now,tvbnow,bttvb$ U* ~; [2 n5 u
3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》警賽前稱港有指引
2 Y- m5 J1 v: P8 O @' z8 o4 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# J) X4 [4 H% n, G
% w2 `3 l: [$ W( I6 |: S t( S2 b
tvb now,tvbnow,bttvb. z* i4 w' |( y, ~, m
$ D: @; ?, Q5 d2 _7 p' t$ N! R
6 V, [8 C ~' ]5 B, g: h8 D4 ]/ v5.39.217.76近年非常流行的航拍機玩意,雖令拍攝角度變得豐富,但同時帶來安全問題,更受民航處法例監管,市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。tvb now,tvbnow,bttvb6 e( v, R8 `: G+ P- V
# ^9 T+ P0 \* y4 h! g公仔箱論壇被捕3名男子,分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈,他們涉嫌違反香港法例448章C《1995年飛航(香港)令》,全部暫准保釋候查,下月上旬須返警署報到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w+ `4 T5 B, a. r1 _" `5 e
+ v. h8 x# \. B5 F. w5.39.217.763人保釋 稱純私人用途% z5 @! b- l+ Q9 w; t& k& G
' z2 X2 z7 K* P: _2 L2 P3 R5.39.217.76據悉,容及聶任職婚紗攝影師,兩人為合伙人關係,其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職,主要工作與攝影有關;沈則報稱任職電腦程式員。消息稱,3人使用的航拍機屬「專業級」,售價由數千元至逾萬元不等;3人被捕後,供稱操控航拍機純屬私人用途,並非與工作有關。' m' M4 c2 x; o* x n. R
5.39.217.765 F9 u6 t% ^4 h" Q, p* o( E
大會表明禁航拍機tvb now,tvbnow,bttvb& x) X& g P1 @4 f: c. h
tvb now,tvbnow,bttvb( j! t( t( S+ `/ I& k
上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍,並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明,香港有相應法例和指引限制操作飛行物件;根據指引,維港兩岸不宜航拍,包括重量在7公斤以下的模型航拍機,呼籲市民守法。
: H( x" H& h, g TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]- d. e4 ?3 J1 o- f( `: Y
消息稱,周日下午4時許,第二天賽事舉行期間,警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行,擔心危害公眾安全。警員經調查,在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空,以相關罪名拘捕3人帶署扣查,案件交中區警區跟進。5.39.217.761 c' K9 I% C+ s3 f5 H
! ~5 k: O2 \: |3 C4 P- e! l" v5.39.217.76大狀:難不知者不罪抗辯
' t2 ^% I5 E* H% }2 W ! \5 e; i+ j: }9 `
大律師陸偉雄表示,任何法例經刊憲後,所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守,不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途,毋須事前向民航處提出申請,但操控航拍機在賽道上空盤旋,車手有可能受到干擾,因而發生車禍,造成人命傷亡,由於有潛在危險,所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕,公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任,但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕,則要承擔所有責任。4 x& ]1 J+ H* B) n9 M/ J
3 U$ r5 c# B. _4 |2 W; d' ]+ V
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示,用家一般可以為航拍機購買第三者保險,惟一旦違法,保單就會失效;若有人操控航拍機在賽道上空飛行,最終釀成交通意外,需要承擔大會及車手金錢追討。 |