港鐵將在全綫列車增設優先座,每卡兩個變四個。人口老化,增設優先座有其需要,但會否再惹坐優先座被公審的爭議?最理想當然是人人讓座,但現實並非如此,增優先座恐難免。車廂無人站立,但你敢不敢坐優先座?這些紅色座位近年惹起不少爭議,甚至被形容是車廂中的一種「禁忌」。不過,港鐵近日更宣布,將在全綫車廂增加優先座的數目,網絡爭論更多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y, w, F/ s% ? Z
2個變4個 網絡反應兩極tvb now,tvbnow,bttvb/ ~8 M" O0 L6 f
按其計劃,原本每卡兩個的優先座,會倍增至四個,現時新購入的列車已經增設,現役列車亦將在維修時加裝。
- a7 R) h5 v5 n8 R$ O! ]; o3 D5.39.217.76增優先座,對有需要者是好事,但網絡反應兩極,既有人大力讚好,也有人力數不是,認為近年有關優先座的爭議多,再加兩個位,徒引起「世代戰爭」,甚至有網民二次創作,把整個車廂座椅塗成優先座的紅色,大歎將是未來的景象。
/ A) I, O7 x+ k* e1 J6 t/ p6 B, m5.39.217.76關愛座的存在,大眾意見分歧,但為何港鐵仍要增加優先座?港鐵的理由是,希望向乘客更多宣傳讓座。但相信另一原因,更是本港的老人家愈來愈多,未來對優先座的需求也會愈來愈高。, N2 R9 x: o) c* R$ v$ P
在港鐵增設優先座的2009年,本港65歲或以上的長者人數,為89.6萬人,至去年升至111.8萬人,可以想像在各種交通工具之上,長者愈來愈多,且政府自2012年推長者兩元搭港鐵的票價優惠計劃,也是吸引更多長者出行。, t5 r: ?; G9 u! [6 N
當更多長者乘搭港鐵,但港鐵車廂擠迫、移動快速,身體靈活度較低、跌倒也更容易受傷的長者,確實比一般人需要座位,為他們提供更多優先座,某程度上可紓緩行車風險,對所有人有利。公仔箱論壇* j; H- \* P. m8 N4 T0 p
只是道理雖在,增加優先座惹爭議的原因,也還在於優先座出現變質的情況,原意給有需要的人如長者、孕婦等,有優先使用之權,提醒坐在座位上的乘客,在看到身邊出現有需要者時讓座。5.39.217.76: |' |) d) c- d/ }% t3 `
但慢慢人們將這種提醒,看成硬性規定,令「讓座」變成「留座」,非「老」勿近。若有不符合「資格」的人,如不是長者、孕婦者,坐上座位,也會觸動部分人心中的道德警鐘,甚至曾有人被指霸佔優先座之後,遭拍攝照片放上網批判。5.39.217.76- R* G' H- N2 t$ r
道德過度簡化 讓座變「天條」公仔箱論壇" ` K; b! Y0 Z/ ?$ u: b
可是,這些不符合資格者,卻未必是亂坐,例如年輕人身體不適、受傷,其實一樣是有需要者,又或若在車廂內,附近沒出現有需要者,不是長者但坐上去,相信也不過分吧。
: B2 D( {3 w* I0 C2 h) R' P5.39.217.76類似爭議在台灣鬧得更大,如有塵爆傷者坐關愛座,卻因年輕而被辱罵。台灣輔仁大學哲學系助理教授周偉航,曾分析這些衝突,是基於過度簡化的道德思維,把讓座理解成廉價又簡明的道德規約,造成常被濫用,甚至被當成「天條」。tvb now,tvbnow,bttvb" C* n* _8 L& s
在台北,上月更出現網絡聯署,近萬名網民要求當地政府廢除優先座。公仔箱論壇9 G- y- g7 T t) A m) }
爭議多多,優先座應該減少,而不是增加?最理想的情況,當然是減少,甚至每個人都有讓座的心,根本不需要優先座。畢竟讓不讓座並非法律能規範,變數太多、難定對錯,要將讓座的美德發揮到最大,靠的不是關愛座,而是培養人的同理心,能夠體諒身邊人的需要。5.39.217.768 t; h* X" I4 U
但是理想很豐滿,現實很骨感。人人都讓座,只是一個烏托邦,在現實生活中,雖然肯讓座者為數不少,但老人家、孕婦或手抱嬰兒的家長,遇到無人讓座的情況,亦不在少數。公仔箱論壇# {4 M# e; B0 o2 Z0 k7 S/ d
如醒目標語 提醒留意四周
3 x% r$ D1 o( U2 p( P# ^) _$ X+ Itvb now,tvbnow,bttvb沒有讓座的原因,部分人可能是正在玩手機沒有留意,也有部分人是覺得累了不想讓座,甚至部分人真的是同理心不足,扮看不見避免讓座。優先座的存在,起碼可如同一句醒目標語,提醒我們要注意周圍,適時讓座,且另一方面,也可讓長者更加出師有名,方便他們主動搵位,開口要求坐在優先座者讓座。
* a! K& U; W. T p2 g+ m7 z4 g5.39.217.76讓座不讓座視乎內心,將心比己,未來將老去的你,想每次都要期望有好人讓座給你,還是有一個明訂的位置,不用費心神也能歇歇腳? |