稱會增加設施配套交通基建負擔 大多區市長多指人口密度60%過高公仔箱論壇: b# K* H9 J! S/ P, M4 @
- Z$ q' D6 Z. ^, t# \公仔箱論壇
7 R1 q9 W, {& [5 S9 E! R$ O公仔箱論壇
' ~& G( K5 g% m2 N/ H公仔箱論壇大多倫多及金馬蹄地區人口愈趨稠密，省府年中發表上述地區土地規劃使用審議應付人口增長問題，包括建議將大多倫多地區現時每公頃住宅地，由50人可享有公園設施增至80人，並將人口密度目標由40%增至60%，但有部分市府反對。" o& G' K; k' K; @
tvb now,tvbnow,bttvb( g, e0 x+ N2 p
一直關注大多倫多地區問題的麥歌蓮（HazelMcCallion），前日於約克區議會大樓召開大多倫多及金馬蹄地區（GTHA）市長及主席高峰會，就年中省府建議如何開放更多土地，應付人口增長需求的議案作出討論，與表達不同城市對方案的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K/ ?6 E( A/ j& z, D7 Z
! a) b s$ E6 Z! \& g- X+ c
麥歌蓮稱綜觀各出席市長的普遍意見，認為省府提議土地發展人口密度由40%增加至60%，會令城市密度過高，只會增加市府設施配套使用量和交通基建負擔，市府未必有財力應付人口增加所帶來的配套壓力。: e" d$ k% j9 F! E
V% h* R7 u. ^7 |% {7 ^3 M: y
她引述部分參與會議的市長指，省府土地開發建議罔顧地方城市面對的財政壓力，亦沒給各市府明顯經濟發展方向，缺效益。
, \5 h: i/ W' {! J公仔箱論壇* Y2 t) W( X7 ?8 T) S- k
有意見批評「大石壓死蟹」
" u" Z& O. K, C9 o, K: qtvb now,tvbnow,bttvb* s0 f2 U$ r* a( y
麥歌蓮稱會上聽到偌多大多倫多及咸美頓地區市長，明顯反對省府建議增加各地方人口密度的建議報告，部分市長則指出除非省府具有長遠規劃方略，否則要城市本身承受人口稠密的擔子，對各市都不公平。
$ _6 P0 e$ J% r, O% ~8 _# ~5.39.217.76
V6 Q5 k( H+ e7 [7 d) x4 N5.39.217.76在省府各項建議中，包括將現有每公頃50名居民享用的公園休閒地，增加至可提供80名居民使用；以及將興建社區人口密度目標由40%增至60%。# _' T# h0 ?& o/ B1 N
; n. B& S) j& N" e& O# l: s
麥歌蓮指地方市長及主席均認為，省府不能將土地發展與人口密度事宜，一刀切地放諸不同城市內，省府應按照大多倫多地區不同城市需要進行人口規劃；縱使有市長指要省府明白地方政府難處並不容易，但認為省府不能對地方政府意見置諸不理。
' C2 {' N, U9 `+ R$ f2 l6 `" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y# x6 p: x! ~; T. K% [! H
與會杜咸區皮克靈市（Pickering）、奧沙華市（Oshawa）及皮爾區卡靈頓市（Caledon）等的報告，均對省府以「大石壓死蟹」建議模式，要求各市增加接收人口和增加人口密度的建議，表達不予支持。皮克靈市府在報告中更形容，省府銳意將多倫多市發展模式強加予其他城市，忽略不同城市有不同發展特色，令其他城市難為。0 h, ?3 u+ M7 w' o+ h
3 r( _" J0 c' K% Q: S1 ~" C7 S5 j公仔箱論壇省府在今年5月發表「重塑大多倫多及金馬蹄地區土地使用」建議報告，正待各地方政府就此於本月前提交意見與反響。 |
發表於 2016-10-2 11:13 PM
| 