申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款
# _0 b5 ?' A$ h4 U; U# |' r公仔箱論壇 ! V: |( e) P9 w* n" i- B/ L+ `
! i* @) c6 a% }! ]( C
# J7 U; h D* \' ttvb now,tvbnow,bttvb
E8 e* ^! H$ _
- ]3 {8 s& `9 f3 ^ Y" j$ B. O8 S多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子，在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴，被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息；但稅局亦網開一面免除罰款。4 V! a1 K0 ~" g# V1 L+ b
6 s: s4 u, v( f r/ X. B& {& x8 }/ }
法庭文件顯示，多倫多警隊在2009年持搜查令，到當事人的住宅搜索，在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金，又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金，全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人，折合69,273.19加元。
$ k6 M& J) a: t; E, V% Y4 B# | k+ E9 Ktvb now,tvbnow,bttvb; c" V) o0 Z; [) E6 R0 s
聯邦稅務部以淨價值分析方法，重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後，認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。5.39.217.768 Y" [4 i& h. J6 Y. ]- R9 Q
5.39.217.76( R4 M; ?. {. s- s
稅局的代表律師在開庭時表示，由於計算當事人的開支有差異，因此作出讓步，承認當事人由2006至2008年未有漏報收入，所以毋須罰款，2009年未有漏報收入也減為53,689元，並一併取消2009年的罰款。( P( y& k( b1 R+ _, J) X
$ l; e1 e7 e5 p6 R9 L$ D4 s當事人未有聘請律師，在中文翻譯的的協助下自辯表示，1985年移民加拿大之後不久結婚，但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。tvb now,tvbnow,bttvb# M9 f/ ?. ~& T; }
( Y' l; S" v5 D1 `當事人稱移民後一直工作，過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金，以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說，4,004美元屬於母親，她只是代為儲蓄。/ z1 V* G6 M# \" |7 v4 p' i9 C" t
5.39.217.76: c% H, w! q# h: M: a" x
法官指證詞難以置信1 r: E s2 B$ z- f/ h! p- z
/ [) h& i- t, I0 F
當事人被盤問時說，結婚時約有30,000元禮金，又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。
; @# ^2 ?* J! _" |tvb now,tvbnow,bttvb x+ [% }- d/ [# C s# S9 u8 W1 Y
她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入，因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料，在2009年只有3,744元收入。tvb now,tvbnow,bttvb1 @' c% y( }* ]' S O) X+ H' Z; X' d! s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `+ t" I, C! f! v% x( Z
法官在判詞中指出，當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管，但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元，是1988年的結婚禮金，但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。tvb now,tvbnow,bttvb3 i) R% a0 h" V% k1 J
4 p, H& O0 d$ W5.39.217.76法官指出很難相信當事人在過去21年，沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入，又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間，當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入，每年只有1元。在2006至2009年，當事人未有申報工作或生意收入，只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女，配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。
8 V& h; M z9 R9 x) \$ r公仔箱論壇& t3 g& T5 |* x' X1 `/ @+ e
法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為，當事人在2009年有30,000元收入。法官指出，當事人未能提出證據，69,273.19元是禮金亦不可信。 |
發表於 2016-10-2 11:10 PM
| 