返回列表 回復 發帖

[港澳台] 足球中心改建屋 急於求成亂章法

足球中心改建屋 急於求成亂章法
# \7 A$ N( U% n/ {/ Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' H! h1 s5 G3 r
現屆政府視房屋問題為「重中之重」,可惜眼高手低,全無章法,早已變成「亂中之亂」。橫洲發展爭議還未平息,當局又被踢爆透過「摸底」方式,欲收回去年才啟用的足球訓練場地,改建資助房屋,跟所謂的重視體育發展自相矛盾,難怪激起極大爭議。8 a! t! ?- O! W* k; a

0 r: _6 Y, ^4 W7 ?房屋署近日向沙田地區人士「摸底」,透露欲將港鐵石門站附近兩幅休憩用地改劃為住宅用地,興建三幢類似青衣綠悠雅苑的資助房屋,預計可提供一千四百個單位。有關計劃將分兩期進行,第一期選址目前是空地,但建屋規模較大的第二期選址卻是「賽馬會傑志中心」的所在地,換言之,一旦計劃落實,中心勢必遭到拆卸。tvb now,tvbnow,bttvb2 F; `5 S+ l8 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S$ ~8 B1 `1 s/ V2 P' o
不可不知,「賽馬會傑志中心」去年九月才開幕,由賽馬會撥款六千多萬元及港超聯球隊傑志斥資二千餘萬元興建,除了是傑志的專用訓練場地,亦開放予青少年使用及提供免費訓練,而且第二期工程亦正在進行。雖然有關用地是港府於四年前以短期租約形式批出,為期五年,之後每年續約,按程序最快明年已可收回土地,但該中心剛落成不久,政府貿然收地,不僅所有投資付諸東流,對球隊以至本港足運發展更是一記重擊。試問一支球隊連訓練場地都沒有,怎麼可能有好成績?港府捨體育而取建屋,對整個體育界將帶來怎麼樣的負面訊息?
5 N+ i+ y; y2 A0 z, s: `( v+ p4 C5.39.217.76% V* Z% Z7 u; u& S1 Z6 A
猶記得,早前里約奧運掀起熱潮,港府高官亦來湊熱鬧,聲稱將全面檢視體育發展政策,尤其會做好與學校合作,培養精英運動員云云。如今奧運才結束不久,當局即自打嘴巴,不但不見所謂的支持體育發展政策出台,反而急不及待打足球訓練中心主意,證明所謂培養精英運動員只是廢話。沒錯,本港房屋問題尾大不掉,拓土建屋成為當務之急,「小道理」讓路給「大道理」無可厚非,問題是讓路也要讓得其所,讓得有道理,可惜人們看見的是,當局覓地建屋藥石亂投,全無章法和情理可言。再說,橫洲的摸底做法本已備受詬病,當局今次依然故我,只會激起公眾更大反感,令計劃更難順利推行。
) D: {& }" O2 A, L. |8 g* V5.39.217.76- B+ Z" J& R" _. D! [5 \- @( ^5 @+ f7 R
須知道,任何一個發展項目要順利進行,爭取持份者的支持與諒解至關重要,而且必須有完善規劃。當局不向最受影響的持份者諮詢,反而向地區人士摸底,擺出霸王硬上弓的姿勢,反彈必然大,阻力必然多。正如有人質疑,如果當局可以收回足球訓練中心用來建屋,為何不可以收回佔地更廣但使用人數更少的粉嶺高爾夫球場呢?當局厚此薄彼,授人以柄,一味向議價能力不高的一方開刀,拓土建屋怎能不阻力重重?爭議怎能不愈演愈烈?5.39.217.76$ ?9 }- R4 P. f& W* p

6 S  k; s# @2 @, y' E當然,這也沒有甚麼好奇怪的,港府所謂重視體育發展,從來都是口惠而實不至,連啟德體育園區也一度欲推翻改為建屋,何況區區一個足球訓練場地。高官曾經說過體育界沒有經濟貢獻,恐怕這才是最真實的心底話。
1 G( V4 H2 E6 N* J7 P+ C0 [4 J0 e- g# ?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表