翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
) h- b1 f& v* p7 z, v6 t
* E( L! ?2 i- h' t( z
; W9 R3 J3 m% K. [
) y0 Y/ Y: g/ p沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。" ~( g/ a) V- `2 Y& c y* ?
! b6 b2 ?+ G/ I5 G公仔箱論壇被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。/ y0 Q1 V) N- l5 d) F
0 s- }; @1 i. I1 R, Z( Y' {官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘tvb now,tvbnow,bttvb( ?: ]) F3 ? q3 {; G2 b. p; M
n" |( \9 ]0 h G$ ^法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。公仔箱論壇6 |: M% B$ F5 }& k" l2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y1 r8 R: r6 }& n
辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。tvb now,tvbnow,bttvb! ` s. c ?: ~( g0 r
% C6 @0 ~+ o/ _$ q% n1 w5.39.217.76辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
, {% t3 v; Q0 g* F- Otvb now,tvbnow,bttvb
# R8 r6 _* B; e; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
& T- E5 @7 a) q5 m tvb now,tvbnow,bttvb& Y$ \2 |' v( A) [# X
辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。tvb now,tvbnow,bttvb4 a. d# _; J3 z; D& C
) m+ M# L+ T0 _tvb now,tvbnow,bttvb法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。公仔箱論壇+ e, n: F9 C( G& @, d) v, P
" a" {" o) H' M6 s X' z
競委會﹕打擊圍標是執法重點
, l4 b$ h3 G' z. ]. K7 [8 m0 h公仔箱論壇
5 Y" Q4 N1 b n6 B公仔箱論壇競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
9 \$ Z4 q6 H& i a' W4 y# p6 o J公仔箱論壇 ( ~/ H' e6 _. m/ A% c0 k
【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
