翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
$ k& W2 R3 q2 G8 n6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t6 w# o9 f) _# p7 h2 ^5.39.217.76
- U; m3 j0 C: L' Q
3 @: k1 y3 |7 }4 g: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。tvb now,tvbnow,bttvb3 A0 d; X, V+ E1 q* Z6 Z
( V+ z& |( j" E+ }被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。公仔箱論壇/ P% Y& v8 z+ f& o3 J5 l
5.39.217.76) {7 g+ o5 o4 }) `( M9 h6 F0 K
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
1 L$ n9 W* J' Z+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f" _& [) r, K5.39.217.76法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。& m( K# }3 U4 E- {; ~1 Q' ]
% Q! m+ I( }2 l9 N, k6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。公仔箱論壇( P& p% s1 _) K8 d$ `9 M8 l
( o2 g# h0 U% U, Q辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
% l% O* B" v" E6 T- Q公仔箱論壇
, Q/ H U! f! B" w9 _: k8 Z6 F+ Vtvb now,tvbnow,bttvb求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
. P7 w0 c# o* e9 I' O
5 R |$ h7 y% @2 D; ytvb now,tvbnow,bttvb辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。tvb now,tvbnow,bttvb4 D6 e- {7 ^9 y: g, ^2 f# G$ T
+ b+ T5 i- E& f
法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。tvb now,tvbnow,bttvb: p' z# H1 `4 x. l' J4 j3 {) d
公仔箱論壇$ T) _1 f# W, ], v; L& V7 ]
競委會﹕打擊圍標是執法重點
+ B! z. E( n9 d* }% L/ \tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 a7 x2 b4 f. N: Z6 O5 A1 A6 f( u
競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。tvb now,tvbnow,bttvb1 K" C7 N" D( i, A. k% O0 e# C" m
4 ?2 z) G# K D' E h5.39.217.76【案件編號:DCCC552/15】 |