梁向《蘋果》發律師信 斥社論「阻連任權利」記協表震驚遺憾
% ^& q8 }1 S# n5 M7 P6 x; a' T5 `5.39.217.768 W5 x# r# R5 S6 z" T; E
" V7 C, z; X4 s! f& t* f0 ~. q. V. b5.39.217.76. J) ~9 r2 R# K3 o/ X
特首梁振英再就傳媒報道出律師信警告，日前向《蘋果日報》發律師信，指該報今年9月8日的社論呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英涉及貪污問題，認為內容失實，又指文章真正目的，是想以失實的指控阻止梁振英行使競逐連任特首的權利。: ^5 k% P; j1 Y& C, b( _2 |3 e" [
tvb now,tvbnow,bttvb! \6 ?+ { X9 l; I% I* R+ n9 p
蘋果：堅持維護新聞自由5.39.217.762 d" T1 C! V7 h5 i9 s9 N9 z0 S
& J4 I% Y5 C+ k0 |( E7 b, ]5 d
蘋果日報總編輯陳沛敏表示，事件已交由律師處理，強調會堅持維護新聞自由。香港記者協會發表聲明，對梁振英的做法表示震驚及遺憾，指梁向傳媒採取法律行動，難免令公眾疑慮梁刻意針對傳媒，欲引發寒蟬效應，窒礙言論自由，要求梁撤回律師信。tvb now,tvbnow,bttvb; V, D+ P4 r5 a; ^; F2 j! y; K
$ @% {# m' O" K) y( e( V6 x) y3 ptvb now,tvbnow,bttvb本報昨向特首辦查詢，包括特首以什麼名義向蘋果日報發律師信，以及特首是否已決定競逐連任，至截稿前未獲回覆。消息人士稱，特首周一向蘋果發出律師信，蘋果延至昨日才公開事件。消息又指出，梁振英被指收取UGL報酬一事，2014年英國反貪機構已回覆梁振英一方，表明決定不展開調查，而蘋果亦應知悉，但仍繼續以事件作報道，評估雙方即使對簿公堂，梁振英勝算較大，故發出律師信。
. i4 c3 x' Z e' y- F7 `& M- H5.39.217.76
6 ~3 i; C2 ~* F5 _據了解，近日多番刊登文章批評特首的《成報》，並未收到梁振英的律師信。
* O( t5 X2 ]" a3 E/ U( ?5.39.217.76 " w( |+ W8 f( M9 Y* l
指對UGL事件指控失實
2 A& b, [$ w0 v* y3 i0 N( H 5.39.217.764 ~- z8 Z+ x/ [& a ]7 `( ~6 d* F% \
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為今次事件不尋常，指特首可透過其他方式澄清，向傳媒發律師信是想用強硬手段令傳媒收口，但他認為未必收效，反而可能令事件發酵，令更多人重新關注事件。民主黨候任立法會議員林卓廷指摘梁振英再度向傳媒發律師信是「無事搵事做」。他說，要求追查UGL事件已逾兩年，若梁要發律師信「最好畀埋我」，「佢嗰啲唔係回佣係咩？」林卓廷強調，傳媒和公眾質疑梁涉貪實屬合理，梁振英理應反省。' j, n5 n: J0 K. @- y4 \
tvb now,tvbnow,bttvb, H- D% n* W% j, L' a
學者：強硬手段或令事件發酵% o4 k% `$ ^: [4 r& e; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w, R n0 Q( `# f# N9 ?
今次是梁振英上任後第二次就傳媒報道發律師信。律師信全長7頁，被指失實的社論於本月8日刊登，題為〈追究梁振英貪腐是首要工作〉。內文提及立法會選舉後，「有新當選立法會議員已計劃動用權力及特權條例，追查梁振英收受UGL回佣醜聞」，認為議案符合選民期望，一旦通過，肯定影響特首選情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _5 r8 ~; h+ l! ]
; a1 U! Z: g& ?) }# N蘋果披露了律師信部分內容，指該報社論錯誤、惡毒及惡意地指控梁振英貪污，又指梁振英已多次澄清澳洲財團UGL給予的款項不是某種回佣。律師信亦先後兩次提及，該社論文章真正目的是想以失實的貪污指控，阻止梁振英行使競逐連任特首的權利。5.39.217.766 k* v3 q1 v, E. W7 ], g' m% m5 I! [
tvb now,tvbnow,bttvb* b+ R: c. F+ ?9 ~( ~
梁振英在律師信中向蘋果提出兩項要求，包括日後不能再刊登有關他貪污的指控，以及在報章與網站以與上述社論同等的篇幅刊出撤回報道的聲明，內容亦要先經梁振英審批。律師信表示，若7日內沒收到滿意回覆，梁會保留一切法律追究權利。 |
發表於 2016-9-30 09:00 PM
| 