兩公司面臨集體訴訟 被指合謀收寄艙費加航西捷遭入稟
8 |6 r1 @' g q/ M# Z* B: D % A! S2 P7 s/ h7 A" l: i" s
# @/ y& F# T/ |3 w" G
" z9 @ R6 G( t& y s8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大航空(Air Canada)及西捷航空(WestJet)或面臨被指於收取行李寄艙費上合謀的集體訴訟,原告指兩間公司強行收取李寄艙費,服務卻未有增加,認為做法對乘客不公平。公仔箱論壇! J2 p6 i9 K5 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \/ Q% n) \) ?5 n% @6 q
代表律師在沙省法庭申請入稟集體訴訟,起訴狀稱西捷2014年9月15日公布收取25元行李寄艙費,加航緊隨其後於18日亦公布相同的新收費,認為加航不可能於數日內落實行李寄艙費政策,由此顯示加航有可能與西捷就收費計畫合謀;入稟申請正等待法庭審批。公仔箱論壇% p3 l' w4 V& j! e4 q1 H( A
$ x6 [' J, t8 m2 L- r) J今次集體訴訟的首席原告荷道(Lorne Hodel)稱:「兩航空公司強制收取行李寄艙費的做法,是個嚴重的錯誤。」代表律師莫秦(Tony Merchant)稱,加航收取加拿大經濟艙乘客首件行李25元寄艙費的收費與西捷相同:「我們相信法庭會認為這個巧合非常可疑。」5.39.217.76: h0 w- H! i/ X* [
9 x( p4 _7 x$ ]2 h" ]" J公仔箱論壇學者:競爭對手難合謀
( Z Y6 g' A2 r5.39.217.76
; i: e: R- h& L4 W& c7 q* Vtvb now,tvbnow,bttvb莫秦又指出兩間公司收取的費用增加,但卻沒有提供任何額外服務,指出費用只是讓航空公司「自肥」,對乘客並不公允。加航與西捷均表示事件已進入司法程序而拒絕回應。
, T- x8 b9 c6 b2 V* x) r" e公仔箱論壇
V0 p2 g* l& w0 P1 T A7 R U公仔箱論壇滿地可麥基爾大學商科教授摩爾(Karl Moore)認為兩間航空公司為業內競爭激烈的對手,合謀的可能性極低。5.39.217.76 i0 s3 K. T- H3 C0 q9 @, I) e ]
! c: C. Z v$ T$ z" c
摩爾又指出,行李費只是分拆收費過程的其中一環,將來陸逐會有更多如餐點、自選座位等收費從票價中分拆出來。公仔箱論壇# i8 O+ T1 V' A' o* H1 o) U
公仔箱論壇, k! A7 W2 M' @& S/ a: e z' G
資料來源:加通社 |