張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。tvb now,tvbnow,bttvb# ~* D3 K7 W" \+ o! x
4 u7 ?! h& W4 \7 a/ {
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。: Q8 V# o% A) U) Q1 k
! _1 l( i, v" C: R. Z% A0 h+ ]1 \公仔箱論壇台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。0 N9 {$ o) U2 U/ O9 Z+ l
& |- ^+ g8 H7 z5.39.217.76另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信8 t1 Q8 K4 @( B$ F3 D
/ N4 W0 j; l* r; k( F$ P3 u* |自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 