張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。
4 A) x) n2 L# E1 N5.39.217.76公仔箱論壇/ U: c* Y- \* T! ?" E2 y
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
% k Y) f$ [" ~4 ~) o. q. ` \$ D公仔箱論壇
5 Y1 }# `; p- z% f3 \5.39.217.76台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。5.39.217.761 H6 g7 [+ ^8 W
5.39.217.762 c n/ o8 Y \& A: @1 ~( `
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信公仔箱論壇 J1 |, O+ d8 \# D' s; U1 A5 n- z
0 ?- X% j* ] ]1 G: ]$ I/ `( s5.39.217.76自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 