本帖最後由 serrurier 於 2016-9-19 01:41 AM 編輯 2 a2 i8 D+ ^6 T- F. k" ?
$ w! g- a% k( R7 U2 J( w% a9 W
審查委員指欠醫療證據計算淨資產超過10.9萬 老婦稱患病極貧申請退地稅敗訴公仔箱論壇0 ^& q% v% ~! H- w8 x
) u3 |& \5 S, C, F, p8 n5.39.217.76 公仔箱論壇4 c( O' G! ^: z5 C% ?6 x( }
5 M+ c# R& V- H# R( e多倫多市一名67歲退休女圖書館管理員，根據《多倫多市法》（City ofToronto Act）規定，以患病和處於極度貧困狀態為由，申請減免或退還已繳納的全部或部分2014年度地稅，被市府有關部門拒絕後，她不服決定向安省評估審查委員會提出上訴，但因缺乏患病和極度貧困的證據，申請被委員會駁回。
. }! A$ M$ w- T4 A, t, S9 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q7 A& Y R, v+ B
這名老婦向安省評估審查委員會（AssessmentReview Board）提出上訴，並且自行出庭自辯。她聲稱因疾病和極度貧困的原因，向多倫多市府提出申請，要求減免或退還已經繳納的全部或部份2014年地稅。
+ n* D. ^0 `0 ?- [ J5.39.217.76
3 Y: q* P! `2 ]$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於評估審查委員會來說，所要做出的決定，完全取決於該婦女是否能證明自己患病或處於極度貧困狀態下。法庭文件指出，對於疾病該老婦既沒有向委員會提出，也沒有提供任何患病的醫學證據。她只聲稱在2008年時，由於房屋被水浸摧毀，而出現情緒混亂動蕩（EmotionalTurmoil），但由於她的家庭醫生已於去年退休，因此不能提供任何醫療證據。於是審查委員會認為，疾病的原因不能成為減免地稅的理由。
; ^3 U. F' [/ h公仔箱論壇5.39.217.76! \& d& p* K# a
至於「極度貧困」，在《多倫多市法》中並未列出明確定義。因此，委員會要依靠申請人所提供的財務證明（不僅限於收入和開支），來判斷是否符合極度貧困的狀況。tvb now,tvbnow,bttvb) f; _: N0 i5 j* T+ O5 t7 {
, i6 r: R6 b5 Q2 y希望用以支付修房費用) p6 @, P& c$ d4 p; U& T( Y/ t: C
公仔箱論壇# N( J1 U* Q6 H% M
申請人稱她繼承了父母的房產，但該物業在2008年時，地庫、車庫和前院都被水浸，之後由於發霉和石棉出現問題，該房屋不適宜居住。於是她在多倫多市中心租了一間公寓居住至今。但她的衣物和食物還存放在獨立屋中，而且每天都會回到該處工作、打電話，以及每月有一晚在該處過夜。後來她又說，從未在該物業睡過覺。公仔箱論壇7 h- v- n5 _: \1 a& L/ o$ t1 H; m
# V7 g# N+ R: H# k; b4 p+ K. G5.39.217.76該老婦還聲稱，她在2007年借了19萬元按揭，買下上述物業中屬於其哥哥的部份業權。在2014年，她第二次抵押借貸26萬元，並取出5萬多元。她還表示，在2008年曾狀告保險公司，並在2010年獲得58000元賠償。她用這筆錢付了公寓的租金和賬單，也解決了獨立屋一些石棉問題，但房子至今還沒有完全修好。她希望能通過減免地稅所得來支付修房子的費用，以便今後長久搬入居住。0 X4 U, M: i; m4 n
5.39.217.76! S: j( d/ k( Q) q
另外，她從2015年起開始，收到政府的養老金每年18000多元。從她申報的收入和指出的情況看，每月總收入4381元，支出5671元。資產（不動產加存款）共有542453元，房貸加學生貸款共432990元，因此，其淨資產超過10.9萬元。 |
發表於 2016-9-19 01:39 AM
| 