法律界：移民局无权冻结雇主资產tvb now,tvbnow,bttvb% Z* h2 e, A# n5 ?+ X, D* C7 f
0 q: ~. l/ ?& f. _1 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B" a& u7 E4 H7 `( a" b! [0 |) {* F
5.39.217.76 h: d* a, t2 |0 ~' y: n) H" m
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `4 O N$ Z) b6 b- u) g% o
3 r/ j3 a9 [' Q; ] m公仔箱論壇换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
9 Y" l9 y- q" a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O/ I8 D" h/ N: _2 |' w/ v
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z( w. T: l0 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D; G! i- G7 o; S( M; O2 a' ?
同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。5.39.217.765 z: L9 K* d. R4 [
公仔箱論壇; m7 g$ n1 T2 e* x* s& Q0 b8 I2 H
只能扣押运送工具
/ \& e I# W, L1 t- ]0 R. R3 C5.39.217.765.39.217.766 K; E; W9 e N( M* H0 q \
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。4 B5 d& n! J; s5 E$ @$ Z3 C/ S% b
, E; U0 Z5 C( p; n6 o D x9 `公仔箱論壇另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
4 K& o9 s) q) z2 g5 l7 u; |. R2 o# n( ~5 u8 |1 K, r
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。5.39.217.76/ ^' E* L( P$ [3 w9 a' g0 v
tvb now,tvbnow,bttvb3 n- l/ P! @2 s* R& ]
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。) q4 F+ z5 Y/ F7 ~+ L% n. k6 v
公仔箱論壇7 J# ~' ?8 R+ f8 C5 p) J
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。tvb now,tvbnow,bttvb. U. c* p. H/ y( y
) Y+ N+ B, u! @. Z! S' _9 z( {* j5.39.217.76他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 