法律界：移民局无权冻结雇主资產
0 m/ j% G) w+ |0 w. b" J. Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: o. X5 P+ D" g1 @
4 c8 N; ^7 ~) H1 X1 x( h2 n1 i5.39.217.76/ J6 L: W5 ^- S6 s% ^! e$ o
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
7 N, F8 d+ ]/ X3 q& w! N公仔箱論壇
. \4 G2 o4 h/ u( x! P: btvb now,tvbnow,bttvb换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。2 A4 I- v/ Q3 r8 a
% n/ T. R' y1 Ntvb now,tvbnow,bttvb执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。公仔箱論壇( U+ t$ v5 e7 p! @$ a k6 }
2 l; L+ Q; z' k7 q6 k* T R0 _
同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。
q) m6 E: W# {2 ~- W公仔箱論壇 @5 R% `; y# l% }
只能扣押运送工具
6 a4 A% @8 Z" Q H8 \
' R9 @: w4 P" `他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
0 }, e& U( Y1 \ b7 Q( q; f) f6 `. ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X: A4 p# a+ D' E6 Q; P
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。, J+ O+ O( e' ^6 Z z
公仔箱論壇$ b P, z: Q. |, F3 ~
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
4 O7 t: f4 l) h* p+ g, n( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# k6 z. p* t3 m, l+ L: d0 vtvb now,tvbnow,bttvb移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
! [& \6 y+ d, h+ K4 ^3 \* g' ~5.39.217.76( p9 f- B, ^& D
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
1 C" p3 _# k; ~: |0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ e. B$ L# m7 {: qtvb now,tvbnow,bttvb他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 