法律界：移民局无权冻结雇主资產
- A$ R# R0 _6 @! g6 J+ H" E S公仔箱論壇5.39.217.76/ J+ y, _6 X2 C+ B
tvb now,tvbnow,bttvb j* m; b0 u0 l0 R% w3 z2 U
1 m5 h k( x3 r# r9 j r8 F9 |) ?tvb now,tvbnow,bttvb移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
6 K @: m% }! ~- S1 m3 u5 [
, c2 C- [; d% O1 w换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
; g/ A6 ^- n: l, @: Utvb now,tvbnow,bttvb
2 ^. O6 \- r6 o执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
* B/ @3 p) e& _2 R公仔箱論壇5.39.217.76* ~1 p1 G* A7 b2 A& p7 m
同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。公仔箱論壇6 C9 V+ S6 q0 G
2 \% F: }( h& W* T/ @0 a. I
只能扣押运送工具
) a9 G) d' r4 b0 D/ ~$ W7 k7 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 N( c/ S6 m2 A
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。: u# p5 C( V! |4 |, s% j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y* W3 j5 S4 u; Q; Z: r/ Q
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
5 I) q3 b- s! v- @. l% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B4 o5 U. [7 A
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
( b; j$ m5 \' Q9 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' j" ^$ S9 H8 E& W6 X
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。tvb now,tvbnow,bttvb+ x% M+ `' w) L7 L8 v& I/ m- {8 G
公仔箱論壇) S) g3 H' [2 V0 V0 A/ f
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。公仔箱論壇% n+ Q( d& d" [5 |& {( D% m5 P
9 i! r* d5 @( g8 z# i2 d1 x他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 