返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:亞太再平衡會隨奧巴馬人走茶涼嗎

第11屆東亞峰會8日在老撾首都萬象舉行,美國總統奧巴馬出席。奧巴馬2011年成為參加東亞峰會的第一位美國總統,此後的東亞峰會他能來都來,他是為了推行自己的“亞太再平衡”戰略。奧巴馬將在幾個月後離任,他的繼任者會不會仍像他這樣勤奮地往東亞跑,“亞太再平衡”戰略會否被延續下去,亞洲高度關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X( Y( _0 T% i. H: b/ d

3 p' Z& y. q; t4 K* h" etvb now,tvbnow,bttvb  “亞太再平衡”起到作用了嗎?應當說部分起到了。一些亞洲國家歡迎美國的這一戰略,同時它給中國外交添了不少麻煩,而且為達到這些效果,美國付出的代價並不高。  ]4 m% p3 F9 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d: j" F- f5 D+ S& V5 h" q0 V
  但是美國最想做到的平抑中國崛起並沒有實現,在華盛頓轉為突出重視亞洲的最近6年多裡,中國的綜合實力繼續增長,我們在亞洲的影響力也持續擴大,最典型的例子就是中國創辦亞投行成功和“一帶一路”的順利推進。
' T' G8 n; y3 g8 n0 H公仔箱論壇公仔箱論壇5 K& k6 z& p1 K/ u
  無論下任總統是誰,美國對亞洲的戰略重視都會保持長期的上升曲線,因為亞洲是當下世界最活躍的增長中心,也是新老地緣政治問題集中爆發的地區,是美國維持其全球“領導地位”的主陣地。因此未來的總統會以某種形式延續美國今天在亞洲的戰略姿態,美亞洲政策另起爐灶的概率極低。
6 q" v: u, v' r6 Q/ @# a, y$ I/ V* C
8 D! A9 t9 w6 D" D9 K' J+ K  即使特朗普當選下屆總統,他調整美亞洲戰略將受到重重掣肘和限制,他做出實質改變的空間很小。而“亞太再平衡”是從“重返亞洲”發展來的,希拉里·克林頓2010年在河內首次喊出了美國“重返亞洲”的口號,她應當對“亞太再平衡”頗有感情。
/ E8 B8 e+ s; M+ F5.39.217.76
# ~" r. \+ [8 S- Q" Z公仔箱論壇  “亞太再平衡”有幾大核心內容,包括軍事上要把美國海軍和海外空軍的60%集中到亞太地區,經濟上搞TPP,還有“靈巧外交”,就是挑撥離間。最後一條是繼續同中國交往。3 n) u" @- I4 S8 z
! M% K  @7 E1 x7 P
  這幾方面在美遭詬病最多的是TPP,它在奧巴馬任期內得不到國會批准的可能性很大。不過希拉里骨子裡被認為是支持TPP的,她在美國精英中的受支持率也很高。它的真正問題是美國民粹主義反對它,而且奧巴馬推動它的目的“不純”,考慮地緣政治太多,因而最終在經濟上完全展開它有很大難度。加上美國同歐洲的TTIP談判擱淺,TPP最可能的命運是到頭來打折扣地勉強推行。tvb now,tvbnow,bttvb# r# R. \2 ^8 j" d% M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \; }, }0 s' _2 @. b* m
  奧巴馬的對華政策總像有一些回旋餘地,他也大概是最近幾任中直接對中國說硬話最少的美國總統。但是他推動的“亞太再平衡”戰略帶給中國的壓力最系統,也給中國造成了最多外交損害。因此奧巴馬有點像“笑面虎”,這個時期的中美關係實際上出了一些“暗傷”。
6 U: u( a2 Q- R! S, ]9 `& R
! X" j( M6 ]$ E0 R+ l+ {7 ~+ ^tvb now,tvbnow,bttvb  中國人沒必要記恨奧巴馬出於美國國家利益的對華態度,我們需要做的是,從一位“溫和”美國總統對華政策的強硬趨向中認真探究中美關係的邏輯,使我們對未來兩國關係的預測盡可能準確。公仔箱論壇$ H" D  S7 e( }; A

: }9 `( C# H0 D0 s$ @% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  我們一方面不應受質疑奧巴馬的“亞太再平衡”是他“孤身奮戰”等美國輿論的影響,指望美國這一戰略真的有可能因為奧巴馬離任而“人去政息”。另一方面要看到,“亞太再平衡”的大部分能量已經釋放出來,中國不僅有了承受力,我們的回應也有聲有色。奧巴馬的這個政策真有幾分像是歪打正著,成了中國作為大國成熟起來的礪金石。
) I  K$ m, }6 u+ w- q2 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* i) Y  {3 r2 S
  美國戰略學者約瑟夫·奈在前不久出版的新書中說,中國國防開支可能在2020年達到美國的一半,本世紀中葉接近美國的水平。但在累積的現代軍事裝備儲量上,即使不計入美國的盟國,美國對中國至少也維持著10:1的優勢。此外中美軟實力差距也很大。約瑟夫·奈並不掌握計算國家實力的準確公式,但他的論述給我們了解中美之間的戰略態勢提供了一個角度。
7 W+ p$ P* F' y1 k& F- b9 M2 k
9 s$ C$ ?9 u6 W2 i  有沒有“亞太再平衡”,只要美國瞄上中國,我們都舒服不了。而只要中國經濟總量這一單項指標越來越靠近美國,華盛頓瞄上我們就是注定的。中國需要靜下心來,在同美國的博弈中自我找尋舉重若輕的境界
Truth can not be deleted by any means
返回列表