稱拒拆遷遭傳訊 陸漢申庇護重審5.39.217.761 ~- I4 _2 ^% T1 U5 T$ C( y
2 C9 ^7 i; A9 l$ {5.39.217.76
+ E0 W' R7 ], `6 U+ j% ]" A# o5.39.217.76公仔箱論壇8 X! E9 F% Z u7 G6 K
難民局指事主欠誠信3 V- o1 T. `0 w* x
5.39.217.769 w6 _; Q- N$ h4 c$ l2 U
一個來自大陸的男子，以在政府門前抗議拆遷補償不公面臨中國公安傳訊為，由申請加拿大的政治庇護。然而，難民局不相信其可以用假護照出關而判定他缺乏誠信。該男子再上訴聯邦法庭，案件獲允准重審。tvb now,tvbnow,bttvb5 R7 g9 c$ u6 @! p% ]
7 E7 Y4 m" ?6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法庭的判決書披露，該名30多歲的中國公民聲稱，他在2012年底收到了政府徵用其物業的通知。該物業屬商住兩用房，他與其家人居住在此，並經營服裝生意。政府答應會以一處新建的物業作為補償。
+ U4 d; O* [/ f6 T1 a% {, d8 [
( }% l9 x' N: F& B+ u' O, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該男子及家人於是搬離原住址，然而新物業在2014年底建成交付使用時，他發現該物業並非商住兩用。他與幾名面臨同樣情況的住戶拒絕接受新的物業。該男子聲稱，他與其他4人成為了拒絕接受補償物業的住戶代表，向政府提交抗議書，儘管獲得接受，但政府並未採取任何進一步的行動，於是該男子伙同其他4人到當地政府門前抗議，並停留4個小時後離開。公仔箱論壇) N& P4 w& [9 A; ~" `
% a4 ~7 H/ D7 l# Q
當晚，該男子外出期間接到妻子電話，稱公安部門找過他。他還稱，公安已逮捕了其他4人，然而又到他家送達傳票。由於害怕被捕，他找了蛇頭獲取了新的護照，於2015年4月抵達加拿大。4 [5 h0 N$ X6 A! m; I
" W" C5 U5 g" u3 m. ~ M質疑可用假護照出國公仔箱論壇) W8 A& M$ q2 e- d& w4 Y! s1 `
8 v$ g, e! \6 L3 M3 w: Z* o公仔箱論壇難民局難民保護庭在審理其案件時認為，本案最具決定性的因素是該男子的誠信度。首先，難民局懷疑該男子所稱從蛇頭處獲得假護照得以出國的可信性，因為中國政府文件顯示，在2012年1月之後所發的新護照，都要求申請人親自到場辦理並打指模。且新護照含有很多防偽特徵，在機場出關時會被多次檢查。* E7 S" O6 [4 w- ]; H1 n' Q
公仔箱論壇5 n+ U' Z7 i; F. ]7 \
因此難民局認為，既然該男子可以順利來到加拿大，很有可能所持的是其自己辦理的真護照，而在出關時又沒有被當局逮捕，說明他並非是公安部門想抓捕的對象。5.39.217.76* ?1 q% u( f7 U" h2 S. o
8 e; G& c) ^( s @7 }. D! z7 n7 x1 J5.39.217.76該男子對此的解釋是，蛇頭為他安排好了一切。但難民庭更相信機場會對旅客進行全面的檢查，儘管中國存在系統的腐敗現象，但在很大程度上，官方的文件應該比該男子的證詞更公允。
" O; y; g" }+ j% N( r
( c# \0 [' y8 H9 F$ _' u$ _" F另外，難民庭也從該男子提供的一些其他文件（包括戶口）中發現，其所稱的商住兩用房並非其住所，加之他聲稱自己一向是守法公民，因此難民庭並不相信其真的參加了引起公安注意的抗議行動。加之，他所提供的公安傳票亦無法判斷真偽。難民庭最後拒絕了其申請。 |
發表於 2016-9-5 11:38 PM
| 