理性投票
9 a/ Q7 u+ R( Y7 ^% Z公仔箱論壇# _/ s! r0 L# Y
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。tvb now,tvbnow,bttvb' _) R2 A; x" \1 N
) u" x" _9 L' ^立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。
6 d9 C3 Q5 S- O1 m! |8 S' J- I5.39.217.760 N& r2 N. w9 w" u1 }4 z7 d
台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。
0 R2 b# `! Z1 m& ^5 g: g; `# i2 F公仔箱論壇5 x( [7 \& N) r! _" ]7 x7 d
香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。. ^, ~9 Z6 X) r3 y3 K( D
3 V4 \" O9 T7 K9 W5 q( |- j$ ?
理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。tvb now,tvbnow,bttvb8 L6 C0 B, A7 A$ k" F$ e E
3 ]# o. i2 l8 z3 G1 f% r( I6 ?0 o香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！ |
發表於 2016-9-4 07:38 AM
| 