「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
) w2 y' i0 \! A# |/ F1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w/ F! Q+ k. G公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `: [* i% n# u7 Q2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \# r. y* D* p4 D2 I# G
( A$ j- |! K$ n! |; h5.39.217.76% o5 J3 {8 M! O
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
9 E4 u+ x6 j! Q6 k" v; `
0 z; ~5 P. A% Q! t5 @: d) x+ Btvb now,tvbnow,bttvb一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
1 g6 n1 |4 {% S" X$ c1 I G+ o$ ?# E$ p. u" L) c
法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
7 ~/ k8 [0 ?, u4 N) s9 M) `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 ^& F9 d' T; Y* ~. w3 w
航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
) h$ h" e6 W1 j; u U/ j" Utvb now,tvbnow,bttvb
6 ?4 {3 b! @2 r- K$ f, t, I報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。
9 e; P( b& [5 X% G% ], S' g/ l2 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* }, B* B' C- c! ^+ K- {
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。
/ I5 W0 i" B( C6 ~5.39.217.76# J, A$ Z& V& u5 f6 |! S
在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
- f9 P6 @6 X5 B+ `( z( E公仔箱論壇
, E! ~8 o$ J, p5 |騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。tvb now,tvbnow,bttvb4 d' q7 V; q8 i+ M7 P3 u1 T$ Q6 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 N9 w& W3 H. a# p8 f P
另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
, ?) M- [. D1 k7 y公仔箱論壇, g4 l* g1 A" j- v- q$ m, e% F
申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。" r3 x0 U; H4 v! \ {: w% E: U/ o. N
0 J* N9 `3 j7 ^曾被發現與幫派成員在一起* a8 l- _7 c1 }( b/ l
/ Z* @$ u8 D, W1 K f3 d$ g公仔箱論壇負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
! W5 h' D: ]# A: X l) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m- p' `( p6 s6 I% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
3 d8 ~7 ]1 m7 Z# r( I6 R* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t/ u( b, t2 R8 z$ h% {7 Y5.39.217.76雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。tvb now,tvbnow,bttvb) _" A% H' \7 @& B2 H' j# @
- j- C1 `' s! z: s4 K7 e
法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 