「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
3 \: p- C( r- ?! gtvb now,tvbnow,bttvb+ o) |" {: W/ E$ B' D& s0 @
7 u; T; _ o1 J/ X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 w0 \1 h& A: _" l3 A
tvb now,tvbnow,bttvb9 m3 U* X$ u5 U9 T3 S! j7 z5 T
M! G% B' ^- t7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
( S0 R1 O# S/ g" j公仔箱論壇公仔箱論壇% v* d9 ]. B [ d
一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
& ^( E; t+ I$ L% G, u
+ q; h% U" f0 }& M W4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
. l5 X$ K9 |" `* Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( V3 A; V4 {. O$ Y0 ~3 v! T2 @
航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。0 c5 M% g0 Q+ F' ? e: s9 b8 I" `( U, B
: i2 w' C( b8 w2 c! j, ^tvb now,tvbnow,bttvb報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。
( q) z0 H. o5 d# y1 c6 d/ o0 l$ ?2 `/ F! F% {
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e6 t$ Y/ G& J
tvb now,tvbnow,bttvb( D7 v" v/ E& z$ W
在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。: a5 a- r% _; T2 F3 g g4 T' `, c
1 B+ p1 x& _$ L公仔箱論壇騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
' O& I) d. d5 @9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 |2 }: ~6 w4 O. T: q; E
另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
" v8 a! U! q" g' \3 v公仔箱論壇
5 M! ]5 C+ @) [' T1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
, ~' M3 h/ U* v' E; mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `8 N& q4 G2 i8 j" F
曾被發現與幫派成員在一起
& [9 E8 y2 l! B4 ` b9 ~4 t. L4 z5.39.217.76
7 v2 F+ K' g" q1 {1 W! _4 d公仔箱論壇負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。公仔箱論壇 M* x) z. `6 W# b& ?% S# k
1 \8 O7 N* [) M; n* J/ B# ntvb now,tvbnow,bttvb申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
9 S+ r; _- k( `4 s; ]' W2 itvb now,tvbnow,bttvb
* S) P9 _5 S1 Q3 E5 b雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。
: _. {% t$ d% l
. b: d8 l* k3 P- {% R8 O. ~法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 