「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區公仔箱論壇$ h6 W5 s, l) G3 e; a6 ]( _
公仔箱論壇: U `$ y/ O6 F2 n0 {' C
7 D& q3 }6 S6 r5 J7 O7 E ~5.39.217.76
: d" c7 Z; @& \1 c8 I+ n' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _# P# k3 T" O2 t
tvb now,tvbnow,bttvb) K6 O1 p1 F1 A3 o1 O6 i
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費公仔箱論壇2 d) U& g2 @1 z. D2 ^! I8 Y. L3 ]
" Z \# X! M0 L0 X7 }tvb now,tvbnow,bttvb一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。公仔箱論壇' }( t. J# I% h- z' q6 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ z$ B1 X) n0 _" w. E2 C
法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
* x* h6 }) R7 A {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v0 i. _/ I8 p0 D2 x( Q' g" j航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
) x1 \, D, v4 D9 x( Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p* Y2 R3 d: `8 d$ v* |2 o+ d- `# w- C
報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t4 e' w6 u$ i/ \' [
5.39.217.76 W6 s& `. I4 D/ ]% A7 U p
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。+ s" |8 i; c$ Z/ C
9 n9 d( a0 c! D公仔箱論壇在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。tvb now,tvbnow,bttvb# C5 V0 Q* w" g* b# x
5.39.217.763 K, V6 H! z) H4 v: G3 _# i8 c j: s
騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
$ @2 g9 w) ~1 G/ R公仔箱論壇. o/ e0 t1 M* D2 t# T' q
另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
3 o- q, s0 d1 b8 ]# w/ |公仔箱論壇
( I3 c, m7 z( s9 r申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
9 l# k6 d3 _: ]+ C
2 z+ @9 v- I% J7 j曾被發現與幫派成員在一起
: f$ C; g4 W) W B* U+ M
. ?5 w, P5 o1 {( B9 W/ q5.39.217.76負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。5.39.217.76: Q! m, n5 t8 ~" I7 ]3 m, ~- \% O1 \9 m
- r$ D: Z: T ^% g8 m- v* D申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
# R6 Y) X9 M% T0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y* _# b- d3 z公仔箱論壇雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。7 _9 x/ p* E+ _' o
- G, H8 \, S" [& f- k8 I, z
法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 